中国海陆及邻域大地构造格架图编制

2014-12-13郭兴伟张训华温珍河孙建伟祁江豪侯方辉杨金玉

地球物理学报 2014年12期

郭兴伟，张训华，温珍河，孙建伟，祁江豪，侯方辉，杨金玉

国土资源部海洋油气资源与环境地质重点实验室青岛海洋地质研究所，青岛 266071

1 引言

大地构造图的编制，往往是以某种大地构造学术观点作为指导思想，并随着基础地质调查程度的不断深入而不断进步的.

黄汲清早在1945年就编制了我国第一幅大地构造图（Huang，1945）.20世纪70至80年代，我国的大地构造学术观点进入“百家争鸣，百花齐放”的时代，相应的大地构造图编制工作也如火如荼.黄汲清用多旋回构造学说编制了“1∶400万大地构造图”（黄汲清和任纪舜，1979），李四光用地质力学说（李四光，1962）编制了“1∶400万中华人民共和国构造体系图”（中国地质科学院地质力学研究所，1985），张文佑用断块构造学说（张文佑，1984）编制了“1∶400万中国断块构造图”（张文佑，1974）和“1∶500万中国及邻区海陆大地构造图”（张文佑，1983），陈国达用地洼构造学说（陈国达，1986）编制了“1∶400万中国大地构造图”（国家地震局广州地震大队，1977），张伯声用波浪状镶嵌学说（张伯声，1962）编制了“1∶400万中国镶嵌构造图”（张伯声，1980）.20世纪70年代末80年代初，板块构造理论被引入国内并被广泛接受，以板块构造理论为基本框架，结合各自的侧重点，又有许多大地构造图编制出来.李春昱用板块构造观点编制了“1∶800万亚洲大地构造图”（李春昱等，1982），王鸿祯以岩相古地理为主线，用历史大地构造观点（Wang and Mo，1995）编制了“1∶1800万中国大地构造分区简图”（王鸿祯，1985），任纪舜结合板块构造理论和多旋回构造学说编制了“1∶500万中国及邻区大地构造图”（任纪舜，1997）.进入新世纪以来，随着陆区1∶25万区域地质调查的全覆盖，对于中国海陆及邻域大地构造格架的研究也迸发出勃勃生机.李廷栋（2008）编制的“1∶250万亚洲中部及邻区地质图系”中包含大地构造图，其中编制范围中中国的部分为秦岭以北.车自成等（2002）、万天丰（2004）、潘桂棠等（2008）、葛肖虹等（2009）分别对中国及邻区的大地构造单元做了划分，但大于1∶500万比例尺的大地构造图至今尚未正式发表.

刘光鼎（1992）主编的“中国海域及邻区地质地球物理系列图”中的“1∶500万大地构造图”，用以活动论为内涵的全球构造理论为指导思想，是我国首幅以整个中国海区及邻域为主要编图范围的大地构造图.随着我国海域基础调查的不断深入，各种基础图件也不断更新，1∶100万区域地质调查将在2015年实现我国海域的全覆盖，但全海域的大地构造图至今没有更新.

从指导我国大地构造图编制的大地构造观点来看，大地构造观点是继承发展，并且各有侧重的，比如多旋回构造学说强调的是地壳固结以及台块或造山带形成发展的时限，而地质力学说强调的是现今的经向和纬向构造及其动力来源.但总体来讲，板块构造理论已经被广泛接受，编图的指导思想已经从固定论发展为活动论，并且由只关注构造演化历史，发展为既关注构造演化历史，又关注地球动力学机制；从大地构造图的编图范围来看，以中国大陆为主，海洋涉及较少，并且海陆不接，即使在编制陆区大地构造图的同时考虑了海区，海区的内容也相对简单；从大地构造图的编制比例尺来看，最近20年来，大于1∶500万的大地构造图尚无完全覆盖整个中国海陆范围的.

近年来，青岛海洋地质研究所牵头编制“中国海陆及邻域地质地球物理系列图”，系列图有空间重力异常图、布格重力异常图、磁力异常图、莫霍面深度图、层析成像图、地质图、大地构造格架图和大地构造格架演化图8种图件.大地构造格架图作为系列图的一个重要图种，以块体构造学说（张训华等，2009；张训华和郭兴伟，2014）作为指导思想，比例尺为1∶500万，编图范围覆盖整个中国海陆.图件编制不仅利用系列图中基础地质地球物理图件的成果，而且充分利用近年来的海洋基础调查资料，结合地球物理资料，在实现海陆联编的基础上，重点对海区构造进行研究，根据最新认识对重要大地构造界线进行修订，力求展示对中国海陆及邻域大地构造演化历史的理解，勾勒出中国海陆及邻域的大地构造格架.

2 编制大地构造格架图的指导思想

中国海陆及邻域，处在欧亚板块、菲律宾海板块和印度—澳大利亚板块的交汇地带，现代板块活动复杂，既有太平洋板块（菲律宾海板块）向欧亚板块俯冲形成的沟－弧－盆体系、成因复杂的边缘海，又有特提斯闭合和印藏碰撞产生的多个碰撞缝合带.板块构造理论可以很好的解释中生代以来的构造现象和地质演化，但中国及邻区陆块的基底非常复杂，形成时间不统一，并且规模不大，陆块之间的结合带也多次活动，板块构造理论在解释中国及邻区复杂的大陆构造时，还不完全得心应手.

“中国海区及邻域地质地球物理系列图”（刘光鼎，1992）中“大地构造图”编制时，指导思想为以活动论为内涵的全球构造理论.在用板块构造理论解释中生代以来构造演化和地质现象基础上，提出块体与结合带的概念，作为板块之下的二级大地构造单元，用以解释前中生代中国海陆的大地构造演化问题.这一大地构造观点，当时很好的解释了中国海区及相邻陆区的大地构造演化历史，并进行了大地构造单元的划分.

以系列图的编制为契机，在以活动论为内涵的全球构造理论基础上，张训华等（2009）增加了对中国大陆宏观构造格架的认识（刘光鼎等，1997；刘光鼎，2007），以及地球物理资料解释地质构造的认识论和方法论（刘光鼎和陈洁，2005）的内容，称之为“块体构造学说”，并将其作为大地构造格架图的指导思想（张训华和郭兴伟，2014）.

“块体构造学说”沿袭了块体和结合带的概念，仍然以活动论作为中国海陆及邻域构造演化的支柱.以印支期为界，前后的构造演化阶段为古全球构造阶段和新全球构造阶段，新全球构造阶段为板块体制，古全球构造阶段为块体体制.印支期以前，各个块体各自按照古陆核形成阶段、成台阶段和稳化阶段发展阶段发育，存在同序时差的关系（表1）；印支期各个块体经过多次手风琴式的拼合，亚欧板块内部的块体基本拼合在一起（南海块体和冲绳海槽块体稍晚），形成欧亚板块的主体；印支期以后，各块体和结合带在板块内部，在板块体制下活动，在中国东部大陆边缘，形成了滨太平洋域锋线，在西部则形成特提斯域锋线.

3 大地构造格架图的图示内容

3.1 图件编制范围和投影参数

图件采用兰伯特投影，比例尺为1∶500万，编图范围见图1，0°—55°N（南北最长），（73°E，40°N）—（135°E，40°N）（东西最宽），中央子午线：105°E，标准纬线：15°N，40°N.

3.2 大地构造构造单元

张训华和郭兴伟（2014）已另文细述“块体构造学说”的大地构造体系，包括对中国海陆及邻域构造演化阶段的理解和大地构造单元的划分方案.大地构造格架图中，大地构造单元划分到两级：一级为板块和板块边界，二级为块体和结合带（或缝合带等）（表1）.

大地构造单元的命名和级别按照其形成体制：以印支期为界，印支期以前为块体体制，印支期以后为板块体制.中生代以来板块体制下的大地构造单元，以板块构造理论的板块和板块边界名称来命名，板块体制为现今大地构造格局形成的首要因素，板块和板块边界可作为一级大地构造单元；前中生代块体体制下的大地构造单元，稳定的大地构造单元以块体命名，活动的大地构造单元以结合带命名，块体大多数已经完成拼合过程，有的虽然还在其边缘有继承性活动，但其活动大都受板块体制控制，所以块体和结合带（中生代后为缝合带等）可作为二级大地构造单元.

块体大都经历陆核形成阶段、古全球构造阶段（可分为成台过渡阶段和稳化阶段）、中间阶段和新全球构造阶段五幕演化史，不同类型的块体的五幕演化史存在同序时差.按照块体发育历史，将块体分为华北型块体、扬子型块体、华南型块体、西伯利亚型和冈瓦纳型块体等5种类型（表1）.

表1 块体和结合带按演化历史分类Table 1 Classification of blocks and Junctures based on evolution history

缝合带、俯冲带和对冲带等为板块体制的产物，按照主要形成时间分为晚中生代和新生代2种类型.结合带大多经历了多次手风琴式碰撞缝合，按照形成时间，将结合带分为晚元古代、早古生代、晚古生代和早中生代4种类型（表1）.蛇绿岩和混杂堆积等，对块体边界具有重要指示意义，在图中做了标记.

对卷入结合带（碰撞带、俯冲带等）的块体，按照其规模可进行不同的处理，规模较大的，作为二级构造单元，规模较小的，作为结合带的一部分；印支期以前统一的块体，在中生代以来受板块之间相互作用，发生了不同程度的活化，或者其间有深大断裂活动，如果规模足够大，也可按活动性分为多个块体.

3.3 断裂

断裂体系主要依据地质图，并做了适当的简化；重要的断裂，标明了其性质；有些深大断裂，可作为块体边界.

3.4 岩浆岩

岩浆岩在本次编图中，并未做性质的划分，只是根据形成时间做了简单的合并，分为Ar、Pt1—Pt2、时间段.

3.5 洋壳

洋壳按照性质可分为大洋洋壳和边缘海洋壳.大洋洋壳显然是现代板块通过海底扩张的产物，边缘海洋壳则可以作为块体构造单元的一部分，是块体活化的产物.根据其发育的时间，可以大致分为三种类型，并将洋壳磁条带也标注在图上.大洋洋壳区不再做二级构造单元划分.

4 中国海陆及邻域大地构造单元划分

按照“块体构造学说”的大地构造单元划分方案，可划分出板块和板块边界一级构造单元，根据相应的地理位置，给板块和板块边界命名.在图中，都是汇聚型的板块边界，有俯冲带、缝合带、弧陆碰撞带、对冲带4种类型.在板块内部，则划分出块体和结合带（中生代以来为缝合带）二级构造单元，以及能作为块体或结合带边界的断裂.

4.1 一级构造单元

在图中，可划分出欧亚板块、菲律宾海板块和印度—澳大利亚板块3个板块；欧亚板块和菲律宾海板块之间的板块边界为汇聚边界，从北到南有琉球海沟俯冲带、台湾弧陆碰撞带、马尼拉海沟—菲律宾海沟对冲带3个汇聚边界；印度—澳大利亚板块与欧亚板块之间也是汇聚边界，大致以90°E海岭为界，以西表现为印藏碰撞，发育喜马拉雅缝合带和若开缝合带2个碰撞缝合带，以东表现为印度—澳大利亚板块向欧亚板块的俯冲，发育苏门答腊—爪哇俯冲带（表2、图1）.

4.2 二级构造单元

在欧亚板块内部，自北向南，分布着哈萨克斯坦块体、西西伯利亚块体、西伯利亚块体、伊犁块体、图瓦—蒙古块体、松嫩块体、佳木斯块体、兴凯块体、吐哈块体、塔里木块体、柴达木块体、阿拉善块体、鄂尔多斯块体、中朝块体、日本海块体、巴达赫尚块体、羌塘块体、冈底斯块体、四川块体、下扬子—京畿块体、华南块体、冲绳海槽块体、西缅块体、保山—禅泰块体、印支块体、南海块体、望加锡块体、苏禄海块体和苏拉威西海块体29个块体，阿尔泰—额尔古纳结合带、成吉思结合带、纳曼加拉依尔结合带、斋桑泊—兴蒙结合带、中天山结合带、南天山结合带、北山结合带、温都尔庙结合带、西昆仑结合带、东昆仑结合带、秦岭—大别结合带、苏鲁—临津江结合带、松潘—甘孜结合带和马江结合带14个结合带，以及鄂霍次克缝合带、锡霍特缝合带、班公湖—怒江缝合带、雅鲁藏布缝合带、玉里—领家缝合带、南海北部缝合带、米里—南沙海槽缝合带、西布缝合带、苏禄缝合带和苏拉威西缝合带10个缝合带.

表2 中国海陆及邻域主要大地构造单元Table 2 Major tectonic units in China seas and land and adjacent regions

图1 中国海陆及邻域主要大地构造单元划分Fig.1 Subdivision of main tectonic units in China seas and land and adjacent regions

印度—澳大利亚板块内部，印度大陆和印度洋之间为被动大陆边缘，陆壳部分可划出印度块体1个块体，洋壳部分不再划分二级单元.菲律宾海板块为大洋板块，也不再划分二级单元.

5 中国海陆及邻域主要大地构造单元简述

图中所涉及的三大板块，菲律宾海板块为大洋板块，欧亚板块为大陆板块，但在板块边界周围发育多个边缘海盆地，印度—澳大利亚板块为大陆和大洋都发育的板块.

5.1 菲律宾海板块

菲律宾海板块位于图幅的右下方.图中只包含菲律宾海板块的西面一部分，整体为大洋洋壳，也有学者根据重力资料认为本哈姆海台（Ozima et al.，1983）和大东海岭（Karig，1975）具有陆壳性质.菲律宾海板块中最老的洋壳在其最西部的花东海盆为白垩纪，作为主体的西菲律宾海盆有中央海盆扩张而成，年龄为55—30／33Ma（Deschamp and Lallemand，2002）.

菲律宾海板块向欧亚大陆板块的俯冲，是中国东部构造演化的重要动力.太平洋板块J3—K1的向北或北东向俯冲，变为时变为向北西俯冲，中国东部产生一系列断陷盆地，E2时菲律宾海板块圈出，—Q时太平洋板块俯冲后撤，中国东部盆地沉降，大陆边缘则形成沟－弧－盆体系.

5.2 欧亚板块

图幅的大部分为欧亚板块，中国海陆大部分包含其中，板块内有多个块体和结合带或缝合带.5.2.1 块体

块体的演化经历陆核形成阶段、古全球构造阶段（可分为成台过渡阶段和稳化阶段）、中间阶段和新全球构造阶段（朱夏，1983），图中的块体的构造演化存在同序时差，按其构造演化史可分为华北型、扬子型、华南型、西伯利亚型和冈瓦纳型5种类型（表2）.同序时差主要表现在古全球构造阶段，过渡阶段以后中国海陆及邻区的大部分块体拼合在一起，新全球构造阶段则以拼合成的板块为一个整体与相邻的板块相互作用.

（1）华北型块体

图中华北型块体包括中朝块体、鄂尔多斯块体、阿拉善块体和日本海块体.古陆核的形成时代为太古宙，以冀东迁西群和辽东鞍山群为代表，有年龄老于38亿年的数据（Liu et al.，1992；Wu et al.，2008）；早元古代为成台过渡阶段；中元古代至石炭纪为稳化阶段.在早中生代完成与周围块体的拼合以后，由于晚白垩纪以来受到太平洋板块俯冲的影响，出现不同程度的活化，活化程度由东向西，逐渐减弱.根据活化程度印支期以前统一的华北块，沿太行山、贺兰山又可三分为中朝块体、鄂尔多斯块体和阿拉善块体.

（2）扬子型块体

图中扬子型块体包括下扬子—京畿块体、四川块体、塔里木块体、柴达木块体、哈萨克斯坦块体、伊犁块体和羌塘块体.扬子型块体以扬子块体（包括四川块体和下扬子—京畿块体）和塔里木块体为代表，扬子块体湖北崆岭有老于32亿年的古陆核（高山等，2001），塔里木块体阿克塔什塔格的古陆核为36亿年的年龄纪录（李惠民等，2001），古陆核形成时间则到早元古代；中元古代至青白口纪，晋宁运动（800Ma）之后，成台过渡阶段结束，形成基本统一的基底；震旦纪至石炭纪为稳化阶段.同华北一样，受太平洋俯冲影响，印支期以后下扬子地区出现活化，据此将上扬子划为四川块体，下扬子和朝鲜半岛的京畿地区划为下扬子—京畿块体.

（3）华南型块体

图中华南型块体包括华南块体、印支块体、南海块体和冲绳海槽块体.华南块体在南雄地区也有老于36亿年的古陆核（于津海等，2007），东海灵峰一井钻遇的片麻岩为18.06亿年（沈渭洲，2006），西永一井钻遇的片麻岩为14.5亿年，古陆核形成时间则到中元古代；直到奥陶纪，华南还处在成台过渡阶段；志留纪至奥陶纪，为稳化阶段.

南海发育新生代边缘海洋壳，有西南海盆、中央海盆和西北海盆三个海盆.

（4）西伯利亚型块体

图中西伯利亚型块体包括西西伯利亚块体、西伯利亚块体、图瓦—蒙古块体、准噶尔块体、吐哈块体、松嫩块体、佳木斯块体和兴凯块体.图瓦—蒙古块体卷入了斋桑泊—额尔古纳结合带，准噶尔块体、吐哈块体、松嫩块体、佳木斯块体和兴凯块体则卷入了阿尔泰—兴蒙结合带.在阿尔丹地区和贝加尔地区都有太古代的古陆核，到早寒武纪晚期形成统一的基底，为成台过渡阶段；晚寒武纪至奥陶纪，为稳化阶段.至二叠纪，成为劳亚大陆的主要组成部分.

（5）冈瓦纳型块体

图中冈瓦纳型块体包括冈底斯块体、西缅块体、保山—掸泰块体、苏禄海块体、苏拉威西海块体和望加锡块体.

冈瓦纳型的块体，冈瓦纳陆块群上有老于35亿年的纪录（Sarkar et al.，1993；Ghosh，2004），到早寒武纪晚期形成统一的基底，为成台过渡阶段；晚寒武纪至奥陶纪，为稳化阶段.至二叠纪，成为冈瓦纳大陆的主要组成部分.随着晚三叠以来特提斯洋的闭合，分多次从冈瓦纳大陆裂离，逐渐拼贴到欧亚大陆之上.

西缅块体处于苏门答腊俯冲带的弧后位置，发育新生代的边缘海洋壳；苏禄海块体、苏拉威西海块体和望加锡块体处于菲律宾海板块、印度—澳大利亚板块和欧亚板块夹持的三角地带，发育新生代边缘海洋壳.

5.2.2 结合带

欧亚板块内部的结合带，大多经过多次手风琴式的碰撞拼贴而成，有的结合带还多期活动（朱夏，1983）.总体来讲，由北往南结合带的最终形成时间逐渐变新，按照结合带最后形成的时间，将其分为晚元古代、早古生代、晚古生代和早中生代4种类型（表2）.结合带形成的时间是指主要活动的时间，例如早元古代结合带其活动时间就从新元古代一直持续到早寒武纪晚期.

阿尔泰—额尔古纳结合带为晚元古代结合带；成吉思结合带、纳曼加拉依尔结合带、中天山结合带、北山结合带和祁连山结合带为早古生代结合带；斋桑泊—兴蒙结合带、南天山结合带、西昆仑结合带、东昆仑结合带为晚古生代结合带；松潘—甘孜结合带、秦岭—大别结合带、苏鲁—临津江结合带为早中生代结合带.有些结合带，并不是一期活动形成，例如南天山结合带，早古生代已开始活动，最终在晚古生代形成结合带主体，至今还受印藏碰撞影响，有地震发生.

5.2.3 缝合带

欧亚板块内部的缝合带为现代板块体制的产物，多为板块的拼贴边缘.图中晚中生代形成的有鄂霍次克缝合带、锡霍特缝合带、班公湖—怒江缝合带、南海北部缝合带、玉里—领家缝合带、西布缝合带和苏禄缝合带.新生代形成的有雅鲁藏布缝合带和米里—南沙海槽缝合带和苏拉威西缝合带.

锡霍特缝合带和玉里—领家缝合带是晚中生代太平洋俯冲的前缘，太平洋板块向欧亚板块俯冲为后退式的俯冲，现今的俯冲前缘处形成了新的沟－弧－盆体系；鄂霍次克缝合带为中生代在斋桑泊—额尔古纳结合带里面裂开的洋壳，与古太平洋相通；南海北部缝合带的活动时间在南海东北部推测为晚中生代（周蒂等，2006；Shi and Li，2012），在西北部为盲肠式的早中生代碰撞闭合，新生代则随着南海边缘海的发育，转变为被动大陆边缘；苏禄缝合带为晚中生代苏拉威西海块体与苏禄海块体碰撞缝合的产物；西布缝合带和位于东南加里曼丹的晚中生代缝合线为印支块体的巽他地区向北和向东的拼贴有关，推测动力来源为中特提斯的闭合（颜佳新，2005）.

雅鲁藏布缝合带为新生代缝合带，是新特提斯洋闭合的产物；米里—南沙海槽缝合带、和苏拉威西缝合带为在中生代晚期就活动，最终形成时间为新生代的缝合带，为菲律宾海板块、印度—澳大利亚板块和欧亚板块夹持的产物.

5.3 印度—澳大利亚板块

印度—澳大利亚板块位于图幅的西南部.印度大陆与印度洋之间为被动大陆边缘，图中印度洋北部被巨大的冲积扇所覆盖，发现最老的洋壳为侏罗纪（Ségoufin et al.，2004），陆壳部分可称为印度块体.

印度块体是典型的冈瓦纳型块体，可代表冈瓦纳大陆的主体.始新世以来，作为印度洋板块的前缘，与欧亚大陆板块碰撞，造就了如今的青藏高原.

5.4 几点重要修订

中国海陆及邻域大地构造格架图，无论在图件编制的指导思想上，还是在大地构造单元的划分上，都是“中国海域及邻区地质地球物理系列图”中“大地构造图”（刘光鼎，1992）的继承和发展，较之前者，本次编图有几点重要的修订.

（1）我国东部在古全球阶段形成的统一块体，在新全球构造由于太平洋板块向欧亚板块俯冲，发生不同程度的活化，在重力上表现为梯级带，按活化程度将其分为不同块体.例如华北块，沿太行山、贺兰山又可三分为中朝块体、鄂尔多斯块体、阿拉善块体；扬子块划为四川块体和下扬子—京畿块体.

（2）取消了南海北部的海南—飞驒结合带，认为古特提斯主洋盆在三江地区南下后，沿昌宁—孟连带，至马来半岛的文冬—劳勿带（陈永清等，2010；夏戡原等，2004），向南隐没在爪哇岛弧之下，沿马江缝合带至海南的邦溪—屯昌带（李献华等，2000），和钦州—云浮带（张伯友等，1995），都是古特提斯洋的盲肠式分支，无法再向东延伸；而南海东北部的俯冲带，在神狐隆起—中沙隆起以东，至台西南盆地，推测俯冲时间为晚中生代（周蒂等，2006），向北东可与台湾的太鲁阁带相连.

（3）东海陆架原来的海南—飞驒结合带两侧，重力和磁力数据分析表明上并没有明显的差异（杨金玉等，2014），所以推测为统一的基底.

6 结论

（1）运用以活动论为内涵的全球构造理论基础上发展而来的块体构造学说，对中国海陆及邻域的大地构造格架图进行了编制，划分了大地构造单元.图幅中，中国海陆及邻域的大地构造格架得到了清晰地展示，在板块边缘表现为“两条锋线”，即东部为太平洋板块向欧亚板块俯冲，西部为印度—澳大利亚板块向欧亚板块的碰撞或俯冲；在中国大陆，则表现为“三横两竖两个三角”（刘光鼎，2007），一个块体南北拼合后受板块相互作用改造的综合结果；在古华夏块体群和西伯利亚块体群之间，则表现为“两个弧形结合带”，代表着两个陆块群的拼合过程.

（2）中国海陆及邻域位于欧亚板块东南部，其东侧是菲律宾海板块，南及西南侧是印度—澳大利亚板块，目前的大地构造位置处于两条锋线的夹持之下.

东部为太平洋板块（菲律宾海板块）向欧亚大陆板块俯冲的锋线，在欧亚大陆的东部边缘发育一系列的沟－弧－盆体系，以及众多的边缘海，中国东部在新全球构造阶段也出现不同程度的活化.西南为印藏碰撞（特提斯关闭）的锋线，自二叠纪末开始的特提斯洋盆关闭，冈瓦纳大陆上的碎块陆续北上，拼贴到欧亚大陆之上，至印度洋板块在中新世形成陆陆硬碰撞（Lee and Lawver，1995），印度—澳大利亚板块与欧亚板块的碰撞一直持续至今.南为印度—澳大利亚板块在苏门答腊和爪哇的俯冲，在东南亚形成一系列的沟－弧－盆体系.

因此，图幅范围内存在欧亚板块、菲律宾海板块、印度—澳大利亚三个板块级稳定的一级构造单元及它们之间的板块边界——一系列的俯冲带、缝合带或对冲带.

（3）欧亚板块是由多个块体和结合带（缝合带）组成的.块体是相对稳定的构造单元，结合带是相对活动的大地构造单元.

块体经历了陆核形成阶段、古全球构造阶段（可分为成台过渡阶段和稳化阶段）、中间阶段和新全球构造阶段，块体的构造演化存在同序时差的关系，但在中间阶段，晚二叠纪至三叠纪，欧亚板块的主体完成了最终的拼合（南海块体等可能稍晚），随后各个块体成为板块的一部分，受板块体制约束，在板块边缘的部分发育沟－弧－盆体系、碰撞缝合带等，陆内发生不同程度的活化.图幅中共划分出5个类型30个块体.

结合带是块体拼合的产物，碰撞拼贴的方式为多次手风琴式，有的结合带还多期活动（朱夏，1983），总体来讲，由北往南结合带的最终形成时间逐渐变新.晚二叠纪至三叠纪的印支运动，不仅完成了中国大部分块体的最终拼合，也完成了潘基亚联合大陆的裂解，更是现代板块体制的开启.图幅中划分出4个类型14个结合带.新全球构造阶段的块体拼合主要表现在板块边缘，图幅中划分出2种类型9个缝合带.

板块内部的块体和结合带（缝合带）作为板块内部的二级构造单元，在新全球构造阶段之前具有独自的演化历史.

（4）根据最新资料，尤其是海区的地球物理资料，修订了诸如南海周边特提斯构造界线、东海陆架基底属性等大地构造认识，对上一轮大地构造图的构造单元划分做了更新.

致谢感谢李良辰教授、郭振轩副研究员、雷受旻研究员、陈邦彦教授级高工、王家林教授、耿树方研究员、范本贤研究员、车自成教授、潘桂棠研究员、郝天珧研究员、吴时国研究员、丘学林研究员、江为为副研究员等为本文提供的宝贵意见和珍贵资料.

Che Z C，Liu L，Luo J M.2002.Tectonics of China and its adjacent areas（in Chinese）.Beijing：Science Press.

Chen G D.1986.Selected Works of Chen Guo－da′s Theory of Activated or Geodepression （Diwa）Tectonics （in Chinese）.Changsha：Central South University of Technology Press.

Chen Y Q，Liu J L，Feng Q L，et al.2010.Geology and Ore Deposits Associated with Granites in Indo－China Peninsula of Southeastern Asia（in Chinese）.Beijing：Geological Publishing House.

Deschamps A，Lallemand S.2002.The West Philippine Basin：An Eocene to early Oligocene back arc basin opened between two opposed subduction zones.JournalofGeophysicalResearch，107（B12）：EPM 1－1－EPM 1－24.

Gao S，Qiu U，Ling W L，et al.2001.Geochronology of Kongling high grade metamorphic terrains zircon SHRIMP U－Pb─ ─discovery of continental materials＞3.2Ga of Yangtze craton.ScienceinChina（seriesD）（in Chinese），31（1）：27－35.

Ge X H，Ma W P，Liu J L，et al.2009.A discussion on the tectonic framework of Chinese mainland.GeologyinChina（in Chinese），36（5）：949－965.

Ghosh J G.2004.3.56Ga tonalite in the central part of the Bastar Craton，India：oldest Indian date.JournalofAsianEarth Science，23（3）：359－364.

Guangzhou Survey Group of Seismology of State Seismological Bureau.1977.Tectonic Map in China（1∶4000000）and the Instruction－“Outline of the tectonics of China”（in Chinese）.Beijing：Seismological Press.

Huang J Q，Ren J S.1979.Tectonic Map of China（1∶4000000）and the Introduction “Tectonic and Evolution of China”（in Chinese）.Beijing：Science Press.

Huang T K.1945.On the major tectonic forms of China.Mem.Geol.Surv.China，Ser.A，20：1－165.

Institute of Geomechanics，Chinese Academy of Geological Sciences.1985.Tectonic System Map in people′s Republic of China（1∶4000000）and the Introduction－ “The main Tectonic Systems in China”（in Chinese）.Beijing：Cartographical Press.

Karig D E.1975.Basin genesis in the Philippine Sea.InitialRepDeep SeaDrillProj，31：857－879.

Lee TY，Lawver L A.1995.Cenozoic plate reconstruction of Southeast Asia.Tectonophysics，251（1－4）：85－138.

Li C Y，Wang Q，Liu X Y，et al.1982.Tectonic map of Asia（1∶8000000）（in Chinese）.Beijing：Geological Publishing House.

Li H M，Lu S N，Zheng J K，et al.2001.Dating of 3.6Ga Zircons in Granite－Gneiss from the Eastern Altyn Mountains and its geological significance.BulletinofMineralogy（in Chinese），Petrologyand Geochemistry，20（4）：259－262.

Li S G.1962.Introduction to Geomechanics（in Chinese）.Beijing：Geological Publishing House.

Li T D.2008.Geological Maps of Central Asia and Adjacent Areas（in Chinese）.Beijing：Geological Publishing House.

Li X H，Zhou H W，Ding S J，et al.2000.Sm－Nd isotopic constrains on the age of the Bangxi－Chenxing Ophiolite in Hainan Island：implications for the tectonic evolution of eastern Paleo－Tethys.Acta PetrologicaSinica（in Chinese），16（3）：425－432.

Liu D Y，Nutman A P，Compston W，et al.1992.Remnants of≥3800Ma crust in the Chinese part of the Sino－Korean craton.Geology，20（4）：339－342.

Liu G D.1992.Map Series of Geology—Geophysics of China Sea Waters and Adjacent Areas （in Chinese）.Beijing：Science Press.

Liu G D，Hao T Y，Liu Y K.1997.Framework of China tectonic and its relationship with mineral resources.ChineseScience Bulletin（in Chinese），42（2）：89－95.

Liu G D，Chen J.2005.Analysis of difficulties in gas－petroleum prospecting in Chinese pre－cenozoic relic basin and the corresponding solutions.ProcessinGeophysics（in Chinese），20（2）：273－275，doi：10.3969／j.issn.1004－2903.2005.02.001.

Liu G D.2007.Geodynamical evolution and tectonic framework of China.EarthScienceFrontiers（in Chinese），14（3）：39－46.

Ozima M，Kaneoka I，Saito K，et al.1983.Summary of geochronological studies of submarine rocks from the western Pacific Ocean.GeodynamicsSeries，11：137－142.

Pan G T，Xiao Q H，Lu S N，et al.2008.Definition，classification，characteristics and diagnostic indications of tectonic facies.GeologicalBulletinofChina（in Chinese），27（10）：1613－1637.

Ren J S.1997.Tectonic Map of China and Adjacent Regions（1∶5000000）（in Chinese）.Beijing：Geological Publishing House.

Ségoufin J，Munschy M，Bouysse P，et al.2004.The Map of the Indian Ocean（1∶20000000），Sheet 1：“Physiography”，Sheet 2：“Structural map”.CGMW Edition，Paris.

Sarkar G，Gorfu F，Paul D K，et al.1993.Early Archean crust in Bastar Craton，central India—ageochemical and isotopic study.PrecambrianResearch，62（1－2）：127－137.

Shen W Z.2006.Comment on the Isotopic age data of basement Metamorphic rocks in Cathaysia Block.GeologicalJournalof ChinaUniversities（in Chinese），12（4）：475－482.

Shi H S，Li C F.2012.Mesozoic and early Cenozoic tectonic convergence－to－rifting transition prior to opening of the South China Sea.InternationalGeologyReview，54（15）：1801－1828.

Wan T F.2004.Tectonics of China （in Chinese）.Beijing：Geological Publishing House.

Wang H Z.1985.Atlas of the Paleogeography of China （in Chinese）.Beijing：Geological Publishing House.

Wang H Z，Mo X X.1995.An outline of the tectonic evolution of China.Episode，19（5）：6－16.

Wu F Y，Zhang Y B，Yang J H，et al.2008.Zircon U－Pb and Hf isotopic constraints on the Early Archean crustal evolution in Anshan of the North China Craton.PrecambrianResearch，167（3－4）：339－362.

Xia K Y，Huang C L，Huang Z M.2004.Upper Triassic－Cretaceous sediment distribution and hydrocarbon potential in South China Sea and its adjacent areas.ChinaOffshoreOiland Gas（in Chinese），16（2）：73－83.

Yan J X.2005.Tectonic implications of marine Mesozoic deposits from Kalimantan and Malay Peninsula.JournalofTropical Oceanography（in Chinese），24（2）：26－32.

Yang J Y，Zhang X H，Zhang F F，et al.2014.Preparation of the free－air gravity anomaly map in the land and seas of China and adjacent areas using multi－source gravity data and interpretation of the gravity field.ChineseJ.Geophys.（in Chinese），57（12）：3920－3931，doi：10.6038／cjg20141206.

Yu J H，O′Reilly Y S，Wang L J，et al.2007.The discovery of ancient material of the Cathaysian block and the formation of Precambrian crust.ChineseScienceBulletin（in Chinese），52（1）：11－18.

Zhang B S.1962.The Mosaic Earth Crust.ActaGeologicaSinica（in Chinese），42（3）：275－288.

Zhang B S.1980.Mosaic Structure Map in China（1∶4000000）and the Instruction－“Crustal Wavy Mosaic Structure in China”（in Chinese）.Beijing：Science Press.

Zhang B Y，Shi M Q，Yang S F，et al.1995.New evidence of the paleotethyan orogenic belt on the Guangdong－Guangxi Border region，South China.GeologyReview（in Chinese），41（1）：1－6.

Zhang W Y.1974.Fault－Block Tectonic Map in China（1∶4000000）and the Instruction－“Basic Characteristics and Development of the Tectonics of China”（in Chinese）.Beijing：Science Press.

Zhang W Y.1983.1：5000000Tectonic Map of China Seas and Land and Adjacent Region（in Chinese）.Beijing：Science Press.Zhang W Y.1984.Introduction to Fault－Block Theory（in Chinese）.Beijing：Petroleum Industry Press.

Zhang X H，Meng X J，Han B.2009.Block and block tectonics.MarineGeology＆QuaternaryGeology（in Chinese），29（5）：59－64.

Zhang X H，Guo X W.2014.Block tectonics and its geotectonic system.ChineseJ.Geophys.（in Chinese），57（12）：3861－3868，doi：10.6038／cjg20141201.

Zhou D，Wang W Y，Wang J L，et al.2006.Mesozoic subductionaccretion zone in northeastern South China Sea inferred from geophysical interpretations.ScienceinChinaSer.DEarth Sciences（in Chinese），49（5）：471－482.

Zhu X.1983.Notes on ancient global tectonics and paleozoic petroliferous basins.OilandGasGeology（in Chinese），4（1）：1－33.

附中文参考文献

车自成，刘良，罗金海.2002.中国及其邻区区域大地构造学.北京：科学出版社.

陈国达.1986.陈国达地洼学说文选.长沙：中南工业大学出版社.

陈永清，刘俊来，冯庆来等.2010.东南亚中南半岛地质及与花岗岩有关的矿床.北京：地质出版社.

高山，Qiu Y，凌文黎等.2001.崆岭高级变质地体单颗粒锆石SHRIMP U－Pb年代学研究──扬子克拉通＞3.2Ga陆壳物质的发现.中国科学（D辑：地球科学），31（1）：27－35.

葛肖虹，马文璞，刘俊来等.2009.对中国大陆构造格架的讨论.中国地质，36（5）：949－965.

国家地震局广州地震大队.1977.中国大地构造概要.北京：地震出版社.

黄汲清，任纪舜.1979.1∶400万中国大地构造图简要说明“中国大地构造及其演化”.北京：科学出版社.

李春昱，王荃，刘雪亚等.1982.1∶800万亚洲大地构造图.北京：地质出版社.

李惠民，陆松年，郑健康等.2001.阿尔金山东端花岗片麻岩3.6Ga锆石的地质意义.矿物岩石地球化学通报，20（4）：259－262.

李四光.1962.地质力学概论.北京：地质出版社.