从基层选举看文化的影响

■ 崔瀚允

从基层选举看文化的影响

■ 崔瀚允

前不久去了山东省胶南市某镇的三个村，对当地进行的基层选举中的村民直选进行了一次社会调查，感受到中国传统文化对村民参与政治进程有着深层次影响。在调查中发现，我们的村民对基层直选过程往往还存在不少模糊认识，比如，村民投某人票的原因是什么？大体主要有四类：一是选择有能力的。如选有本事的，能挣钱的，还有看人正不正，办事能摆在面上，能摆平的。二是选那些希望当上村官的候选人。三是根据地方名氏家族来选择。四是希望那些真正能对地方经济发展有所改变的人，等等。总的看，目前村一级选举还存在不少问题，甚至不少违规现象，总的反映出我国最基层民主选举健康程度尚待提高。

之所以产生这些问题，笔者认为其背后潜藏着重要的传统文化因素。

我国传统文化的核心是儒教。儒教思想认为君权神授，把皇帝认为是“天子”，是代表天来行使权利的，普天之下莫非王土。当然，儒家也强调为政在于得民，水能载

舟，也能覆舟。儒教文化还提倡人治，孔子推崇德政。一方面，皇帝要用自身的道德行为感化人民，如：仁孝治天下；另一方面，孔子认为要对民进行道德教育，如：礼义仁智信。通过推行仁政，就能统治天下。

在传统的中国社会里，社会的基本结构是家族，而不是个人。中国人是以家为重的家族主义，讲究的是荣归故里、叶落归根。人们的日常行为是以家族为重，个人为轻，个性是不会受到重视的，讲求君君臣臣，父父子子。这种传统使得官吏和皇帝在人们心中也拥有了如父般的绝对权威，如把官员称谓“父母官”、“青天大老爷”等，普通老百姓往往把希望寄托在皇帝和清官身上。虽然也有“人不为己，天诛地灭”的说法，但是坚持“仁礼义”的孔孟文化成为中华千年传统文化的主流。从中国的历代传统上，行业选择的传统是重农轻商，农业文明使得人们长期定居在自己的土地上，个人的上升渠道是通过科举制度，“学而优则仕”，进入上层社会。因此，长达几千年的中国封建统治的历史，使中国大众形成了传统的思想理念和思维方式。因此，在乡村一级选择自己的带头人，就掺杂了浓厚的旧的传统思想影响。

应该说，改革开放以来，我国经济获得了长足进步，在现代政治文明进程上也在不断探索，村民直选就是其中之一。尽管这中间还存在这样那样的问题，但毕竟也迈出了重要一步。随着整个社会文明进程的加快和公民自觉意识的提高，我们会不断借鉴现代政治文明成果，走出一条符合中国特色的政治文明之路。