说百姓的话，说透彻的话——以《科技日报》“打破砂锅”栏目为例

□ 文/蒋秀娟

说百姓的话，说透彻的话
——以《科技日报》“打破砂锅”栏目为例

□ 文/蒋秀娟

“打破砂锅”栏目是《科技日报》“科技改变生活”专版的主打栏目，深度解读时下热点科技话题。除特殊情况外，每周一至周五出版，是《科技日报》顺应科技新闻通俗化大势，进行改版创新后的成果。

改己之短，与读者近点、近点、再近点

10年前的2004年10月，《科技日报》尝试创办“科技改变生活”专版，试图缓解科技新闻专业性与有效传播间的矛盾，将科学家知晓的、欲说的与读者欲知的衔接起来，让“科技新闻如同社会新闻、体育新闻、娱乐新闻一样受到读者欢迎，并在接受新闻的同时获取科学知识，提升科技素养”。①

“打破砂锅”栏目文章，少有晦涩难懂的报道以及高深的评论，表达方式亲切、朴实，读者容易理解与消化。在报道中，一是尽量减少专业术语的使用，二是将专家口中的科技用语通俗化，比如通过举例子或用浅显的语言进一步解释。

“打破砂锅”经常让百姓说话，常有不少鲜活的市井语言。比如《空巢老人心病怎么医？》一文中，孙大妈在解释为啥天天坐公交车时，说“反正在家也是一个人，不如坐车逛一逛，还看个热闹。”另外，生动的叙述在科技报道中很少见，但在本栏目中却时常可见，如上文写道，廖阿姨和老伴每天去公园散步，“望着满园景色发呆”。

扬己之长，坚持准确、客观的科普报道

“打破砂锅”在选题和内容上从不“就事论事”和“自说自话”，而是在选题贴近读者的同时，充分发挥《科技日报》丰富的专家资源，充分采访相关领域的专家，给予科学解答。《空巢老人心病怎么医？》一文，就花大篇幅描述了北京市丰台几位空巢老人由于寂寞孤独，以致出现心理问题，记者通过采访查找到原因，并由心理专家给出建议。

本文选取该栏目从2012年1月1日至2014年5月31日的部分文章作为研究对象，即按照等距抽样的原则，每年1、3、5、7、9月逢周三的该栏目文章抽取为样本，共抽取有效样本44份。通过对44份样本的分析，按照不重复原则，笔者将《打破砂锅》的选题归为七类：医疗、饮食、信息技术、环境、前沿科技、农业技术等。通过统计分析，笔者发现本栏目话题多与百姓健康相关，如医疗、环境和食品安全等，共有28篇，约占样本总量的63.7%。其次是信息技术及其安全问题的相关报道，共9篇，不到总量的20.5%。统计结果恰好印证了“科技改变生活”的主题。这些主题文章在写作前都进行了充分的采访，客观呈现该领域权威科学家的观点，做到客观、有据可查。

开拓创新，让科普报道更深、更广

如今随着科学技术的进步，科技内容在生活中已经无处不在，紧抓时事做突发性的报道，给读者解疑释惑固然重要；但提前就某些领域做策划，进行深度挖掘，把新生的社会现象或新技术新领域讲透彻，把众多新鲜的科技事物、科技案例解释清楚具有十分重要的意义，这也正是目前我国提高公众科学素养所需要的。

“打破砂锅”栏目经过10年发展，其科技报道、百姓视角、民生内容，得到业内认可，引起读者共鸣。受时效性影响，“打破砂锅”有时候会跟随其他媒体或网络媒体的步伐，存在跟风报道的情况。对此，作为传统媒体的科普栏目，唯有在广度和深度上下功夫，才能做到有所突破。

一方面，拓宽选题及报道人群。在栏目中，常常会读到环境卫生、食品安全、健康医疗、信息技术等新闻，其报道频率极高。根据笔者统计，栏目关注较多的群体前几位是市民、儿童、网民，而对“三农”关注不高，在所有44个样本中，有关“三农”的报道仅有一篇——《现代农业能否走入百姓家庭？》，文章尽管讲述的是现代农业和农业技术，但标题中的百姓家庭其实主要还是指都市家庭。

另一方面，对报道选题需要进一步挖掘，引入多种报道形式。解释性报道是深度报道的一种，要求对话题、现象、技术能“打破砂锅问到底”。但既然是“打破砂锅”，就应该进行多角度的探寻，并加入有力的评论。科技报道往往充当的是一个引导者、科普者的角色，如果科技报道模棱两可、似是而非，就失去了报道的意义。

（作者单位：《科技日报》总编室）

【注释】

①何世文：科技新闻通俗化与科学知识有效传播——科技日报《科技改变生活》栏目沟通科学家与读者体会,第十届中国科协年会论文集（四），2008年9月1日，554-559.

编 辑 张 垒 leizhangbox@163.com