军人生活消费需求分析

贺德富 楼杰

(1.军事经济学院,湖北武汉 430035;2.上海市警备区,上海 200040)

军人生活消费需求分析

贺德富1楼杰2

(1.军事经济学院,湖北武汉 430035;2.上海市警备区,上海 200040)

文章分析了军人生活消费需求的形成与规律,研究了影响军人生活消费需求的主要因素,探讨了军人生活消费需求的现状,认为军人生活消费需求绝对数量不断上升,但需求能力比较优势快速回落,需求合理化教育引导责任很重。

生活消费 消费需求 军人

需要与需求是一对密切联系而又严格区分的概念。一种商品的需求是指消费者在一定时期内在各种可能的价格条件下愿意并且能够购买的该商品的数量。消费需求必须具备两个条件,即购买意愿和购买能力。需要与需求的重要区别在于:如果消费者只能购买意愿而无购买能力,这只能被看作是欲望或需要,而不叫做需求,即消费需求是有支付能力的消费需要。

1 军人生活消费需求的形成与规律

1.1 军人生活消费需求的形成

军人生活消费需求是一个由军人消费需要为起点,受制于市场价格水平和国防费规模与结构,并在居民消费水平的影响和军人消费行为的支配下形成的,如图1所示。

1.1.1 起点——军人消费需要

军人消费需要是军人生活消费需求的基础。如前所述,军人为了生存和发展,为了能继续从事军事劳动,必须消费一定的生活资料和劳务,这就产生了消费需要。军人消费需要是构成有支付能力的军人生活消费需求的起点和基础。

1.1.2 决定因素——人员生活费和市场价格水平

因为军人身份的特殊性,导致军人不能参与除军事劳动外的其它社会劳动,因此军人收入的绝大部分来源于国防费的分配。在国防费内部分配结构不变的情况下,国防费总量越大,用于人员生活费用的绝对量就越大,反之就越小。在国防费总量一定的情况下,用于人员生活费的比例越高,则人员生活费的绝对量就越大,因此国防费的规模与结构直接制约着军人收入水平,直接决定军人的支付能力。

市场价格水平与军人消费水平呈逆向变动。在货币收入一定时,市场价格水平越高,军人实际能买到的物资与服务就越少,导致实际消费水平就越低。

1.1.3 参照系——居民消费水平

图1 军人生活消费需求形成路线

居民消费水平是按人口平均计算的居民消费额,表明居民的物质文化生活需要的满足程度。它是反映一个国家(或地区)的经济发展水平和人民物质文化生活水平的综合指标。居民消费水平可以按国民收入口径,即居民物质产品消费进行计算,也可以按国内生产总值口径进行计算,还可以观察居民消费的实物构成,进一步计算各种消费品的平均消费数量和金额。

居民消费水平是制订军人消费水平与政策的参考依据。我军的性质决定了军人消费水平应与居民消费水平保持相对平衡,不能高于居民消费水平太多,也不能明显低于居民消费水平。1984年,中央书记处决定“军队干部的工资比地方干工资高20%。”因为收入与消费的基本关系,我们也可以大致推断出军人消费水平应比居民消费水平高20%,但由于居民消费水平是一个平均概念,在我国,因为收入的不同,导致不同阶层收入水平的居民消费水平差异很大。那么,军人消费水平的基点应定位在哪里呢？考虑到军人劳动强度、贡献和风险,笔者以为,军人消费水平基点应选择为全国中上等收入人员的消费水平,如果按《当代中国社会阶层研究报告》对我国社会阶层的分析,对应的应该是专业技术人员阶层与办事人员阶层之间[1]。这里讲的军人消费水平是针对军人全部消费而言的,不同类型的消费水平还可能存在内部不平衡,如军人饮食消费应选择城镇居民中等收入或中上等收入人群中的成年男子的食物消费水平,并在这一基础上增加一定比例,作为对军事劳动营养消耗的补偿。

1.1.4 影响因素——军人消费行为与负担

军人生活消费需求最终还要受军人作为消费者群体和个体的影响与制约。绝大部分的军人消费是一个群体行为,如饮食消费、军服消费、医疗消费以及营房居住等消费,基本上是众多军人将消费权委托给少数管理者。这少数管理者受外部环境、决策能力和业务素质的影响,代表军人真实消费需求的程度也有所不同。

同时,军人消费还受到军人特殊负担的制约,在收入水平一定的条件下,因为这些特殊负担的消费,就减少了可自由支配的经费,其它消费自然会降低。军人特殊负担主要表现在四个方面:一是军人家庭两地分居较多,分居性开支需求大。军人的探亲费用以及由于分居造成的伙食、家具消费支出增加。二是军人不是终身职业,大多会遇到转业、复员,面临二次就业,由此带来的职业生涯转换费用明显高于一般劳动者。三是军人调动频繁,流动性开支需求大。军人职业流动性大,基本不可能在同一个单位长期工作,由此带来的家属随军、家庭搬迁、子女转学等活动的费用较高。四是军人配偶失业或无固定收入较多,家庭负担较重。

1.2 消费需求上升规律

所谓消费需求上升规律,是指随着社会生产力的提高和科学技术的进步,消费需求从总体上呈现出逐步上升的趋势和过程。这是科学技术不断进步、社会分工不断发展的客观要求和必须结果。列宁在揭示需求上升规律时指出,“资本主义的发展必然引起全体居民和工人无产阶级需求水平的拉长。……欧洲的历史十分有力地说明了这一需求上升的规律。”需求上升的趋势是一切社会化生产条件下消费需求变化的普遍规律。

需求上升规律不仅表现在消费需求总量的上升,而且表现在需求结构的变化上面,即在需求结构中,生存需要的比重相对下降,享受需要和发展需要的比重将不断上升。

2 影响军人生活消费需求的主要因素

按西方经济学的观点,商品的需求数量是由多个因素共同决定的。其中主要的因素有:商品价格、消费者收入水平、相关商品价格、消费者偏好和对商品的价格预期等。据此,我们可以分析出影响军人生活消费需求的主要变量包括:军人的实际收入、消费品价格水平、国防与消费政策、当地市场供求状况等。

2.1 军人的实际收入

收入是消费的基础。当收入变化时,消费者对某种商品的消费数量乃至消费支出结构都会发生变化。决定军人购买力的是实际收入。从微观来看,对于连队而言,主要包括伙食费收入、农副业生产收入、公杂费收入、俱乐部活动费收入、给养器材费收入以及洗澡费、福利费等收入;对于个人而言,主要包括工资、津贴、奖金以及部分劳务收入和投资收入。从宏观来看,军队的实际收入就是国防费中的人员生活费,这些收入主要用于食品、衣着、住房、交通运输、医疗保健等。近十年来,我军先后六次提高部队伙食费标准,干部工资和战士津贴分别增长84%和92%。

2.2 消费品价格水平

消费品价格是消费品价值的货币表现。在市场经济条件下,消费者购买消费品,是以货币为媒介的,因此,消费品价格的涨落变化,对消费者的消费需求影响很大。它不仅影响消费需求的总量,还会影响消费需求的结构。一般情况下,价格与消费需求成反比。在其它条件不变的情况下,当某种商品的价格下降时,对它的需求量就会上升,反之,当价格上升时,对它的需求量就会下降。当然,这一规律并不是绝对的,还受到消费者对未来价格预期的影响。举例来说,2007年底全国住房价格已经上涨过快,但购买者仍络绎不绝,主要是担心未来价格还会上涨,而2008年全国住房价格开始下跌,但有购买意愿的人却持币观望,他们觉得未来房价还会进一步下跌,这也就是人们常说的“买涨不买跌”。

研究消费品价格水平对需求的影响时,还必须考查商品的替代效应和需求弹性。在具有替代效应的同类商品中,哪些商品价格下降得多,对它的需求量就上升得多,哪些商品价格上升得多,对它的需求量就下降得多。例如,面包和蛋糕、猪肉和牛肉、禽肉、牛虾、禽蛋就具有很强的替代性。

2.3 国防与消费政策

国防政策对消费需求的影响主要表现在三个方面:一是国防战略决定了国防费的总规模,在其他因素不变的条件下,一定的国防战略条件决定了国防支出的增长可能。二是国防政策决定了国防费结构,是“一保生活”还是“二保生活”之争就直接决定了生活费占国防费的比例是提高还是降低。三是国防政策直接影响了军人享受的福利待遇,如是否可以免费乘坐公共交通工具、是否可以免费参观名胜古迹。

国家和军队的消费政策也对消费需求有着直接的影响,如建设“资源节约型社会”能抑制奢侈性消费,“禁酒令”能减少经费开支,间接增加了其它可支出经费。

2.4 市场供求状况

一定的市场结构和产品结构,在很大程度上影响和决定着军人的消费数量和结构,对于驻地在边远艰苦地区的部队影响就更大。总体上看,我国市场已经进入“供求基本平衡,供略大于求”的买方市场,但市场发展的地域还不平衡,我军主要还居住在城镇郊区或边远山区,生活消费特别是饮食消费受市场供应状况的影响很大,还有些部队离最近的集市在50公里以上,而且集市食品种类不多,数量不足,导致部队有需要,也有能力支付,但市场不能满足。

3 军人生活消费需求的现状分析

3.1 军人生活消费需求绝对数量不断上升

改革开放以来,我国经济保持强劲增长,国民生产总值(GDP)年均增长达9.8%。受益于国民经济的发展,自1990年以来,国家财政收入年均增长速度高达17.2%。从1990年到2005年,国防费平均增长为15.36%,扣除同期全国消费价格总指数年平均上涨5.22%,实际平均增长9.64%。与此同时,我军生活费占军费的比重大多在三分之一左右,也就是说,军人可用于生活消费的总量保持了较快增长。从1991－2002年,我军人均生活费一直保持增长的态势,每年都有所增长,增长率从10%到41%,这说明我军人均生活费是逐步提高的,特别是2002－2004年,我国物价水平稳定,我军人均生活费增长速度均超过了10%,说明军人可支配收入得到了较大提高。

由于军人可支配收入水平的提高,其消费需求也不断攀升,原先军人不敢问津的现代化电器、高档家具也逐渐进入军营和军人家庭,消费需求在绝对数量上呈现快速提高趋势。

3.2 军人相对收入水平下降,需求能力比较优势快速回落

军人收入的绝对数量有了大幅提高,但军人相对收入却下降了。首先,从工资收入上比较,把地方人员的所有收入综合起来,军队干部的工资不仅达不到高于地方公务员20%的政策要求,而且还低于地方公务员的工资。现在的军人消费水平既不能反映军人劳动的艰苦性和奉献性,也不能满足军人消费在整个社会中处于优先保障地位的需要。其次,居民收入中财产性收入比例逐步扩大,而军人既不占有土地要素,也不占有资本要素,在从军之初就与资本要素失之交臂。军人不能办企业,少量的储蓄既不能将其直接投入生产过程赚取利润,也不能参加股市投资等活动,更不能从事第二职业,这又客观上加剧了军人收入和一般劳动者收入的差距,使军人相对收入下降。

3.3 军人生活消费需求示范作用强烈,需求合理化教育引导责任很重

消费具有很强的示范性,主要是由于攀比和高期望值造成的。而且这种攀比主要是横向攀比。消费高的在攀比中不仅轻蔑消费低的,而且要赶上消费更高的群体的消费水准。消费低的也主要是同消费高的去比,而不愿同消费更低的去比。攀比的结果,就造成消费者自觉或不自觉地提高消费目标期望值(即超出自己的现实收入水平)。近几年,因不正常经济消费,债台高筑,导致发生的偷盗、赌博、抢劫等严重违反部队纪律受处理的案件呈逐年增加态势,因此,必须制订合理的消费政策,让军人生活消费需求合理化。总的来说,就是要促进军人健康水平的提高,促进部队战斗力的提高,促进军人的全面发展。

注释[1]:陈学艺主编的中国社会科学院重大课题成果《当代中国社会阶层研究报告》中,根据社会成员对经济资源、文化资源和组织资源的占有,将社会成员划分为十个不同阶层:国家和社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层和城乡无业、失业、半失业者阶层。

贺德富(1976—),男,汉族,湖北枣阳人,博士,副教授,毕业于军事经济学院,就职于军事经济学院军需系军需信息化教研室,研究方向:军需勤务与信息化;

楼杰(1975—),男,汉族人,浙江慈溪人,本科,助理员,毕业于军事经济学院,就职于上海警备区后勤部,研究方向:军需管理。