半夏常用的炮制方法及临床应用研究
2014-12-08陈继明
陈继明
汕头市汕大医学院附属肿瘤医院中药房,广东汕头 515000
慢性胃炎是在多种致病因素的作用下 以胃载膜非特异性慢性炎症为主要病理特征的一种慢性胃病,属中医“胃痞”及“胃院痛”范畴,是临床极为常见的慢性疾病。目前西医尚缺少特别有效的治疗方法。为分析加减半夏泻心汤治疗慢性胃炎的安全性与有效性,在2012年1月—2013年1月期间,该研究采用半夏泻心汤治疗32 例慢性胃炎患者,获得了满意的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集该院收治的慢性胃炎患者64 例的临床资料。根据随机原则,将患者均分为治疗组与对照组,每组32 例。治疗组:男性患者21 例,女性患者11 例,年龄在22~83 岁之间,平均年龄为(54.71±4.82)岁,病程在1~12年之间,平均病程为(6.68±1.79)年。对照组中男性患者17 例,女性患者15 例,年龄在21~85 岁之间,平均年龄为(52.89±5.12)岁,病程在2~14年之间,平均病程为(7.28±0.93)年。患者经胃镜检查及病理组织学检查确诊,均符合《中医病症诊断疗效标准》[2],符合肝胃不和、痰湿中阻、湿热阻胃、脾胃虚弱、胃阴不足等证型。排除标准:妊娠期、哺乳期、心脑肾等重要脏器疾病患者。
1.2 方法
1.2.1 半夏常用的几种炮制方法 半夏常用炮制方法包括: 清半夏、法半夏、姜半夏等。采取大小分开的半夏,置入清水浸泡1周,每日换水3 次,取出备用。①清半夏。在锅内放入备用半夏,放入白矾水煮,搅拌2 min,捞出晾到六成干,切薄片,待干燥即可。②法半夏。在100 kg 半夏加甘草16 kg、生石灰20 kg,甘草煎汤后注入生石灰,取上清液投入备用半夏,浸泡4 d,捞出后阴干即可。③姜半夏。100 kg 半夏加生姜25 kg、白矾12.5 kg,备用半夏浸泡后,加白矾与生姜切片,煮到六成干,切片后晾干。
1.2.2 治疗方法 对照组采取口服奥美拉唑40 mg,2 次/d; 西咪替丁200mg,服用1 次/h;硫糖铝250 mg,3 次/d,1 个疗程为7 d。治疗组在对照组治疗基础上加以中药半夏泻心汤加减治疗,药物成分包括:太子参15 g,半夏10 g,黄芩6 g,黄连、干姜、炙甘草各3 g,大枣3 枚,用水煎服,1 剂/d,1 个疗程为2 周。对患者进行10 个月的随访,将两组患者的治愈率进行比较。
1.3 疗效判定
痊愈:经治疗后,患者的上腹部饱胀不适、疼痛和痞满感,恶卜呕吐、食欲不振、暧气泛酸等消化不良主症状消失,胃镜显示胃黏膜正常;显效:经治疗后,患者临床症状基本消失,胃镜糜烂性出血症状基本消失;有效:经治疗后,患者的临床症状有所改善,胃镜显示黏膜病变范围缩小一半;无效:经治疗后,患者临床症状均明显变化,甚至出现加重的情况。总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%。
1.4 统计方法
采用SPSS18.0 统计学软件处理研究数据,计数资料以百分率(%)表示,采用χ2检验。
2 结果
2.1 两组临床疗效比较
治疗组患者治疗的总有效率为93.75%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(χ2=0.03,P<0.05)。见表1。
表1 两组患者治疗总有效率的对比
2.2 两组不良反应比较
治疗组出现胃部不适2 例,对照组出现胃部不适3 例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均无其他明显不良发应出现。
3 讨论
半夏入药的传统炮制工艺,通过采用水泡漂去毒,其药性影响比较大,损失有效成分[3]。清半夏具有燥湿化痰的功效;姜半夏的作用在于增强降逆止呕;法半夏多用于中成药中,具有燥湿化痰的功效; 在半夏泻心汤中的法半夏可有效疏通胃寒气滞等症状[4-6]。随着半夏炮制研究方法的改进,炮制工艺不断规范化,炮制原理明确,在各种消化道疾病临床治疗中得到广泛的应用[7]。
慢性胃炎属于中医学“胃脘痛”范畴,其病情复杂,病因相互作用,包括:外感寒邪、饮食所伤等。相关文献表明,半夏泻心汤在各种消化道疾病临床治疗中得到广泛的应用,其治疗优势在于抑制幽门螺杆菌、保护胃黏膜屏障,调节机体免疫力等。该研究认为,脾胃疾病大多是因为机体内环境失去平衡性,半夏泻心汤发挥祛邪扶正、平调寒热的作用,有效维持内环境平衡,提高了脾胃系疾病的治疗成功率。
通过以上研究表明,治疗组患者治疗的总有效率(93.75%),显著高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者仅有少数患者感胃部不适,未见其他明显不良反应。此研究结果符合郭之云[8]等人报道,他们对148 例慢性胃炎患者随机分为两组,研究组给予半夏泻心汤加减治疗,对照组给予奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗,治疗1 个月后,研究组治疗的总有效率为94.6%, 显著高于对照组的82.4%, 差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为6.8%, 显著低于对照组的17.6%(P<0.05)。可见,半夏泻心汤在治疗慢性胃炎方面临床疗效确切,安全可靠,值得临床推广和普及。
综上所述,在改进半夏常用的炮制方法过程中,应该建立合理的炮制工艺及其质量标准,为患者用药安全提供充分的保障。
[1] 孙艳群, 林娜.大黄的炮制方法及临床应用[J].时珍国医国药, 2012,9(1): 179-181.
[2] 王光铭.加减半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎脾胃湿热证的临床研究[D].南京:南京中医药大学, 2012.
[3] 张辉凯.半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎的临床分析[J].中国当代医药, 2012, 7(12): 107-108.
[4] 陈保正.半夏泻心汤治疗慢性胃炎50 例观察[J].浙江中医药大学学报, 2012, 5(14): 517-519.
[5] 李楠, 宋起萌, 李璐.半夏常用的炮制方法及临床应用研究[J].航空航天医学杂志, 2012, 12(9): 1112-1113.
[6] 包芸.张仲景半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎的应用实践[J].世界中医药, 2013, 9(8): 914-916.
[7] 秦立伟, 刘桂英.半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎62 例[J].光明中医,2010,12(20):195-196.
[8] 郭之云, 梁娜.半夏泻心汤治疗慢性胃炎74 例临床疗效观察[J].中国实用医药, 2012, 27(13): 183-184,