“梅花”台风(1109号)路径追踪补充订正预报日志

李世万 范永兰

(玉环县气象局，浙江玉环317600)

0 引言

2000年起作者曾用“温度对数压力图”对当年8月下半月及以后生成的热带风暴个例路径预报作了初步分析，经过10多年的许多个例检验，使用效果较好。

“梅花”台风(1109号)2011年7月28日14时中央气象台开始命名编号，我们每天用8时“温度对数压力图”做路径追踪补充订正预报。“梅花”从生成到消亡全过程有着十分典型的一生(如图1:“梅花”台风路径实况图)，它从编号(编报)起，经历强热带风暴(7月30日8时)、台风(7月30日14时)、强台风(7月30日20时)、超强台风(7月31日2—14时)，然后减弱为强台风(7月31日20时—8月2日20时)，又加强为超强台风(8月3日2—17时)，再次减弱为强台风(8月3日20时—6日14时)、台风(8月6日15时—8月7日20时)、强热带风暴(8月7日21时—8日16时)、热带风暴(8月8日17时—9日11时)，最后减弱为热带低压(8月9日2—7时)。这样经历强弱多变的台风既“典型”又“复杂”，比较少见。

图1 台风“梅花”路径实况图

本文以日志形式把“梅花”台风从7月28日14时编报，到8月8日衰亡，至9日2时成热带低压的过程记述于下。

1 “梅花”台风(1109号)路径日志

2000年时“用温度对数压力图预报热带风暴路径初探”一文是根据当时MICAPS2.0中的温度对数压力图给予使用，目前，用MICAPS3.0查阅的效果是一样的。

1.1 基本方法

从热带风暴出生起(中央气象台开始对热带风暴编号定位起)就可以查阅“温度对数压力图”来确定风暴移向，根据各探空站点出现的不稳定能量最大值或某较大能量区域确定风暴可能移动趋向。查阅相比之下只有一个最大值，移向就确定当天08时风暴位置与最大值的射线上，再根据当天08时预报资料的移速来点绘未来24、48、72 h等所处位置。如出现相对较大值区域，就选该区域内最远距离的两个探空站点连线的中点与当天08时风暴位置为起点的射线来定位未来预报位置，由于县级气象台只做补充订正预报，本文只作24 h的移向的补充订正定位。

1.2 实例说明

图2为用中央气象台2011年7月28日14时发布“梅花”生成为起始，如何制作预报路线的图例。用中央气象台28日14时“梅花”出生点定位(11.7°N、135.0°E)为起始点，查看28日8时温度对数压力图，发现47945、47909两探空点为周围附近不稳定能量最大值和次大值，将最大值和次大值连线取中点，以热带风暴生成点与中点连线作射线，中央气象台发布的热带风暴生成时移动速度10 km/h，这样28日14时到29日08时共有18 h，则预测移动180 km，从“梅花”生成点向射线方向截取180 km的距离的端点即为29日08时的预报点。同理30日08时预报点则再截取240 km为48 h预报，31日08时预报点又再截取240 km为72 h预报点。依此办法，查得29日08时温度对数压力图不稳定能量最大值为47945探空点，29日08时中央气象台发布的台风位置:12.7°N、133.3°E，移动速度 10 km/h，用29日08时取得的位置为起始点，与47945点作一射线，在射线上截取未来24、48、72 h的预报点。再把28日预报29日08时与29日预报30日08时两个预报点连接的线段成订正预报曲线。这样日复一日制作，直到台风减弱成为低压为止。

图2 预报路径制作图例

1.3 详细日志

1.3.1 2011年7月28日，星期四，阴到多云。

14时1109号热带风暴“梅花”生成，查阅当天08时“温度对数压力图”，发现47945、47909两探空站点为最大值和次大值两个站点，这样这两点的连线中点与1109号“梅花”14时的位置为起点的射线上移动，方向偏北。

1.3.2 2011 年7 月29 日，星期五，阴雨。

查阅29日08时“温度对数压力图”，相对最大值47945探空站点，这样把08时台风中心位置与47945站点根据移速确定24 h内的移动方向——偏北。

1.3.3 2011年7月30日，星期六，多云到晴。

查阅30日08时“温度对数压力图”，相对大值是47909、47945，同理取其两站点连线中点，当天08时强热带风暴中心位置与该中点连线来确定未来24 h的位置，方向偏北。

1.3.4 2011 年7 月31 日，星期日，晴。

查阅31日08时“温度对数压力图”，相对大值有两块，一块是47909、47918两探空站点，另一块是47971、47991两探空站点(或许是另一系统向此方向而来)，由于这另一块离“梅花”较远，暂不考虑，据查确有热带风暴“苗柏”(1110号)生成向此方向而来。这样47909、47918两点连线中点确定“梅花”未来24 h位置(实际最大值是47909点，应该偏向47909点，但很难确定偏离角度，还是取连线中点先定)。

1.3.5 2011 年8 月1 日，星期一，晴。

查阅08时“温度对数压力图”，相对大值是47945、47909、47918 等站点，取此3 点最大扇面47945、47918两站点连线中点来定位24 h移向位置。

1.3.6 2011 年8 月2 日，星期二，晴。

查阅08时“温度对数压力图”，大值在47945、47909、47918 3 站点，未来 24 h 定位同 2日的方向移动。

1.3.7 2011 年8 月3 日，星期三，晴。

查阅08时“温度对数压力图”，大值在47909、47918两站点，取其连线中点确定未来24 h位置。

1.3.8 2011 年8 月4 日，星期四，晴。

查阅08时“温度对数压力图”，相对大值在47918、47945、47909 3 站点，取 47918、47945 两站点连线中点与4日08时强台风“梅花”中心位置的连接直线就可确定未来24 h移动位置。

1.3.9 2011 年8 月5 日，星期五，多云。

查阅日08时“温度对数压力图”，相对较大值出现在 47909、85665、58362、58238、58847 等站点，发现 58847站点相对最大，故 47909、58847两站点连线中点与5日08时强台风梅花中心位置两点连线定位，58847站点的出现说明有可能向西偏的分量的一个转折点。

1.3.10 2011年8月6日，星期六，多云到阴有阵雨。

查阅08时“温度对数压力图”，相对大值为47909、58362两站点，但最大值在朝鲜47058站，这种情况有可能转偏北的机会最大向47058站点靠近，该日定位取47909，58362两站点连线中点与6日08时强台风梅花位置的连线确定未来24 h移动位置。

1.3.11 2011年8月7日，星期日，多云到晴。

查阅08时“温度对数压力图”，相对大值区域有两片区，一片是 47945、47909、58150、58362、58457、58238 等站点，另一片区 54539、54337、54342、54374等站点。台风“梅花”8时中心已过第一片区域，所以取另一片区54539、54374两站点连线中点于台风梅花7日08时中心位置连线的直线上来定位未来24 h位置。

1.3.12 2011 年8 月8 日，星期一，多云。

查阅08时“温度对数压力图”，最大值出现在朝鲜的47058站点，相对大值54374、54161、54342、54337站点区域，这样强热带风暴“梅花”最大可能登陆朝鲜站点47058附近，前后进入54374、54161、54342、54337 高能区。

图3为“梅花”台风实况和用08时“温度对数压力图”制作的路径预报对比图。

用这么一个简单的要素来补充订正复杂的台风路径移向，实用效果十分惊奇，也许有人一时不会认可，但在十几年的使用中，预报移向与实况较一致而感到比较满意。就“梅花”台风而言，探空站点不稳定能量大值一直没向中国海岸深入到内陆，所以从风暴生成到消亡都预报不会登陆我国沿海省份。如喜欢，可从气象数据库里调出相关资料，对照台风“梅花”所记日志作以验证。但要究其原因，可能现在还是无能为力。

图3 “梅花”台风实况和用08时“温度对数压力图”制作的路径预报对比图

2 结语

2.1 经过十几年使用，用“温度对数压力图”补充订正跟踪台风移向，使用效果较好。因海洋上探空站点稀缺，只能从当天获得的探空资料大致确定移动方向。对“梅花”台风，总体预报移向还是与实况比较一致的，且它不可能超出相对大值的最大扇面范围，取大值区域的站点数值没有较好的连续性，实际路径对取中点连线必有偏差。

2.2 西太平洋上探空站点极少。我国的东海、黄海、南海、浙江58665站至福建58847站两站海岸、台湾东海岸等都是探空站点不足的盲区，用温度对数压力图的一个指标来跟踪台风移向有时显得力不从心。在台风较多登陆地之一的浙闽沿海如温州，宁德等地能增建探空站点，或许对台风能否登陆这一地带定位有更好的预知。

［1］ 陈联寿，丁一汇.台风分析与预报［M］.杭州大学地理系气象专业教材，1977.

［2］ 寿绍文.天气学分析.台风天气过程的分析［M］.北京:气象出版社，2002:190 －191.

［3］ 钮学新.热带气旋动力学［M］.北京:气象出版社，1992.

［4］ 李世万.用温度对数压力图预报台风路径的几例分析［J］.气象，2003，29(2):65.