基于城市标志性建筑所引发城市设计的几点思考
2014-12-06杨圣喆安徽省建筑科学研究设计院安徽合肥230001
杨圣喆 (安徽省建筑科学研究设计院,安徽 合肥 230001)
0 前 言
城市设计是根据城市发展的总体目标,融合社会、经济、文化、心理等主要因素。对空间要素做出形态的安排,制定出指导空间形态设计的政策性的安排。城市设计与建筑学的联系在于城市设计加入了时间维度上面的变化而建筑设计只是在三维上进行的设计,所以两者之间的联系可以体现在对建筑的定位、定量、定性等,同时城市设计要求建筑师有城市设计的大局观,同时城市设计强调的是功能、社会与艺术并存。因此,这就定义了对于城市标志性建筑在城市这个整体的感官上面的所应该有的职能和城市对其产生的影响以及决策者对标志性建筑设计的一种态度等诸多方面需要考虑的因素。从现阶段中国的城市化进程的速度来看,标志性建筑在中国诸多城市中的定位处于一个比较尴尬的地位。
目前,中国正处于一个令人兴奋的改革、开放,致力于现代文明建筑的时期。新兴城市的建设速度令人惊叹,旧城市的更新速度也在日新月异的变化着。然而在快速发展的同时,城市中的标志性建筑的建设也出现了令人喜忧参半的问题。许多的城市因为城市标志性建筑的不断被代替导致城市天际线不断拔高的现象和体量的不断扩大,使得城市整体的空间形态不断的被分割,缺乏精心安排而产生了混乱而不得要领的现象。
1 标志性建筑在城市设计中的作用
中国现在处于一个高速城市化发展的阶段,城市良性发展的要求必定是一个城市的标志性建筑。完整的城市空间结构是若干子空间按一定的秩序排列而成的,而建筑是构成形态各异的子空间的主要角色。因此在中国高速城市化的大环境下,标志性建筑对于城市的发展与建设依然是起到推动与良性发展的作用。标志性建筑的产生使得城市在空间上拥有了秩序,像北京城的皇城故宫、天安门等等的标志性建筑使得整个北京城处于一个拥有等级性质的空间秩序。标志性建筑在城市空间上面使得周边的建筑的空间形式向其靠拢,通过图底关系获得的结果可以有效的使得建筑物形成的城市化空间的形式得到很好的处理与限制,避免了盲目建设产生的城市肌理的混乱,以及毫无秩序的整体感受。
一个整体有序的城市结构的建立,应该是城市空间形态、文化形态、视觉秩序等多方面的综合。标志性建筑作为城市空间的主导建筑,其深层次地限定了空间模式和外在形式的取向特征。既影响城市中轴线及周边的发展趋势,也限制未来呈扩大的城市化区域中一些建筑的空间及形态的表现。
标志性建筑的表现要素,在城市空间中尤如音乐中的“和声”一样,从城市设计和发展角度来看的话,标志性建筑应该以其独有的形态和空间来主导其周边的“音符”,来达到一个共同的“和声”。
在此,说说笔者思考的国家大剧院,图1为国家大剧院的总平面图,在此图上面可以清晰的看到国家大剧院的蛋形建筑。从城市结构和城市肌理的关系中来看,感觉国家大剧院在其中与周边建筑的违和感较大,其周边的建筑多为小尺度的建筑体量,把这么一个较大的建筑体量放在其中从空间上没有考虑到过渡空间,使得城市空间上面出现了隔断和不和谐的感觉。
图1 国家大剧院
2 标志性建筑与城市设计的过程
城市设计的过程,宏观上分为两个方面:一种是不自知的设计及许多小规模的设计进行累计,然后不断的调整的过程;另一种是自知设计,通过开发和设计方案计划和政策以及不同的关系被有意识的整合、平衡和控制的过程。对于第一种城市设计的过程中,标志性建筑在某个小规模的组团中会有不同的表现,因此这种比较自然形成的城市空间及环境在今天仍然很值得评价;另一种的城市设计过程中,标志性建筑是决策者对城市发展及设计产生总体的指向性的作用。两种不同的城市设计过程,会对标志性建筑产生不同的影响。
图2 意大利佛罗伦萨
对于建筑学来说,前期的总体规划是很重要的过程,无论是从类型学角度还是本身城市对于其定位来说,是影响建筑设计总体方向的一个重要因素。标志性建筑的单体风格要与城市整体风格协调,城市特色与个性形成必须从城市的整体、系统入手,标志性建筑应当和周围环境结合,烘托群体关系,而不仅仅是追求建筑单体的个性张扬,包括对标志性建筑的高度和体量的控制;同时城市设计中肯定会挖掘有关城市历史和文化遗产的标志性的价值,这时候在标志性建筑的设计中需要通过从该城市本身的价值以及历史文化、社会环境等因素考虑其设计的总体理念。比如意大利的佛罗伦萨(图2),城市虽小但是知名度相当的高,这主要得益于这座小城今天仍然保留着古老文艺复兴时期的城市格局和风格。说到这点不得不提一下合肥,合肥本身这个城市从小的记忆中就没有什么高楼大厦,最近10年左右的发展使得合肥市在经济方面得到了快速发展,然后城市本身越来越少了原来拥有的关于城市自身的传承。老合肥人只有不断的通过老照片来回忆原来老合肥的风貌。
3 标志性建筑建设对于城市设计的影响
城市设计需要考虑的因素相当多,宏观方面不仅跟国家的政策有关系,而且还受国家总体城市格局的发展和总体调控的直接制约;同时城市设计又跟决策者以及规划师有着必然的联系。对于一个城市的设计来说,不仅要从城市的主要历史文化和社会等诸多方面考虑,而且还要通过对政策的深入理解和对该城市总体经济实力上的估算等,才能对整体城市规划有个较为明确的目标。
从现阶段中国城市发展现状来看,许多方面还是有待商榷和纠正的。现在城市的标志性建筑已经完全的成为了城市决策者任期期间表现能力的工具,各种奇形怪状与周边和城市完全不合群的建筑一个个的耸立起来,不断做大、做高标志性建筑的现象已经完全破坏了城市本身的形态和空间关系,东一榔头西一棒子的规划决策使得城市变的千疮百孔。笔者认为城中村这个一直未解决的问题与现阶段城市规划决策有着必然的关系。
城市设计与建筑设计在本质上多出了一个时间轴的概念,这一概念的提出使得城市规划在国家发展和城市发展中显得极为突出。城市设计是一个繁琐且谨慎的过程,而不是各种领导争相炫耀的工具。如此在对整体城市设计中所必要的图底关系、交通系统、沿街立面等方面都需要非常谨慎的思考。在此,城市中标志性建筑就会受到一定的制约,控制其越来越不协调的发展趋势。
图3 淮南“乒乓球拍”大厦
4 结 语
标志性建筑在城市设计中所体现的作用极为重要,城市设计所追求的空间、形态、秩序等通过标志性建筑的标版作用能够在对城市肌理、交通系统的规划等方面起到一个主导作用,推动整个城市的发展,甚至是整个国家城市化进程的推进。