《长江大学学报（自科版）》医学论文作者群现状分析

马梦 （长江大学期刊社，湖北 荆州434023）

作者队伍的素质是影响高校学报学术质量的重要因素［1］。拥有稳定的作者群是学报可持续发展的基石，清晰识别学报核心作者群，充分挖掘、利用核心作者资源是保证学报学术质量［2］，提升学报学术影响力和竞争力的有效途径。为了解《长江大学学报（自科版）》医学论文作者群现状，笔者对2013年所刊载的医学论文作者的学科专业、年龄构成、职称构成、单位来源等进行统计分析，以巩同和扩大核心作者群，有效组织高质量的论文，进一步提高学报的学术质量。

1 对象与方法

以《长江大学学报（自科版）》2013年所刊载的医学论文为研究对象，手工检索全年12期，逐篇查阅并记录每篇论文的首页信息（含地脚注），分别对第一作者的学科专业、年龄构成、职称构成、单位来源等，以Excel表格进行统计。

2 结果

2.1 第一作者的年龄构成与单位来源

2.1.1 第一作者的年龄构成 2013年，《长江大学学报（自科版）》共刊载医学论文623篇，第一作者年龄22～60岁，平均（39.5±7.4），其中，＜30岁59人（占9.5%），30～40岁283人（占45.4%），41～50岁232人（占37.6%），50岁以上47人（占7.5%），表明83.0%的第一作者年龄在30～50岁之间。

2.1.2 第一作者的地域分布 第一作者来自于湖北、江西、广东、福建、江苏、安徽、广西、新疆、贵州、辽宁、四川、北京市、青海、陕西、上海市等15个省市。其中湖北538篇，占全部论文的86.4%。

2.1.3 第一作者的单位特征 全部623篇文章来自152个单位，其中长江大学（含附属第一医院和荆州临床医学院）共发文255篇，占40.9%。发文排名前10位的单位依次是：长江大学附属第一医院、长江大学荆州临床医学院、荆州市中医医院、荆州市第二人民医院、荆州市第三人民医院、监利县人民医院、长江大学医学院、洪湖市第一人民医院、江陵县人民医院11篇、松滋市人民医院。见表1。

来自于三甲（特）医院的作者发文321篇，占全部刊载论文数量的51.5%，其次是来自于二甲医院和高等院校的作者，见表2。

表1 刊载文章数量排名前10位的单位

表2 第一作者的单位类型

2.2 第一作者的学科专业、职称、学位构成

按照国务院学位委员会、教育部公布的《学位授予和人才培养学科目录（2011年）》，另加“卫生管理”、“医学教育”两个专业，第一作者的学科专业分布在表3。

第一作者的职称分布：初级87人次（占14.0%）、中级384人次（占61.5%）、副高121人次（占19.4%）、正高7人次（占1.1%）、其他24人次（占3.9%）。第一作者的学位分布：博士7人次（占1.1%）、硕士71人次（占11.4%）。

2.3 作者合作情况

全部623篇论文，其中有94位第一作者发文在1篇以上，共有作者1356人次，每篇平均作者数为2.2人次。2013年无国际合作论文。作者合作情况见表4。

表3 第一作者的学科专业分布

表4 作者合作情况分析

3 结语

高质量的学报必然要有高水平的作者群，从不同角度分析学报的作者群特征，可以更清楚地明确学报作者的基本情况，以便采取有针对性的措施吸引核心作者撰写高水平的论文，从而提高期刊质量。统计结果表明，《长江大学学报（自科版）》医学论文作者主要来自学校附属医院、省、市级医院及部分高等院校，30～50岁年龄段教师、科研人员、医务工作是《长江大学学报（自科版）》医学论文核心作者的主体，一方面他们学有专长，术有专攻［3］，而且有发表论文的内在动力，编辑部要多与这些人联系，及时处理他们的来稿，注意保护他们的撰稿积极性。

统计结果也表明，具有高学历（博士、硕士）、高职称（正高）的作者数量不多。我校知名医学专家、教授、学术带头人很少在《长江大学学报（自科版）》（医学）上发表文章。编辑部要有针对性地加强与这些专家、教授的联系，送审稿，请约稿，参加学术研讨，建立学术联系机制，激发他们对学报关注和支持的热情。

统计结果还表明，《长江大学学报（自科版）》（医学）报道的范围广泛，涉及到医学及其相关学科门类，在所刊载的文章中，除临床医学、护理学论文数量较突出外，其他学科论文的比例相对较低，尤其是基础研究论文偏少成为严重阻碍学报质量提升的瓶颈，在这方面，与我省其他重要的医学类学报比较，《长江大学学报（自科版）》（医学）在诸多方面还存在较大差距，编辑部要积极开拓各种资源，联系高水平作者，吸引高质量论文，以提升学报的学术质量。

［1］ 钱尔凡 .《皖南医学院学报》作者群现状及基金论文定量分析 ［J］.皖南医学院学报，2010，29（4）：317－318.

［2］ 中国科学技术信息研究所.2009年版中国科技期刊引证报告（核心版）［R］.北京：科学技术文献出版社，2009：10.

［3］ 陈留院 .人为因素对科技期刊基金论文比评价指标的影响 ［J］.中国科技期刊研究，2009，20（4）：634－636.