基于儿童智能化的包装安全初探

郑剑

（攀枝花学院，四川 攀枝花617000）

随着社会医疗水平和生活水平的发展，意外伤害而造成的人员伤亡越来越引起人们的关注，中国计划生育的实施，出现了大量的独生子女，儿童又是最容易受到伤害的，尤其是1～6岁的幼儿，然而误食在儿童意外伤害中排列第三，降低和减少意外伤害才是硬道理。

基于上述原因，本文从专业角度去探求改变现状的方法——智能化包装研究。

1 社会及研究现状

1.1 社会现状

第一，2013年5月13日成都郫县唐昌镇蓓蕾幼儿园陆续有11名幼童出现昏迷、低血压，误食降压药中毒；山东广播电视公共频道《耳目一新》2013年10月17日播出：深圳，两儿童误食降压药一死一伤。

据卫生部统计，儿童中毒事件呈增多趋势，多为急性中毒，误食其他东西，数量之大，相比过去几年有很大的增幅。

第二，社会的发展，老龄化和儿童减少，是各行各业面临的严峻考验，老龄化需要药物辅助身体的健康，然而儿童需要避免这些药物的接触，针对儿童除了智力的提高和生活条件上改善，食品和包装上的安全的改变迫在眉睫。

1.2 包装安全的研究现状

儿童安全包装的设计可追溯到1880年美国首次授予儿童安全包装的专利权。1966年美国国会开始重视这一问题。中国长期以来由于农村人口大、医疗不够全面，对儿童伤害的问题不是研究而是对问题进行掩盖，虽然改革开放后，社会飞速发展，幼儿的智力显著提高了，可是食品和药品包装安全仍然被忽视，只是在外表上有所改变，但是在功能上还很欠缺，在学术研究上早在20世纪80年代已经出现了包装功能和结构方面的文章，近几年出现了大量的相关文章，可是包装依然是包装，论文依然是论文，儿童的伤害有增无减。

2 儿童的智力与药品及食品的包装关系

2.1 智力和智商决定一切

医疗、生活水平的提高使得1～6岁的幼儿智力和智商有了飞速发展，我们不能再用以前的儿童心理学去研究现在的儿童。心理学是研究人的心理现象和活动规律的科学，它是从人的心理过程(认识过程、意向过程)和心理特征(能力、性格、气质)来研究人的心理现象和心理活动，根据智商的高低以及智力的发展水平差异，现代儿童心理学中把儿童分为超常儿童、普通儿童、低常儿童三个等级。只要我们解决了超常儿童的问题，就会降低儿童伤害的比率，也就是超常儿童开启不了的包装，其他几个等级的儿童自然也不能开启，如何判定是超常儿童十分重要。超常儿童是指智力发展显著超过同龄儿童的水平，或具有某方面突出发展的特殊才能，能创造性地完成某种或多种活动的儿童。超常的儿童心理结构，包括优异的智力与创造力。

超常儿童的判别可以从以下几个方面分析：有寻求大孩子和成人处理事情的倾向；有快速扑捉和辨别信息的能力；较早表现出对问题和解释能力上的爱好；在2～3岁就能用完整的句子说话并有较强的记忆能力；在数学、艺术方面早有天赋；在3岁前就能阅读大量的书籍；表现出对他人合作、善意、谅解的态度，等等。通俗地说就是个小大人，现代的社会遍地都是这样的小孩，造成食品和药品的包装被轻易开启的根本原因也就在于超常儿童的增多，儿童意外伤害的逐年增长在于我们忽略了这些儿童的增长，我们应该深刻地反省，从超常儿童入手，不断更新我们的包装结构，使得这些儿童不能轻易开启包装，从而确保整个社会不同智力等级儿童的安全。

2.2 包装种类和结构的智能化是防止超常儿童轻易开启的第一道防线

包装的种类和智能化改变。我们普通人常见的包装有瓶装、盒装。两种种类的包装里有不同材料的包装，在开启的方式上也有所不同，但是儿童在开启的方式上只有以下方法：抓、压、扭、捏、咬力。抓也就是儿童拔的方式，需要一定的力量，如果力量设计过大，那么老人也不好打开；压也是同样的道理，但是如果在包装结构设计上考虑老人和小孩的智力还是有区别的，要把两者结合起来，设计时既需要拔也需要压才能开启，那么就能在保证老人打开的基础上避免了儿童打开，巧妙地运用了智能设计，不需要太大的拔和压的力量。包括扭、捏、咬的方法，把几种方法巧妙地结合起来，再超常的儿童比起能自理的老年人，在能力和智力上还是老人能力强，可以避免儿童受到轻易能开启食品和药品包装的伤害。

图1 表现图

通过实验得出图1，不管是什么能力还是智力，或是动手能力、体力，6岁以下的都低于老年人，所以只要我们增加其包装的智能化，就可以大大降低日益增加的超常儿童的意外伤害。

3 现在食品和药品包装都存在不同程度的安全隐患

3.1 结构不合理是第一杀手

药品瓶装大多都用单一的螺旋盖和压力盖，同龄儿童比以前聪明很多，随着智力增强，模仿力也越来越强，力量也由于营养增强而变大，常规的药瓶儿童看几次就会打开。纸盒的药品由于纸薄也容易撕开，其内部的塑料袋通常是简单的缺口方便撕开，这样简单毫无技巧的包装3～6岁的小孩完全能通过模仿开启。

食品和其他物品包装也有很大的隐患，很多包装为了节省成本，包装过于简单，可能造成儿童模仿误食，物品卡入儿童气管，也可能造成意外伤害。

3.2 材料不合理是第二杀手

儿童食品包装和儿童玩具及包装都必须运用健康无害的材料做成。例如：儿童食品包装印刷色彩油墨也许并不安全，因为儿童可能吃掉，还要考虑儿童玩具塑料制品是否含有有害化学成分等。现在社会中这样不合格的包装及商品大量存在，危害儿童的身心健康，因为他们的抵抗能力比成年人弱得多。

3.3 色彩不合理是第三杀手

儿童受制于年龄和智商，他们的心理感应较弱，所以包装外部色彩的鲜艳可以引起儿童的兴趣，现在市场上很多药品和食品，在颜色搭配上忽略了这一点，药品外包装的色彩很绚丽，即便是儿童药品，也没有必要用色过于绚丽，它是药品，用于治病，并不是儿童读物用来欣赏的。成年人包括老年人的药品包装，有的颜色也很鲜艳，导致儿童心理敏感，产生好奇和兴趣，从而引起误食。有的设计者说是为了区分药品，可是我们可以通过色彩的调和，降低色彩的彩度和纯度及明度，但不改变色相的基础上来区分药品，同时也降低由于儿童心理敏感而造成的误食意外风险，保证儿童的安全。

4 儿童智能化的包装安全设计必要性及意义

4.1 实行智能化包装设计是儿童生命的保障

目前我国“儿童安全包装”的标准化工作已经开始。这将为儿童安全包装的鉴定实验提供一个科学的、易操作的实验程序，为我国实行儿童安全包装提供技术保证。但是现有药品市场中几乎95.5%以上的药品不具备儿童药品安全包装的功能。国家必须加强重视，必须通过严格的质检方法去检验药品及食品等方面的质量，还应该考虑到儿童安全包装这方面，把检验儿童安全包装作为检验合格工作的一项。

加强智能包装的生产和开发，学者不能停留在理论研究上，生产厂家不能停留在减少成本，实现最大利益化上，监管部门不能只是摆设，整个社会也应该更多地去关心儿童的安全，因为儿童是家庭的希望，是国家的未来。

4.2 实施儿童安全包装意义重大

据保守估计，若实施儿童安全包装我国每年至少有6万名儿童可免于意外事故，那么每年至少可以省去近亿元医药开支和避免相当数万个的家庭悲剧，而实施儿童安全包装也体现了国家和全社会对儿童安全健康的关怀，不仅有直接的经济效益，还有不可估计的社会效益。因此我国医药和化学工业部门应该采取有效措施尽快实施儿童安全包装，食品、玩具等部门也应该紧跟其后实施儿童安全包装。

作为一名包装设计者，不能看着在自己研究的领域出现这么多不利下一代成长的意外发生，我们完全可以通过改变现状来预防和阻止，这需要全社会的支持和关注，智能化安全包装是包装发展的趋势，它可以在保护儿童安全方面起到保驾护航的作用。

［1］新京报.健康周刊·特别报道:药物伤害来自误服与过量［N］.新京报，2013-07-09（D02）.

［2］ 熊兴福,舒余安,黄婉春.产品设计中心理学问题探讨［J］.包装工程,2003,24（3）:71-72.

［3］ 章永生.现代儿童心理学［M］.广州：暨南大学出版社，2007.

［4］ 潘松年.儿童安全包装系统的研究［J］.中国包装，1991,11（2）:65

［5］ 恩布勒姆·安妮,恩布勒姆·亨利.密封包装设计［M］.王可,译.上海:上海人民出版社,2004.

［6］ 马洪娟.美国儿童安全包装的发展历史与现状（下）［J］.中国包装工业，2003，（07）：29-30.

［7］ 孙诚.包装结构设计［M］.北京:中国轻工业出版社，1995.

［8］ 周祥兴.塑料包装材料成型及应用技术［M］.北京:化学工业出版社,2004.

［9］ 苏毅超，谭哲丽.包装设计中的人机工程［J］.包装工程，2001，（03）：21-22,28.