天灸疗法贴敷时间对临床疗效的影响

刘庆元 吴新民 欧吏秀 张国花 孙晓燕

天灸疗法现已广泛应用于临床，由医师辩证确定方药、穴位，护士按中医护理技术规范实施操作和观察护理，其中护理干预对天灸疗效的发挥同样起到了至关重要的作用［1－2］。在临床实践中，我们发现一些贴敷部位发泡的患者，往往因局部皮肤破损、溃烂中止治疗或拒绝继续治疗，而一些贴敷部位不发泡的患者，反而取得了很好的疗效。那么，发泡与不发泡对疾病的疗效是否有影响，贴敷的最佳时间是多长，这些最基本的问题如不能很好地解决，在一定程度上会影响天灸疗法的临床应用［2－6］。杨君军等［5］认为，证型及有无灸泡对支气管哮喘疗效无显著影响，天灸疗法作用机制可能是通过抑制IgE介导的抗原抗体反应，达到治疗目的。本研究旨在探讨天灸可能的作用机理，寻找最佳贴敷时间，控制皮肤局部反应恰到好处，避免因皮肤发泡、溃烂给患者生活带来诸多不便和身心痛苦，在保障疗效的同时，又不增加患者痛苦，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 入选标准 (1)符合支气管哮喘中西诊断标准者。(2)年龄在14～65岁之间，性别不限。(3)能够按要求完成病例护理观察量表等相关记录。(4)成年人需知情同意;未成年人需监护人签定知情同意书。

1.2 排除标准 (1)急性感染性疾病发热期间。(2)胶布过敏者或有接触性皮炎等皮肤病，贴敷穴位局部皮肤有破损者。(3)孕妇。(4)有严重心肺功能疾病、糖尿病、肺结核等患者。(5)由于智力或行为障碍不能充分配合试验和调查者。(6)因工作、居住环境经常变动等易造成失访者。(7)因不按规定的方法治疗或因不良反应而终止治疗者，不列入疗效统计，但记录不良反应情况。

1.3 一般资料 选择2013年7月～2014年1月来我院进行天灸疗法的符合入选标准和排除标准的220例支气管哮喘患者作为研究对象，男118例，女102例。平均年龄(36.20 ±4.21)岁。平均病程(7.11 ±3.45)年。将患者随机分为A组35例，B组60例，C组60例，D组65例。4组患者性别、年龄、病程等方面比较无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

1.4 方法

1.4.1 治疗方法 (1)天灸药物制备。将白芥子、细辛、甘遂、延胡按一定比例(具体依照我院药房的天灸药物配方)配伍，共研细末，用时以姜汁调和成直径为2 cm大小的药饼，放置于专用敷贴中心圈内，贴于穴位上。(2)取穴。分为3组穴位:肺俞、胃俞、志室、大椎;脾俞、风门、膏肓、天突;肾俞、定喘、心俞、中脘，背部穴位均取双侧。1次1组穴位，3组穴位交替使用。(3)治疗时点。患者按要求于三伏、三九时段进行天灸治疗，每个时段各5次治疗，每次治疗间隔10 d，共2个时段，合计10次。(4)贴敷时间。A组贴敷时间9～10 h，B组贴敷时间7～8 h，C组贴敷时间5～6 h，D组贴敷时间2～4 h。

1.4.2 皮肤护理 (1)做好天灸治疗的宣教，让患者掌握其注意事项及简易皮肤护理方法。(2)教会患者对皮肤小水泡的常规护理，水泡直径大于1 cm者，由护理人员进行处理。

1.5 观察指标 观察呼吸系统症状及体征，采用视觉模拟评分法(VAS)评价总体症状［7，8］。并观察 4组患者的临床疗效，4组患者按要求于三伏、三九时段进行天灸治疗，在各时段前和治疗后1周进行疗效观察指标评价，以及在完成所有治疗后3个月进行随访，以临床症状、体征和生活质量的VAS评分改善作为评价指标，评分越低表明改善越明显。

1.6 评定标准［5］临床控制:哮喘症状完全缓解，即使偶有发作，不需任何药物即可缓解;显效:偶用支气管扩张药物而能缓解喘息者;有效:喘息症状有所减轻，但时常仍需药物治疗者;无效:症状无改变。

1.7 统计学处理 采用SPSS 17.0统计软件进行数据处理，多个样本等级资料的比较采用K－W H检验。重复测量资料的比较进行方差分析。检验水准α=0.05。

2 结果

2.1 不同贴敷时间患者疗效比较(表1)

表1 不同贴敷时间组患者疗效比较 例(%)

2.2 不同贴敷时间患者VAS评分比较(表2)

表2 不同贴敷时间组患者VAS评分比较(分，±s)

表2 不同贴敷时间组患者VAS评分比较(分，±s)

注:不同贴敷时间组患者VAS评分比较组间、不同时间点，组间与不同时间点交互比较有统计学意义，治疗后1周及3个月时C组(5～6 h)患者 VAS评分最低，与其他组比较有统计学意义(P ＜0.05)

组别 例数 治疗前 治疗后1周 治疗后3 65 6.46 ±1.71 5.06 ±1.72 1.86 ±1.66 35 6.59 ±1.66 4.88 ±2.01 1.77 ±1.94 B 组 60 6.49 ±1.79 5.12 ±1.76 1.92 ±1.91 C 组 60 6.52 ±1.62 3.43 ±1.42 1.07 ±1.12 D组个月A组

3 讨论

天灸疗法的最早记载见于南北朝宗凛《荆楚岁时记》:八月朔日收取摩墨，点太阳穴止头痛，点膏肓穴治痨瘰，谓之天灸。八月十四日，民并朱水点头额，名为天灸。清代张璐《张氏医通》中指出“夏日三伏中，用白芥子涂法，可防止哮喘病复发”，选用白芥子、细辛、甘遂、延胡为药，姜汁调和，白芥子为君药，共奏温肺行气、祛痰平喘之功。此是天灸治疗哮喘最早的记录。

目前临床常见的天灸疗法药物源自《张氏医通》，多取辛温、走窜之品。天灸作用途径为药物－俞穴－经络－脏腑，以治病药物的温热之性温阳益气，健脾补肾益肺，祛风散寒，使人体阳气充沛，抗寒能力增强，从而调节气血阴阳，调整和增强人体免疫功能，减轻病患的症状，预防疾病的发作。

天灸疗法古人又称发泡疗法，长久以来，人们普遍认为贴敷部位皮肤发泡甚至化脓是其取效的关键因素［9－10］。传统认为，使用强刺激量而引起局部皮肤发泡所达到的天灸疗效最好。天灸所采用的药物大都带有较强的刺激性，有使皮肤发泡的作用，可使局部血管扩张，促进血液循环，改善周围组织营养，从而起到清热解毒、消炎退肿的作用，甚者发泡化脓，使渗出液增加，能发挥消炎退肿的效果。目前研究指出［1，5－6］，皮肤发泡与否与疗效无明显差异，并且皮肤发泡会给患者带来一定痛苦，使患者皮肤氧痛剧烈，皮肤破溃，甚至切口感染以及形成瘢痕，因此，掌握好贴敷时间，以皮肤潮红、有微热痛感、不起泡为宜。

本研究通过不同贴敷时间组患者疗效比较，结果显示4组组间疗效差异具有统计学意义，尤其以C组(5～6 h)患者疗效最佳，优于其他组治疗效果(P＜0.05)。表2显示，不同贴敷时间组患者VAS评分比较，4组组间术前VAS评分无统计学差异(P＞0.05)，治疗后1周及3个月时VAS评分有统计学差异，尤其以C组(5～6 h)组患者VAS评分最低，低于其他组治疗效果(P＜0.05)。提示天灸疗法的治疗效果和贴敷时间相关，不同贴敷时间对天灸疗法的疗效影响程度不一，其中以5～6 h贴敷时间疗效最佳。因此在进行天灸疗法时，一定要掌握好贴敷时间，以尽量减少患者皮肤不适感，同时亦可达到最佳治疗效果。

天灸疗法中贴敷时间对疗效影响的护理研究在国内尚未见报道，具有一定的创新性。使用天灸疗法治疗支气管哮喘患者，辅以一定的护理措施，其疗效和患者的皮肤反应程度无关，而和贴敷时间关系密切。因此在进行天灸疗法时，根据患者个体差异掌握好贴敷时间，以尽量减少患者皮肤不适感为宜。该法是一种新型的、疗效持续时间长，且安全有效、操作简单、经济实惠的治疗方法，值得临床进一步推广应用。

［1］ 易玉珍，蔡友锦，何冠蘅，等.天灸疗法中不同皮肤反应与疗效关系的研究［J］.护理实践与研究，2012，9(15):1 －2.

［2］ 吴 雁，冯玲媚，张 燕，等.天灸疗法技术改进的临床护理［J］.护士进修杂志，2010，25(16):1528 －1529.

［3］ 刘炳权.天灸疗法治疗支气管哮喘技术［J］.中国乡村医药，2009，16(11):82 －84.

［4］ 龚全心.艾灸，神奇而又独特的中医疗法［J］.中华养生保健，2012(6):4－5.

［5］ 杨君军，赖新生，唐纯志，等.三伏天灸治疗支气管哮喘28例疗效观察［J］.新中医，2005，37(4):59 －60.

［6］ 孙德利，沈培芝，王月芳，等.天灸对环磷酰胺大鼠造血功能的影响［J］.浙江中医学院学报，2000，24(1):74 －78.

［7］ Aicher B，Peil H，Peil B，et al.Pain measurement:Visual Analogue Scale(VAS)and Verbal Rating Scale(VRS)in clinical trials with OTC analgesics in headache［J］.Cephalalgia，2012，32(3):185－197.

［8］ Franchignoni F，Salaffi F，Tesio L.How should we use the visual analogue scale(VAS)in rehabilitation outcomes?I:How much of what?The seductive VAS numbers are not true measures［J］.J Rehabi Med，2012，44(9):798 －799.

［9］ 尹丽丽，李春梅，王海荣.针刺早期干预中风后运动性失语疗效观察［J］.中国中医药信息杂志，2013，20(6):70 －71.

［10］牛红月.中国传统医学在俄罗斯［J］.中华针灸电子杂志，2013，2(1):33－35.