APP下载

传染病医院ICU 住院患者发生医院感染的病原菌分布及耐药性分析

2014-11-21陈燕达刘婷湖北省武汉市医疗救治中心430023

检验医学与临床 2014年22期
关键词:阴性菌革兰修补术

陈燕达,刘婷(湖北省武汉市医疗救治中心 430023)

重症监护病房(ICU)是医院高危患者集中的区域,此病区患者病情危重,通常需要接受侵入性操作与治疗[1-2],这使得ICU 病房患者医院感染的发病率升高。医院感染尤以呼吸机相关性肺炎及导管相关性感染较为多见,这些感染严重威胁患者的生命安全[3-4]。本研究分析传染病医院ICU 住院患者发生医院感染的病原菌分布及耐药性。现将结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 材料来源回顾性分析2012年6月至2014年1月本院接诊发生医院感染的50例ICU 住院患者的临床资料,分析构成的病原菌及对各种抗菌药物的耐药性。整个研究均在患者知情同意下进行。结核病45例,其中肺结核38例,结核性脑膜炎6例,肠结核1例;重症肺炎1例,肺部感染1例,肺癌2例,艾滋病1例。其中男40例,女8例,年龄6~85岁,平均(45.5±22.34)岁。所有患者均依据全国医院感染中心制定的院内感染诊断标准进行确诊,并行病原菌检测[5]。

1.2 方法患者在进入ICU 后48h内取各种标本(血、痰液、脓、引流物、尿以及分泌物),对标本做常规细菌培养以及药敏试验。细菌鉴定使用珠海迪尔DL-96的鉴定系统对细菌进行鉴定。而药敏试验是用最低抑菌浓度法进行检测。

1.3 统计学处理采用SPSS18.0统计软件进行分析,计数资料以率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 病原菌种类分析革兰阴性菌、革兰阳性菌和真菌各占检出菌株的33.33%,三者相比差异无统计学意义(χ2=0.0000,P=1.0000)。革兰阴性菌感染中以鲍曼不动杆菌最多,占16.67%;革兰阳性菌感染中以金黄色葡萄球菌最多,占11.90%;真菌感染中以白色假单胞菌最多,占21.43%。见表1。

表1 患者病原菌种类分析比较[n(%)]

续表1 患者病原菌种类分析比较[n(%)]

2.2 患者感染部位及其比例的分析比较感染部位以下呼吸道的感染最多见,占78.0%(39/50),泌尿道感染率为10.0%(5/50),消化道感染率为6.0%(3/50),血液感染率为4.0%(2/50),胸腔感染率为2.0%(1/50)。呼吸道感染率与其他部位感染率相比,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3 病原菌的耐药性的分析比较分离的病原菌大多数有一定的耐药性,并且多重耐药的趋势明显增加。见表2。

表2 病原菌的耐药性的分析比较[n(%)]

3 讨论

ICU 是在医疗过程中为了获得更好的救治效果,将病情危重患者集中起来,给予最佳的医疗护理以及最优的组织管理模式[6-7]。ICU 是集现代化医疗和护理以及管理为一体,是医院管理中的重要部分[8]。ICU 患者是院内感染的高危人群,由于ICU 患者病情严重且长期住院,使用大量抗菌药物,对防治医院感染以及规范化管理带来不便[9-10]。因此,对ICU 患者医院感染病原菌的分布以及耐药性监测,指导临床合理使用抗菌药物很有必要[11-12]。

近些年来,由于抗菌药物的滥用,绝大部分抗菌药物耐药性逐年增高,出现了超级细菌[13]。ICU 患者有严重的疾病并且免疫力低下,再加上侵入性操作等原因,常常导致并发严重的感染,这给患者及家属带来巨大的经济以及精神负担[14]。本研究结果显示,ICU 患者中革兰阴性菌、革兰阳性菌和真菌各占检出菌株比的33.33%,三者相比差异无统计学意义(χ2=0.0000,P=1.0000)。说明革兰阴性菌感染率已大幅上升,值得医疗工作者重视。而在革兰阴性菌感染中以鲍曼不动杆菌最多,占16.67%,革兰阳性菌感染中以金黄色葡萄球菌最多,占11.90%,真菌感染中以白色假单胞菌最多,占21.43%。上述3种菌种也是本次研究发现的前3位感染菌种,尤以白色假单胞菌最多,医疗工作者需要提高对这些菌种的警惕。可发生感染的部位很多,但常常伴随侵入性治疗的发生[15]。本研究发现,感染部位以下呼吸道感染最为多见,占78.0%,这与侵入性辅助气道的建立有很大联系。

对于ICU 患者实时监测病原菌分布及相关细菌耐药性,对于临床合理使用抗菌药物具有重要作用,同时还可以避免滥用抗菌药物,使用窄谱抗菌药物以减少耐药现象的发生。本研究结果发现,所分离的大多数病原菌均有一定程度耐药性,并且多重耐药的趋势明显增加。

综上所述,革兰阴性菌以及真菌在ICU 患者院内感染中占有越来越高的比例。感染部位以下呼吸道感染最为多见。本院所分离大多数病原菌均有一定程度的耐药性,并且多重耐药趋势明显增加,说明今后医院感染工作中应该合理运用抗菌药物,以减少耐药性的加重。

[1]周琳,周毕军.腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比[J].中国老年学杂志,2013,33(7):1682-1683.

[2]曾玉剑,钱军,程若川,等.Modified Kugel补片在成人复发性腹股沟疝手术中的应用[J].山东医药,2011,51(14):64-65.

[3]Ricci KB.Bovine pericardial reconstruction of the diaphragm after a heart transplant[J].Exp Clin Transplant,2014,12(3):277-278.

[4]朱淼,张国强,周苏君,等.前入路腹膜前无张力疝修补术与Lichtenstein无张力疝修补术临床应用对比观察[J].山东医药,2011,51(2):74-75.

[5]徐秀华.医院感染预防控制规范[M].长沙:湖南科学技术出版社,1991:28.

[6]于华杰,滕安宝,查晓光,等.3种开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的比较[J].安徽医科大学学报,2014,18(2):267-270.

[7]Cocozza E.Laparoscopic repair of ventral hernia in a laparoscopic experienced surgical center:low recurrence rate,morbidity,and chronic pain are achievable[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2014,24(2):168-172.

[8]任克彦.无张力疝修补术一期治疗老年腹股沟绞窄性疝的疗效[J].中国老年学杂志,2012,32(24):5585-5586.

[9]邱欣国.轻质量型网片在中老年腹沟股疝无张力疝修补术中的应用[J].天津医药,2014,56(3):275-277.

[10]张亚冰,彭鲁建,周扬,等.聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗36例股疝的临床体会[J].重庆医学,2011,40(17):1720-1721.

[11]Economopoulos KJ.Sports hernia treatment:modified bassini versus minimal repair[J].Sports Health,2013,5(5):463-469.

[12]胡毅,杨旭.充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝218例临床观察[J].现代预防医学,2012,39(16):4306-4307.

[13]赵同民,么金平,解国成,等.无张力疝修补术后补片感染的预防与处置[J].中华医院感染学杂志,2013,23(16):38-40.

[14]田延锋,赵增仁,刘擘,等.腹膜前间隙无张力疝修补术后补片排异反应1例[J].山东医药,2011,51(52):15-37.

[15]吴德莉,黄维梅,陈国东,等.老年腹股沟嵌顿疝患者术后肺部感染的危险因素及对策[J].中华医院感染学杂志,2013,23(22):5456-5457.

猜你喜欢

阴性菌革兰修补术
2020年全国细菌耐药监测报告(简要版)
肿瘤医院感染患者革兰阳性菌分布与耐药性及经验性抗MRSA的研究
更 正
Lichtenstein修补术并发症的防治体会
超市手推车比厕所门把手脏
基层医院ICU与非ICU主要革兰阴性杆菌分布与耐药性差异
2011—2013年非发酵革兰阴性杆菌耐药监测结果分析
肝脏刀刺伤修补术后黄疸一例
腹股沟无张力疝修补术后感染的预防及处理
快速检测方法筛查粪便中产ESBLs革兰阴性菌调查