太湖日本沼虾的生长特性

温周瑞+谢平

摘要：2004年11月至2005年12月对梅梁湾和贡湖日本沼虾种群生长情况进行了研究。结果表明，梅梁湾日本沼虾体长范围为11.8～88.9 mm，体重范围为0.02～15.76 g，平均体长为（30.6±12.1） mm，平均体重为（1.20±0.89）g。贡湖日本沼虾体长范围为9.5～73.7 mm，体重范围为0.02～8.60 g，平均体长为（32.9±9.5） mm，平均体重（1.00±0.95） g。2004年11月至2005年2月日本沼虾种群生长基本处于停滞状态，3月开始生长，6月群体规格达到最大，7月因世代交替群体规格变小，8～12月围网内的群体规格逐月增大，围网外9月以后因开始大规模捕捞，群体规格迅速减小。梅梁湾日本沼虾的平均规格小于贡湖日本沼虾，肥满度极显著小于贡湖日本沼虾（P<0.01）。

关键词：日本沼虾（Macrobrachium nipponense）；生长特性；太湖

中图分类号：Q959.223+.63；S968.22 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2014）18-4374-03

日本沼虾（Macrobrachium nipponense）俗称青虾，隶属于节肢动物门（Arthropoda）软甲亚纲（Crustacea）十足目（Decapoda）长臂虾科（Palaemonidae）沼虾属（Macrobrachium），广泛分布于我国各地淡水水体中，具有较高的食用价值和经济价值，同时也是多种名优鱼类的天然饵料。孙建贻等[1]、刘军等[2]分别对湖北洪湖和武湖日本沼虾生长特性进行研究报道。太湖虾类资源丰富，在渔业中占有重要地位[3]，历年产量变化在500～750 t，约占全湖渔业产量的5%～10%[4]。其中，日本沼虾常年产量维持在150～250 t，约占太湖虾类产量的4%～5%[5]。目前，日本沼虾的市场供应主要依赖于湖泊的天然捕捞。在越来越大的捕捞压力下，太湖日本沼虾产量和资源量正日趋减少。为了合理保护和利用太湖日本沼虾资源，迫切需要开展相关的生物学和生态学研究工作。因此，本研究在太湖梅梁湾和贡湖湾开展日本沼虾生长特性研究，旨在为日本沼虾种群合理利用和资源管理提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 样品采集

在梅梁湾和贡湖湾分别设立3个采样点，其中沿岸带1个，敞水区2个（图1）。采样时间为2004年11月至2005年12月，每月定期采集一次，每次采样时在每个采样点用虾拖网拖3次，每次5 min，把捕获的虾类带回实验室处理。虾拖网为自制专用小型拖网，宽3 m，网目7 mm。2005年9～12月在梅梁湾围网内同时采样（围网位于梅梁湾充山自来水厂取水口附近，每个围网的面积约为0.36 km2，围网的网目规格是2 cm×2 cm，围网内不允许渔民进行商业捕虾作业）。

1.2 生长指标测量及分析

将采集的样品先进行雌雄鉴定，逐一进行体长、体重测量，体长是指眼柄基部至尾节末端的直接距离（精确到0.1 mm），体重（湿重）是采用吸水纸吸去体表水分后用电子天平称量（精确到0.01 g），共测定梅梁湾围网外日本沼虾6 439只，梅梁湾围网内636只，贡湖日本沼虾4 948只。数据分析采用Statistica 6.0和Excel软件。

2 结果与分析

2.1 体长与体重关系及肥满度

梅梁湾和贡湖湾日本沼虾体长与体重的关系如图2所示。按W=aLb关系式求得日本沼虾体长-体重关系式为：

梅梁湾：雌雄混合群体W=（1E-05）L3.188 2，R2=0.988 3；雌性群体W=（9E-06）L3.212 2，R2=0.990 0；雄性群体W=（1E-05）L3.144 3，R2=0.985 9。

贡湖湾：雌雄混合群体W=（1E-05）L3.159 2，R2=0.986 1；雌性群体W=（1E-05）L3.151 8，R2=0.986 7；雄性群体W=（1E-05）L3.174 4，R2=0.989 4。

梅梁湾与贡湖日本沼虾平均肥满度分别为0.018 9、0.020 1。经t检验，梅梁湾日本沼虾肥满度极显著小于贡湖日本沼虾（P<0.01）。梅梁湾雌虾肥满度0.019 4，雄虾肥满度0.018 5，差异极显著（P<0.01）。贡湖雌虾肥满度0.020 3，雄虾肥满度0.019 8，差异极显著（P<0.01）。

2.2 体长变化

历次采样测得梅梁湾日本沼虾体长变动范围为11.8～88.9 mm，体重变动范围为0.02～15.76 g，平均体长为（30.6±12.1） mm，平均体重为（1.20±0.89） g。雌虾平均体长为（33.0±13.3） mm，平均体重为（1.30±1.14） g；雄虾平均体长为（28.7±10.6） mm，平均体重为（1.10±0.68） g，平均个体小于雌虾。

历次采样测得贡湖日本沼虾体长变动范围为9.5～73.7 mm，体重变动范围为0.02～8.60 g，平均体长为（32.9±9.5） mm，平均体重为（1.00±0.95） g。雌虾平均体长为（33.1±9.0） mm，平均体重为（0.94±0.90） g；雄虾平均体长为（32.8±9.9） mm，平均体重为（1.10±0.97） g。

梅梁湾日本沼虾种群2004年11月至2005年2月生长基本处于停滞状态，样品平均体长出现波动，可能与冬季采样受大风等天气影响有关。2005年3月开始生长，4月到5月增长速度加快，6月群体平均规格达到一年最大值，7月群体规格下降，8月平均个体增大，9月以后群体规格减小。雌性平均规格基本常年大于雄性群体（图3）。9月开始在梅梁湾围网中同步采样，结果表明，9～12月围网中虾体长并不像大湖中减小，而是保持比8月略大的状态（图4）。

贡湖日本沼虾种群2004年11月至2005年2月基本停止生长，3～5月个体平均体长、平均体重不断生长，6月达到最大，7月平均体长减小，8～9月体长增长，9月以后个体减小。雌虾群体和雄虾群体大小变化趋势与整个群体基本一致，2～8月雌虾个体大于雄虾，其余月份雄虾均大于雌虾（图5）。

2.3 群体组成

梅梁湾体长组成2004年12月至2005年2月主要是15～20 mm和20～25 mm组，3～6月每月主要的体长组从15～20 mm逐月递增到35～40 mm，7月主要体长组下降到20～25 mm，随后又上升到8月、9月的30～35 mm，10月迅速下降到15～20 mm，直至12月。体长组最多的是7月，从15～20 mm到85～90 mm，雄虾最大体长88.9 mm、体重15.76 g。

贡湖湾从体长分布来看，3月以前基本以25～30 mm体长组为主，4月以30～35 mm体长组为主，5月、6月以35～40 mm为主，7月20～25 mm体长组占35.2%，其次25～30 mm体长组占22.0%，8月、9月以30～35 mm体长组为主，10月下降到以15～20 mm体长组为主，11月、12月基本以15～20、20～25 mm体长组占绝对优势。

3 小结与讨论

太湖梅梁湾与贡湖日本沼虾2004年12月至2005年2月生长基本停滞，3～6月处于增长期，6月群体达到一年最大值，6～7月间因越年虾的死亡，当年虾的补充，7月群体规格减小，8月以后随着当年繁殖虾的生长，群体规格增大，9～12月群体规格逐渐变小。梅梁湾围网种9～12月群体规格并未变小，而是保持在略大于8月的规格。太湖禁渔期8月31日结束，9月1日开始大规模捕捞，大规格虾被大量捕捞，故日本沼虾9月后平均体长逐月减小。同期围网中日本沼虾平均体长明显大于围网外的虾，因为围网内没有大强度的捕捞。

严生良等[5]报道太湖日本沼虾5月产卵孵出的仔虾体长约2.3 mm，2个月后体长可达30 mm，到10月体长可达40～50 mm。孙建贻等[1]报道洪湖日本沼虾3月的优势体长组为35.0～45.0 mm，6月的优势体长组为45.0～55.0 mm，7月为新老两个世代交替的时候。本研究中日本沼虾规格较小，说明目前太湖日本沼虾捕捞压力较大。杨爱辉等[6]把日本沼虾的生长划分成两个阶段，用Von Bertalanffy方程拟合其秋冬季生长，用Logistic方程拟合其春夏季的生长；刘军等[2]认为Von Bertalanffy方程只适宜拟合秋冬季雄性日本沼虾的生长，而秋冬季雌性日本沼虾以及春夏季雌雄的生长应采用Logistic方程进行拟合。梅梁湾和贡湖湾日本沼虾寿命短，种群结构简单，且受捕捞干扰影响较大，无论用Von Bertalanffy方程还是Logistic方程进行拟合均意义不大。

梅梁湾日本沼虾的平均规格小于贡湖日本沼虾，但最大个体体重几乎是后者的两倍，梅梁湾日本沼虾肥满度极显著小于贡湖日本沼虾（P<0.01）。梅梁湾是典型的藻型湖湾，水体富营养化水平较高；贡湖湾分布有马来眼子菜、微齿眼子菜等沉水植物，这些植物本身是日本沼虾的优质饵料，同时为日本沼虾提供更多样的索饵和隐蔽空间。说明草型湖泊更有利于日本沼虾的生长。

参考文献：

[1] 孙建贻，张道源，谭德清，等.洪湖日本沼虾种群生长的研究[J].湖泊科学，1999，11（2）：149-154.

[2] 刘 军，龚世园，何绪刚，等.湖北武湖日本沼虾的生长特性[J]. 湖泊科学，2003，15（2）：177-183.

[3] 谷孝鸿，朱松泉，吴林坤，等.太湖自然渔业及其发展策略[J]. 湖泊科学，2009，2l（1）：94-100.

[4] 朱清顺，苗玉霞.江苏淡水虾类及其渔业[J]. 动物学杂志，1990，25（3）：8-11.

[5] 严生良，金德沂.太湖的青虾[J]. 水产科技情报，1981（6）：18-19.

[6] 杨爱辉，陈马康，谭玉均.青虾生长规律与群体组成的研究[J].湖泊科学，1994，6（4）：325-332.

贡湖日本沼虾种群2004年11月至2005年2月基本停止生长，3～5月个体平均体长、平均体重不断生长，6月达到最大，7月平均体长减小，8～9月体长增长，9月以后个体减小。雌虾群体和雄虾群体大小变化趋势与整个群体基本一致，2～8月雌虾个体大于雄虾，其余月份雄虾均大于雌虾（图5）。

2.3 群体组成

梅梁湾体长组成2004年12月至2005年2月主要是15～20 mm和20～25 mm组，3～6月每月主要的体长组从15～20 mm逐月递增到35～40 mm，7月主要体长组下降到20～25 mm，随后又上升到8月、9月的30～35 mm，10月迅速下降到15～20 mm，直至12月。体长组最多的是7月，从15～20 mm到85～90 mm，雄虾最大体长88.9 mm、体重15.76 g。

贡湖湾从体长分布来看，3月以前基本以25～30 mm体长组为主，4月以30～35 mm体长组为主，5月、6月以35～40 mm为主，7月20～25 mm体长组占35.2%，其次25～30 mm体长组占22.0%，8月、9月以30～35 mm体长组为主，10月下降到以15～20 mm体长组为主，11月、12月基本以15～20、20～25 mm体长组占绝对优势。

3 小结与讨论

太湖梅梁湾与贡湖日本沼虾2004年12月至2005年2月生长基本停滞，3～6月处于增长期，6月群体达到一年最大值，6～7月间因越年虾的死亡，当年虾的补充，7月群体规格减小，8月以后随着当年繁殖虾的生长，群体规格增大，9～12月群体规格逐渐变小。梅梁湾围网种9～12月群体规格并未变小，而是保持在略大于8月的规格。太湖禁渔期8月31日结束，9月1日开始大规模捕捞，大规格虾被大量捕捞，故日本沼虾9月后平均体长逐月减小。同期围网中日本沼虾平均体长明显大于围网外的虾，因为围网内没有大强度的捕捞。

严生良等[5]报道太湖日本沼虾5月产卵孵出的仔虾体长约2.3 mm，2个月后体长可达30 mm，到10月体长可达40～50 mm。孙建贻等[1]报道洪湖日本沼虾3月的优势体长组为35.0～45.0 mm，6月的优势体长组为45.0～55.0 mm，7月为新老两个世代交替的时候。本研究中日本沼虾规格较小，说明目前太湖日本沼虾捕捞压力较大。杨爱辉等[6]把日本沼虾的生长划分成两个阶段，用Von Bertalanffy方程拟合其秋冬季生长，用Logistic方程拟合其春夏季的生长；刘军等[2]认为Von Bertalanffy方程只适宜拟合秋冬季雄性日本沼虾的生长，而秋冬季雌性日本沼虾以及春夏季雌雄的生长应采用Logistic方程进行拟合。梅梁湾和贡湖湾日本沼虾寿命短，种群结构简单，且受捕捞干扰影响较大，无论用Von Bertalanffy方程还是Logistic方程进行拟合均意义不大。

梅梁湾日本沼虾的平均规格小于贡湖日本沼虾，但最大个体体重几乎是后者的两倍，梅梁湾日本沼虾肥满度极显著小于贡湖日本沼虾（P<0.01）。梅梁湾是典型的藻型湖湾，水体富营养化水平较高；贡湖湾分布有马来眼子菜、微齿眼子菜等沉水植物，这些植物本身是日本沼虾的优质饵料，同时为日本沼虾提供更多样的索饵和隐蔽空间。说明草型湖泊更有利于日本沼虾的生长。

参考文献：

[1] 孙建贻，张道源，谭德清，等.洪湖日本沼虾种群生长的研究[J].湖泊科学，1999，11（2）：149-154.

[2] 刘 军，龚世园，何绪刚，等.湖北武湖日本沼虾的生长特性[J]. 湖泊科学，2003，15（2）：177-183.

[3] 谷孝鸿，朱松泉，吴林坤，等.太湖自然渔业及其发展策略[J]. 湖泊科学，2009，2l（1）：94-100.

[4] 朱清顺，苗玉霞.江苏淡水虾类及其渔业[J]. 动物学杂志，1990，25（3）：8-11.

[5] 严生良，金德沂.太湖的青虾[J]. 水产科技情报，1981（6）：18-19.

[6] 杨爱辉，陈马康，谭玉均.青虾生长规律与群体组成的研究[J].湖泊科学，1994，6（4）：325-332.

贡湖日本沼虾种群2004年11月至2005年2月基本停止生长，3～5月个体平均体长、平均体重不断生长，6月达到最大，7月平均体长减小，8～9月体长增长，9月以后个体减小。雌虾群体和雄虾群体大小变化趋势与整个群体基本一致，2～8月雌虾个体大于雄虾，其余月份雄虾均大于雌虾（图5）。

2.3 群体组成

梅梁湾体长组成2004年12月至2005年2月主要是15～20 mm和20～25 mm组，3～6月每月主要的体长组从15～20 mm逐月递增到35～40 mm，7月主要体长组下降到20～25 mm，随后又上升到8月、9月的30～35 mm，10月迅速下降到15～20 mm，直至12月。体长组最多的是7月，从15～20 mm到85～90 mm，雄虾最大体长88.9 mm、体重15.76 g。

贡湖湾从体长分布来看，3月以前基本以25～30 mm体长组为主，4月以30～35 mm体长组为主，5月、6月以35～40 mm为主，7月20～25 mm体长组占35.2%，其次25～30 mm体长组占22.0%，8月、9月以30～35 mm体长组为主，10月下降到以15～20 mm体长组为主，11月、12月基本以15～20、20～25 mm体长组占绝对优势。

3 小结与讨论

太湖梅梁湾与贡湖日本沼虾2004年12月至2005年2月生长基本停滞，3～6月处于增长期，6月群体达到一年最大值，6～7月间因越年虾的死亡，当年虾的补充，7月群体规格减小，8月以后随着当年繁殖虾的生长，群体规格增大，9～12月群体规格逐渐变小。梅梁湾围网种9～12月群体规格并未变小，而是保持在略大于8月的规格。太湖禁渔期8月31日结束，9月1日开始大规模捕捞，大规格虾被大量捕捞，故日本沼虾9月后平均体长逐月减小。同期围网中日本沼虾平均体长明显大于围网外的虾，因为围网内没有大强度的捕捞。

严生良等[5]报道太湖日本沼虾5月产卵孵出的仔虾体长约2.3 mm，2个月后体长可达30 mm，到10月体长可达40～50 mm。孙建贻等[1]报道洪湖日本沼虾3月的优势体长组为35.0～45.0 mm，6月的优势体长组为45.0～55.0 mm，7月为新老两个世代交替的时候。本研究中日本沼虾规格较小，说明目前太湖日本沼虾捕捞压力较大。杨爱辉等[6]把日本沼虾的生长划分成两个阶段，用Von Bertalanffy方程拟合其秋冬季生长，用Logistic方程拟合其春夏季的生长；刘军等[2]认为Von Bertalanffy方程只适宜拟合秋冬季雄性日本沼虾的生长，而秋冬季雌性日本沼虾以及春夏季雌雄的生长应采用Logistic方程进行拟合。梅梁湾和贡湖湾日本沼虾寿命短，种群结构简单，且受捕捞干扰影响较大，无论用Von Bertalanffy方程还是Logistic方程进行拟合均意义不大。

梅梁湾日本沼虾的平均规格小于贡湖日本沼虾，但最大个体体重几乎是后者的两倍，梅梁湾日本沼虾肥满度极显著小于贡湖日本沼虾（P<0.01）。梅梁湾是典型的藻型湖湾，水体富营养化水平较高；贡湖湾分布有马来眼子菜、微齿眼子菜等沉水植物，这些植物本身是日本沼虾的优质饵料，同时为日本沼虾提供更多样的索饵和隐蔽空间。说明草型湖泊更有利于日本沼虾的生长。

参考文献：

[1] 孙建贻，张道源，谭德清，等.洪湖日本沼虾种群生长的研究[J].湖泊科学，1999，11（2）：149-154.

[2] 刘 军，龚世园，何绪刚，等.湖北武湖日本沼虾的生长特性[J]. 湖泊科学，2003，15（2）：177-183.

[3] 谷孝鸿，朱松泉，吴林坤，等.太湖自然渔业及其发展策略[J]. 湖泊科学，2009，2l（1）：94-100.

[4] 朱清顺，苗玉霞.江苏淡水虾类及其渔业[J]. 动物学杂志，1990，25（3）：8-11.

[5] 严生良，金德沂.太湖的青虾[J]. 水产科技情报，1981（6）：18-19.

[6] 杨爱辉，陈马康，谭玉均.青虾生长规律与群体组成的研究[J].湖泊科学，1994，6（4）：325-332.