用“据传”写报道有违新闻真实性原则

最近一段时间内的新闻报道中，特别是在有关反腐败的新闻报道中，常常出现“据传”“据信”“有人说”“或将……”等用语。而且，围绕着这些用语所展开的新闻报道，也并没有记者的相关采访、核实与调查。其中一些新闻报道的成章，源于“据传”，证于“据信”，结于“或将”，字里行间不见记者的踪迹，通篇没有一手事实佐证所报，以致整个报道成了放大市井传言的传声筒。这种依据传言便可成章的新闻报道，完全违背了新闻真实性原则，弱化了媒体的社会功用，败坏了新闻业界风气，因此必须杜绝之。

新闻报道的真实性是决定新闻载体兴衰存亡的最关键因素。没有真实性，新闻载体就没有公信力。而公信力是新闻载体影响力的核心。不以真实性求公信力，不以公信力求影响力，既不会有持久的公信力，也不会有持久的影响力。那些依据传闻炮制新闻报道的媒体，正是把真实性抛至脑后而求影响力，并旨在以影响力来牟市场之利。然而，实践已经无数次地证明，真实性乃新闻生命力之所在。因此，没有真实性，新闻媒体既不会有“力”，也不会有“利”。

在有关反腐败的新闻报道中，绝不能以“据传”“或将”等作为报道的根据，更不能以“有人说”来杜撰花边新闻、演绎八卦故事。在此，新闻工作必须要牢牢把握正确舆论导向，坚持马克思主义新闻观，坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主，围绕经济建设中心，服务改革发展稳定大局，为实现中国梦、坚持中国道路、弘扬中国精神、凝聚中国力量鼓与呼。

（钟达任文，摘自2014年9月9日《光明日报》）