遮阳网遮光度对红椎大田播种育苗效果的影响
2014-11-17周伟才
周伟才
(溆浦县林业局, 湖南 溆浦 419300)
遮阳网遮光度对红椎大田播种育苗效果的影响
周伟才
(溆浦县林业局, 湖南 溆浦 419300)
设置了4种不同的遮光处理:全光照、遮光度40%、遮光度60%、遮光度70%,探讨不同遮光度对红椎大田播种育苗苗木保存率和苗木生长的影响。结果表明:遮光度对红椎大田播种育苗苗木保存率和苗木生长有显著影响。遮光度达70%时,其苗木保存率、苗木高生长与地径生长均表现最佳。
红椎; 遮光度; 保存率; 高生长; 地径生长; 播种育苗
红椎(Castanopsishystrix)属于壳斗科椎属,常绿乔木,高可达30m,胸径可达1m[1]。红椎适应性较强,能在丘陵酸性红壤与石灰岩发育而成的钙质土壤地区生长。红椎是中国特有珍贵用材树种,适作低山丘陵混交造林、林下补植;枝叶茂密,适作公园、风景区绿化与观赏。边材黄褐色,心材红褐色,纹理美,结构粗,材质硬重、坚韧、耐腐力强,为高级家具与装饰等优良用材。但天然资源枯竭,仅保留较少古木大树,人工造林较少,主要分布于湖南、浙江、福建、台湾、广东、贵州等地,生于海拔300~1500m的山地。红椎人工林材积生长潜力大,11~25年间为红椎材积生长快速增长的时期。红椎人工林生长受立地与栽培模式影响较大,在红椎适生区,低海拔与混交林利于红椎生长[2-4]。红椎人工林木材机械加工性能好,其刨削、砂光、钻孔、成型铣削、横截性能为优等级;榫眼加工和车削为良等级[5-7]。红椎为菌根营养型树种,红椎菌的营养及商业价值高,且外生菌根菌接种能促进红椎苗期生长,降低红椎苗期光合耗水量及提高净光合速率[8-10]。关于红椎容器育苗、扦插育苗、裸根苗截干造林等试验,以及红椎优质种源遗传多样性分析等方面均有广泛研究[11-17]。
光是植物生长发育必不可少的因子,近年来不少学者研究了遮荫对植物生长的作用。芦站根等[18]研究了遮荫对3年生曼地亚红豆杉光合特性和叶绿素含量的影响,说明遮荫可以显著影响植物的光合特性、光合色素含量,从而影响光合能力及生长发育。类似结论在其他的植物遮荫效应研究中也有发现。张露等[19]在遮荫和土壤水分对毛红椿幼苗光合特性的影响研究中得出,在80%遮荫条件下,毛红椿叶片光合日进程无明显的“午休”现象。毛红椿苗木在遮荫条件下,通过扩大叶面积、增加叶绿素含量,能有效地利用较弱的光辐射,提高光能利用率,形成适应遮荫条件的生态生存对策。王东雪等[20]研究了遮荫强度对油茶春季芽苗砧嫁接育苗的影响,得出四种不同遮荫强度(81.6%、70.5%、50.4%和24.5%)下,遮荫度为81.6%的黑色遮阴网对油茶嫁接苗的成活率、苗高、叶面积、地上部分生物量、SPAD值等生长指标表现最佳,可在油茶春季芽苗砧嫁接苗培育中推广使用。本研究设置了不同的遮光处理,探讨不同遮光度对红椎大田播种育苗苗木保存率和苗木生长的影响。
1 试验地概况
试验地设在湖南省溆浦县国营苗圃。溆浦县位于湖南省的西部,怀化市的东北面。地理坐标为东经110°15′—111°01′、北纬27°19′—28°17′。属亚热带大陆湿润季风气候区,气候特点是冷热四季分明、干湿两季明显,年平均气温16℃,绝对最高温度39.7℃,绝对最低温度-13.4℃,年平均降雨量1600mm,年平均相对湿度81%,日照时数1714.8h,年均积温6209.4℃,全年无霜期280天。
2 研究方法
2.1试验方法
2011年3月10—11日进行播种,遮荫网由浙江省嵊州市绿园塑料网业有限公司生产。试验设4个处理:全光照(对照)、遮光度40%、遮光度60%、遮光度70%。分别选择出苗率相似、生长势较均匀的圃地地段作为观测样地,观测样地面积为550cm×90cm。采用完全随机区组设计,每遮光处理设3个观测小区,每个观测小区调查50株苗木。
红椎播种后,从4月5日左右开始发芽,21天内发芽结束,各处理场圃发芽率为86.0%,出苗整齐。5月15日起开始调查各处理的苗木保存数,每间隔15天调查一次;每间隔30天调查一次苗高、地径。
2.2数据处理
利用Excel、SPSS[14]软件对所调查红椎的苗木保存率以及苗高生长和地径生长进行统计分析。
3 结果与分析
3.1遮光处理对红椎苗木保存率的影响
第一次调查,将4种不同遮光处理的苗木保存率均定为100%。到11月11日,苗木高生长停止时,不同遮光处理对红椎的保存率有显著影响(见表1)。遮光度70%苗木保存率最高,达81.9%;其次是遮光度60%苗木,保存率达70.9%。全光照保存率最低,仅36.0%;其次是遮光度40%,保存率为59.4%。
表1 遮光处理对红椎苗木保存率的影响Tab1 Influenceofdifferentsolar⁃shadingtreatmentsonthesurvivalrateofCastanopsishystrixseedlings(%)日期(月-日)间隔天数(天)全光照遮光度40%遮光度60%遮光度70%05-01—05-1515100 100 100 100 05-16—05-301594092095997805-31—06-141588690194796406-15—06-291580583092594706-30—07-141564877491392007-15—07-291552970885090807-30—08-131544063778687508-14—08-281539361376083408-29—09-121536459773582909-13—11-1160360594709819
3.2遮光处理对红椎苗木高生长的影响
从试验调查结果看,不同遮光度对苗木高生长的影响较大,苗高变化在13.57~24.90cm之间。遮光度70%苗木高生长平均值最大,为24.90cm;遮光度60%次之,平均值为19.50cm;遮光度40%苗高平均值为16.10cm;全光照平均值最小,仅为13.57cm(见表2)。遮光度增加,苗高也随之递增。方差分析结果表明(见表3),不同遮光处理对红椎苗木高生长有极显著影响。LSD检验结果表明(见表4),遮光度70%的苗高与全光照、遮光度40%的苗高差异极显著,与遮光度60%的苗高差异显著;遮光度60%的苗高与全光照的苗高差异显著,其他两两之间的差异不显著。
表2 遮光处理对红椎苗木高生长和地径生长的影响Tab2 Influenceofdifferentsolar⁃shadingtreatmentsonthegrowthindexofCastanopsishystrixseedlings小区号全光照遮光度40%遮光度60%遮光度70%苗高(cm)地径(cm)苗高(cm)地径(cm)苗高(cm)地径(cm)苗高(cm)地径(cm)114610251425030182403122550352127402916010312110033277003731341027171003219220362451035平均值1359027161303119520332492035
表3 遮光处理对苗木高生长影响的方差分析Tab3 Varianceanalysisofseedlingheightunderdiffer⁃entsolar⁃shadingtreatments平方和自由度均方F值Sig组间16133536206221070000组内19918826836总计18125311
表4 苗木高生长的多重比较分析Tab4 Analysisofmultiplecomparisonofseedingheight遮光处理全光照遮光度40%遮光度60%遮光度70%全光照遮光度40%-2066遮光度60%-48769∗-2871遮光度70%-10107∗∗-7825∗∗-5265∗
3.3遮光处理对红椎苗木地径生长的影响
从试验调查结果看,地径的生长随遮光度的增加而增加(见表2),地径变化在0.27~0.35cm之间。遮光度70%苗木地径平均值最大,为0.35cm;遮光度60%次之,平均值为0.33cm;遮光度40%平均地径为0.31cm;全光照平均值最小,仅为0.27cm。方差分析结果表明(见表5),不同遮光处理对红椎地径生长的影响达到显著水平。LSD检验结果表明(见表6),遮光度70%的苗木地径显著高于全光照、遮光度40%的苗木地径;遮光度60%的苗木地径与全光照的苗木地径差异显著,其他两两之间差异不显著。
表5 遮光处理对地径影响的方差分析Tab5 Varianceanalysisofgrounddiameterunderdif⁃ferentsolar⁃shadingtreatments平方和自由度均方F值Sig组间001730005118210003组内000480000总计002111
表6 地径的多重比较分析Tab6 Analysisofmultiplecomparisonofgrounddiame⁃ter遮光处理全光照遮光度40%遮光度60%遮光度70%全光照遮光度40%-0038遮光度60%-0061∗-0025遮光度70%-0092∗-0061∗-0037
4 结论与讨论
红椎大田播种育苗苗木保存率随遮荫网遮光度的递增而增加,当遮光度达70%时,苗木保存率最高。红椎大田播种育苗苗木高生长和地径生长随遮荫网遮光度的增加而增加,当遮光度达70%时,苗木生长最佳。试验地地处光照较强的丘陵地区,适宜的遮荫度对于红椎在该地区的栽培极为有利;温度和强光照对红椎大田播种育苗苗木保存率影响较大。
遮荫可明显地改变植物的生长环境,尤其对土壤和冠层的温度及土壤物理性状的影响较大,进而可影响植物光合作用、营养物质吸收及其在植物体内的重新分配等一系列的生理过程,最终影响植物的产量。由于各地地理位置不同、光照强度不同,即使遮荫程度相同也会给植物的生长发育带来不同影响。遮荫对植物产量的影响因植物的需光特性、遮荫时期及时间长短、遮荫程度的不同而异[21]。
[1] 丘小军,朱积余,黄良美,等.红椎的天然分布与适生条件研究[J].广西农业生物科学,2006,25(2):175-179.
[2] 唐继新,白灵海,郭文褔,等.红椎人工林生长规律的初步研究[J].中南林业科技大学学报,2012,32(4):51-54.
[3] 卢立华,汪炳根,何日明.立地与栽培模式对红椎生长的影响[J].林业科学研究,1999,12(5):519-523.
[4] 唐玉贵,龙定建.红椎速生丰产栽培技术[J].广西林业科学,2000,29(1):39-40.
[5] 江京辉,吕建雄.红椎和西南桦人工林木材的机械加工性能[J].林业科学,2008,44(10):120-126.
[6] 吕建雄,林志远,骆秀琴,等.红椎和西南桦人工林木材干缩特性的研究[J].北京林业大学学报,2005,27(1):6-9.
[7] 吕建雄,骆秀琴,蒋佳荔,等.红椎和西南桦人工林木材力学性质的研究[J].北京林业大学学报,2006,28(2):118-122.
[8] 孙灵慧,钱珍,刘晓宇.白灵菇和红椎菌的成分分析研究[J].食品科技,2009,34(11):101-103.
[9] 许旭萍,李惠珍,黄德鑫.红菇生态的研究[J].中国食用菌,2001,20(2):25-27.
[10] 陈应龙,弓明钦,陈羽.外生菌根菌接种对红椎生长及光合作用的影响[J].林业科学研究,2001,14(5):515-522.
[11] 郝海坤,潘月芳,曹艳云.红椎容器育苗的试验研究[J].西部林业科学,2009,38(2):41-46.
[12] 蒋燚,唐卫辰,姚广彬,等.红椎扦插育苗试验[J].西部林业科学,2006,35(1):40-43.
[13] 钟景兵,廖桂声.红椎裸根苗截干造林试验[J].广西林业科学,1998,27(2):99-100,106.
[14] 王鸣刚,涂智杰,丘小军,等.优质红椎种源遗传多样性的RAPD分析[J].厦门大学学报:自然科学版,2006,45(4):570-574.
[15] Neale D B, Devey M E.Use of DNA markers in forest tree improvement research[J]. New Forests,1992(6):391-407.
[16] Williams J G, Kubelik A R, Libak K J, et al. DNA poly2morphisms amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers[J]. Nuc. Aci. Res.,1990,18(22):6531-6535.
[17] 王蕾,叶志云,王鸣刚,等.利用ISSR技术对优质红椎种质资源遗传多样性的分析[J].厦门大学学报:自然科学版,2006,45(增刊):91-94.
[18] 芦站根. 不同光照条件下生长的曼地亚红豆杉光合特性的比较研究[J]. 西南师范大学学报:自然科学版, 2003, 28(1): 117-121.
[19] 张露, 郭联华, 杜天真, 等. 遮荫和土壤水分对毛红椿幼苗光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2006,30(5): 63-66.
[20] 王东雪, 曾雯珺, 江泽鹏, 等. 遮荫强度对油茶春季芽苗砧嫁接育苗的影响[J]. 西北林学院学报, 2013,28(2): 101-104.
[21] 王绍辉, 郝翠玲, 张振贤. 植物遮荫效应的研究进展[J]. 山东农业大学学报, 1998, 29(1): 130-134.
(文字编校:张 珉)
《湖南林业科技》特约编辑名单
长 沙:段建军 株 洲:钟智群 湘 潭:段驿泓
衡 阳:李茹茜 邵 阳:吕 群 岳 阳:易冬平
常 德:喻传明 张家界:谭红菊 益 阳:何剑波
永 州:谭菊香 郴 州:曹学良 怀 化:王国晖
娄 底:肖剑锋 湘 西:杨国平
EffectoflighttransmittanceofshadenetonfieldsowingpracticeofCastanopsishystrix
ZHOU Weicai
(Forestry Bureau of Xupu County, Xupu 419300, China)
4 shade treatments of full light, 40% shade rate, 60% shade rate and 70% shade rate were set to investigate their effects on the survival rate and growth of field sowing seedlings ofCastanopsishystrix. The results showed that, there was an significant influence on seedling survival rate and growth condition under various shade treatments. The treatment of 70% shade rate was best for seeding survival, seedling height and ground diameter growth of field sowing seedlings ofCastanopsishystrix.
Castanopsishystrix; shade rate; the survival rate; seedling height; ground diameter; sowing practice
2013-10-17
湖南省林业科技项目“珍贵用材树种种质资源收集与良种选育”(2010-06)。
周伟才(1976-),男,湖南省溆浦县人,工程师,主要从事森林培育工作。
S 792.17
A
1003 — 5710(2014)01 — 0046 — 04
10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2014. 01. 009