现代体育迷文化研究

许晓峰

摘 要：以现代体育迷文化为研究主题。研究结论认为：赫伊津哈特别在《游戏的人》中另辟专章讨论现代体育迷文化研究，不过他却未能根据自己的假设前提，合理地继续深究这一本质问题是否确实源自强烈的游戏情感，是否以游戏情感为主要特征。

关键词：体育社会学 球迷 文化

中图分类号：G812 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）08（b）-0232-01

1 现代体育迷文化研究

赫伊津哈特别在《游戏的人》中另辟专章讨论现代体育迷文化研究，不过他却未能根据自己的假设前提，合理地继续深究这一本质问题是否确实源自强烈的游戏情感，是否以游戏情感为主要特征。发现体育发展的动力，主要来自17世纪英国内战结束，推翻君主政体之后的社会政治变迁。随后英国国会与国家掌控的官僚体系、传统常规和解（国家在这部分还包括权利的独占、暴力的合法适用），因此不过这里有必要提出几点不同的论点，特别是莫菲等人的著述，莫菲等人大量援引伊里亚斯去文明化的阶段，以及社会变迁的非线性本质等相关文献。反驳学界批评文明化过程的理论是以潜在的进化论为基础。

不过莫菲等人却无法说明，为什么对伊里亚斯来说，自制在文明化过程里引发的进化功能与地位，几乎就是文明的同意词。这在某种程度上足以解释，为什么伊里亚斯的著述，分析19世纪英国体育的发展，以及议会内阁制与体育化的关系，但却缺乏政治重点与政治面向。符号暴力构成英国的阶级体系，但是板球如何发展成一种制度化的体育、为什么板球仅存的功能只是设法维护符号暴力的附属品。伊里亚斯一点兴趣也没有。伊里亚斯关系的是，指出并描绘社会及其与特定领域之间的结构关系，并且能够解释板球体育的发展催生多家地方俱乐部，接着出现整合地方俱乐部的国家联盟。接下来的发展是出现许多国家的联盟，接着再由一个国际的联盟负责整合。这样的情况是否可能实现，将于何时实现。

有人认为《战争与和平》与《罪与罚》等俄罗斯小说，都不过是意识形态的症候，但是沃洛希洛夫不以为然。沃洛希洛夫举的例子是屠格涅夫19世纪的小说《罗亭》，书中介绍了俄罗斯文化中多余的人的概念。沃洛希洛夫的重点在于，即使经济再现与文学再现之间的关系如胶似漆，也不足以介绍作者在内容、文学类型与描述手法等层级所做的抉择。沃洛希洛夫写道：即使固定的一致性才是正道，即使多余的人确实出现在文学作品中，与上流社会经济结构的崩溃并不是都那么顺利就能再社会机制上，造成多余的人跃上小说的情结。另外，不具认知价值的固定一致性本身，也能继续维持，直到小说艺术结构中的多余的人特定角色，以及小说在社会生活中的特定角色，都能看到清楚的解释。另一个必须探讨的因素是足球在英国文化中的地位。

2 现代体育迷文化的启示与反思

1980年起的一连串事件，包括海瑟尔球场暴动、希尔斯堡惨案、英国足球队称霸世界杯与欧洲冠军杯、电视报道的增加、球场全面设置座椅，都有助于吸引更多族群参与球赛，包括有钱人，职业人口、中产阶级与中上阶级、年轻人、女性球迷。波尔与海因斯特别提及媒体大亨所扮演的角色，例如梅铎全力促成旗下的英国天空广播电视公司，与报纸报道超级联赛。媒体大亨是英国足球发展的重要推手。《欧洲报》的一篇社论甚至写道，足球过去一度被视为贫民体育，但是媒体大亨如今却让足球转型为欧洲流行文化的代表。足球的风行扩大了球迷的基础，改善足球在媒体报道的能见度，同时也带动其他体育的热潮。包括橄榄球、奥运体育、板球、一级方程式赛车、斯诺克、赛马、射飞镖与划船，同样增加了媒体报道的兴趣，促成更多、更广泛的观众参与。这么一来将造成源源不断的效果。

球队与球星可以随身携带，定期在媒体上映（例如肥皂剧、电视实况剧、名人专访与广告），提高体育与球星的全国知名度。贝克汉姆与曼彻斯特联队的连结，至少与他的俊俏外表、他的明星老婆、以及他的球技一样重要。除此之外，足球在英国体育中的独特魅力、体育与其他文化活动与领域（例如艺术、流行音乐与电影）的相对地位上掦，在某种程度上都有助于制造贝克汉姆。换言之，用班维尼斯特的话来说，贝克汉姆已经因为某种任意、有目的之领域与动力结构，像《罗亭》一样转变成为商品。

用任意形容领域与动力的原因是因为。如果贝克汉姆的选手生涯所属的大多是亚斯顿维拉、里兹联队、博尔顿流浪者、南安普顿或甚至是兵工厂、切尔西、利物浦等职业足球俱乐部，贝克汉姆或许依然是知名的英国足球明星，但也仅止于此。不过贝克汉姆却努力于曼彻斯特联队，对英国以及世界各地的球迷来说，尤其是那些略懂体育、对体育略有兴趣的球迷，曼联正是英国足球的门面。曼彻斯特联队在英国享有崇高地位的主要原因，可以追溯到1958年的慕尼黑空难，当时曼联痛失阵中绝大多数主力选手，不久之后，曼联开始受到媒体与球迷同情的关爱目光。极度不关心足球的媒体，竟然卡死报道贝斯特、坎通纳等人的消息。媒体预先帮贝克汉姆铺上红地毯，贝克汉姆的走红已势在必行。

参考文献

[1] 黄璐.博斯曼法案的国际政治经济本质[J].天津体育学院学报，2010，25（5）：392-395.

[2] 曲爱宁，战文腾.运动员跨国流动研究[J].体育文化导刊，2014（3）：29-31.

[3] 黄璐.林书豪如何成为了“媒体神话”[J].传媒观察，2012（8）：14-16.

[4] 刘宗祥.试论足球球迷文化[J].体育文化导刊，2013（9）.

[5] 黄璐.林书豪媒体神话与奥巴马主义[J]. 新闻知识，2012（11）：50-51.

[6] 毕波.球迷文化内涵基本构成要素探析[J].体育与科学，2007（5）.

[7] 黄璐.林书豪媒体神话与美国梦[J].青年记者，2012（21）：88-89.

[8] 胡承志.英国足球球迷文化探讨[J].体育文化导刊，2006（8）.endprint