采穗位置对油茶嫁接育苗的影响

龙 伟，姚小华*，王开良，曹永庆，钭培明

(1.中国林业科学研究院 亚热带林业研究所，浙江 富阳 311400;2.浙江省青田县林业局，浙江 青田 323900)

油茶(Camellia oleifera Abel)为山茶科(Theaceae)山茶属(Camellia L.)常绿灌木或小乔木，是我国南方重要的经济林木。油茶与油棕(Elaeisguineensis Jacq.)、油橄榄(Olea europaea L.)和椰子(Cocosnucifera L.)并称为世界4大木本食用油料植物，其主要产品茶油是一种高级食用油，不饱和脂肪酸含量高达90%以上［1－2］。随着油茶产业的不断发展，对高产高质苗木的需求日益增加，加之日益上涨的人工和原材料价格，从而对采穗圃的管理经营提出了更高的要求。目前通过提高采穗圃穗条产量和穗条质量，形成高效、集约化经营成为油茶采穗圃经营趋势;在青海云杉［3］、红皮云杉［4］、杉木［5－7］、马尾松［8］和挪威云杉［4］的研究中发现，合理选择穗条剪取部位和适宜的修剪方法，有助于获得高质量的穗条。本研究针对不同年份的采穗圃，对穗条的育苗情况开展分析，研究年份、品种和部位因素对油茶嫁接育苗的影响，从而为生产提供一定的理论支持，降低生产成本。

1 试验地概况

试验地苗圃位于浙江省杭州市萧山区，地理坐标为东经 120°04'22″～120°43'46″，北纬 29°50'54″～30°23'47″。位于北亚热带季风性气候区南缘，年平均气温16.1℃，年平均地面温度为18.3℃。降水量1 402.5 mm，常年无霜期248 d。年平均日照时数2 006.9 h。年平均蒸发量1 223.7 mm。

2 材料与方法

2.1 试验材料

材料:选择营建2年、5年和7年的采穗圃，对树体高度进行3等分，划定树体的上中下位置，剪取在该此范围内的穗条。

嫁接:在2月份将油茶种子播种于沙床催芽，在5月选出根系长度15 cm的芽苗，从胚芽近基部2 cm处切除胚芽，并将主根顶端切除作为嫁接砧木。在2年生、5年生和7年生采穗圃中剪取长林4号，40号和53号树体上中下部位的穗条，接穗选取当年生半木质化、健壮的穗条进行试验;穗条长度为3 cm，保证留有1个叶片和1个叶芽。采用芽苗砧嫁接技术进行繁殖，在5月10日进行嫁接，每个品种嫁接1 000株，栽种于轻基质容器中。

培养基质为油茶嫁接育苗专用基质，按照1∶2∶1的比例混合珍珠岩、泥炭和蛭石，苗床规格长10 m、宽1 m、高0.3 m。苗床四周设置排水沟，在离地面2 m处搭建遮阴率75%的遮阴网。嫁接苗栽种后，苗床上方用农膜搭起50 cm高的小拱棚保湿。

2.2 测量指标和方法

在嫁接当年的8月份对嫁接苗木的花芽生长情况进行统计。于翌年的2月将油茶嫁接苗从无纺布轻基质容器中取出，在水中浸泡;待根系周围泥土软化后用水冲洗干净，尽量保持根系完整;用吸水纸吸去残余的水分后待测，每种处理随机取样50株。采用游标卡尺、直尺测定地径、苗高;采用EPSONV700双光源专用扫描仪对根系扫描，用根系图像分析软件WinRHIZO Pro2005b分析扫描图片，得出根系长度、根系表面积、根系体积以及不同根径(0＜L1≤0.5 mm;0.5 mm＜L2≤1.0 mm;1.0 mm＜L3≤1.5 mm;1.5 mm＜L4≤2.0 mm;2.5 mm＜L5)的根系长度、根系表面积、根系体积，根系平均直径等指标。

2.3 数据分析

通过数据处理软件Excel 2007版、SPSS 19.0版对所有数据进行分析处理。

3 结果与分析

3.1 采穗部位花芽情况分析

对采穗圃内花芽形成情况进行方差分析表明(表1)，在采穗圃营建2～5年内，由于采穗情况较弱，表现出花芽比例较高，且在品种间存在着一定的差异性;长林4号在采穗圃营建早期，花芽多分布在树体中部，随着树体的生长，花芽产生部位逐渐开始下降，当营建7年时，树体逐渐成形，花芽多出现在树体中下部;长林40号在采穗圃营建初期，花芽多集中在树体上部，随着生长，树体中下部逐渐增多;长林53号由于其枝条较软，常呈匍匐状，花芽多集中在树体上部，这可能由于随着树体上端枝条下垂，盖住了下端枝条，导致树体郁闭度较高，影响了花芽的发育。

3.2 采穗部位对嫁接育苗的影响

穗条来源部位对苗木生长的方差分析表明(表2)，营建2年采穗圃的穗条，在根梢生长量间无显著差异;营建5年的采穗圃，长林4号和长林53号的根梢生长量无显著差异;长林40号的苗高表现为上部穗条和中下部穗条间存在显著差异。在根系长度中，中部穗条和下部穗条存在显著差异;营建7年的采穗圃，长林4号的苗高、根系长度和根系体积表现为上部穗条和下部穗条存在显著差异;长林40号的苗高表现为中部穗条和下部穗条存在显著差异;长林53号的地径表现为上部穗条和中部穗条存在显著差异。

表1 不同采穗圃中花芽发生情况Tab.1 The situation of blossom bud in difference scion orchard

表2 穗条来源部位对苗木生长的影响Tab.2 the effect of seedling growth in origin of scion location

可以看出，对于新建采穗圃，建设前期树体高度较低，且树体还未成型，使各部位穗条在接受光照和阳光的差异性较小，使其在所试验的各测量指标间无差异性。随着树体的生长，树体形状开始发生分化，4号呈自然开心型，40号在未修剪情况下，开始直立生长，53号开始枝条下垂，树体郁闭度开始增加，可能使各部位穗条开始表现出一定的差异性。

3.3 采穗部位与采穗圃营建时间的方差分析

方差分析结果表明(表3)，长林4号的采穗部位因素对嫁接苗的生长无显著差异的影响;在各营建年份的采穗圃采集的穗条，对嫁接苗地上部分的生长无显著影响，而在根系表面积对根系的生长呈现极显著差异;部位和年份的互作中，根系平均直径和地径存在极显著差异;长林40号采穗部位对根系平均直径起到极显著效应;营建年份对地下部分和地径起到极显著效应，两者互作对根系长度和根系平均直径起到极显著效应;长林53号采穗部位对各测量指标无显著影响，营建年份对根系长度、根系表面积和根系体积起到极显著效应，互作效应对地下和地上部分无显著影响。

采穗部位对试验品种穗条育苗情况无显著差异，说明采穗圃营建时间对嫁接育苗显著影响。在各年份的采穗圃，地上部分的生长并不受到采穗圃年份因素的影响，仅在长林40号地径中表现出显著差异。而在地下部分的各测量指标，表现出受到采穗圃年份因素影响;采穗部位与营建年份的互作因素，对长林4号的根系平均直径和地径、长林40号的根系长度和根系平均直径存在极显著影响。

采穗圃年份和树体部位对不同品种容器苗地上部分的影响较少，而对于根系的影响较为明显，这可能因为地上和地下的生长存在相互协调的过程;采用春梢进行嫁接，穗条营养较为丰富，在早期的生长较好，仅在地径中表现出差异性。这可能由于穗条活力的差异性，与砧木愈合速度的不统一，从而使根系表现出一定的差异性。

表3 营建时间和穗条来源部位及其互作效应的方差分析Tab.3 The analysis of variance in construction time of cutting orchard、scion source and inaction effect

3.4 采穗部位与采穗圃营建时间对苗木生长影响

对穗条来源部位和采穗圃营建时间对苗木生长的影响方差分析表明(表4)，在所试验的3个品种中，长林4号随着营建年份的增加，根梢之间的平均值呈现低于营建初期趋势;营建2年时，根系表面积、根系体积和根系平均直径与营建5年、7年采穗圃存在显著差异，营建7年采穗圃的穗条在苗高上于其它年份采穗圃存在显著差异;树体部位之间表现为上部穗条平均苗高高于中下部，逐次递减，各部位穗条间无显著差异。长林40号采穗圃随营建时间的增加，根梢间的平均值逐渐走低，苗高、根系长度、根系表面积和根系体积在营建2年和5年采穗圃无显著差异，则在营建7年采穗圃有显著差异;根系平均直径随着采穗圃营建时间增加表现出显著差异;各部位穗条间无显著差异，仅在根系平均直径中营建2年采穗圃与营建5年和7年采穗圃表现出显著差异。长林53号随采穗圃营建年份的增加，根梢之间的生长情况总体表现营建初期好于营建后期，在各测量指标值表在第2年和第7年较高，第5年较低的趋势，其地上部分无显著差异，根系长度和根系表面积在营建2年和5年采穗圃与营建7年有显著差异，根系体积在营建初期好于后期，存在显著差异;各部位穗条表现为树体下部的穗条好于树体中上部穗条，地上部分无显著差异，根系平均直径和根系体积在营建2年与7年间存在显著差异。

表4 穗条来源部位和采穗圃营建时间对苗木生长的影响Tab.4 The effect of seedling growth in site of scion and construction time of cutting orchard

图1 采穗圃年龄对苗木根系生长的影响Fig.1 The effect of different location to rooting system

3.5 采穗部位对幼苗不同根径范围的根系长度的影响

针对穗条不同根径范围内根系长度的情况，划分为 0＜L1≤0.5 mm;0.5 mm＜L2≤1.0 mm;1.0 mm＜L3≤1.5 mm;1.5 mm＜L4≤2.0 mm;2.5 mm＜L5 等级范围;各根径范围内根系长度占根系总长度比值如下图1所示。在不同营建年份的采穗圃中，采集的穗条所育苗木的根径分布范围趋势较为一致，多集中在0＜L1≤0.5 mm，在营建早期，树体较小，所育苗木的根系状况较为一致，随着营建时间的增加，根系的发育状况开始分化;长林4号不同营建年份的采穗圃的树冠上部穗条L1根径范围内的根系长度占总根系的比例较高，且稳定;长林40号在采穗圃营建初期，树体各部位穗条差别较小，随着营建年份的增加，穗条开始表现出一定的差异性，上部穗条逐渐占据优势，呈现出上中下，依次递减的趋势;长林53号同样在采穗圃营建初期，树体各部位穗条差异较小，随着营建年份的增加，中下部的穗条的优势开始显现，上部穗条表现弱于其它部位，表现出中下上的趋势。可以看出，嫁接苗木生长状况，在一定程度上受到了穗条来源位置的影响，导致了在L1范围内的根系比例随着营建年份的增加而发生变化。

4 结论和讨论

(1)花芽比例越高，接穗生长量越少。说明有花芽的穗条，由于营养消耗较多，使接穗的生长量上弱于没有花芽的穗条;因此在生产适树、适位地剪取穗条，并及时摘除有花芽的接穗，提高苗木生长量。对于采穗圃可以考虑增加氮肥等促进穗条生长的肥料数量和种类，增加穗条产量，降低花芽比例;对于如何调控花芽发育有待后续进行研究。

(2)根据釆穗母树的树体结构不同，在树体的不同部位采穗。长林4号树体向四周向上生长，呈自然开心状，在采穗圃建设早期采集穗条应以上中部为主;长林40号树体呈紧凑型，直立向上生长，穗条分布层次较强，树体上部穗条可能在光照和营养方面好于下部穗条，从而表现为从上到下逐次递减的趋势，采集穗条应以上中部为主;长林53号树体向四周生长，其枝条较为柔软，多下垂，多呈匍匐状，在剪取穗条时，采集穗条应以中下部为主。

(3)釆穗圃营建时间长短对嫁接苗质量有显著的影响。从试验中表现为采穗圃建设时间越短，嫁接苗根梢的生长量好于建设较长时间的采穗圃，并且各采穗圃的穗条在嫁接育苗根梢生长中表现出显著差异性。说明在采穗圃建设初期，树体较小，生命力旺盛，使穗条质量较好，但随着采穗圃营建时间的增加，树体变大，对营养的需求日益旺盛，可能在一定程度上降低了穗条营养水平，因此应及时对采穗圃进行修剪和复壮，及时追加肥料，保证穗条生长所需营养。对油茶、挪威云杉等树种的研究表明通过采用适度修剪，生产出更幼嫩和芽饱满充实的穗条，取得了较好的繁殖效果，提高了抽梢能力和穗条质量［8－10］。

［1］庄瑞林.中国油茶［M］.2 版.北京:中国林业出版社，2008.

［2］王瑞，陈永忠，罗健，等.油茶扦插育苗试验影响因素分析［J］.经济林研究，2012，30(2):78－82.

［3］王军辉，张建国，张守攻，等.青海云杉硬枝扦插的激素、年龄和位置效应研究［J］.西北农林科技大学学报:自然科学版，2006，34(7):65－71

［4］赵丽惠，张兴祥，彭冬梅，等.红皮云杉扦插繁殖技术［J］.东北林业大学学报，1997，25(1):15－18.

［5］施季森，何祯详，叶志宏，等.杉木无性系扦插生根能力遗传变异的研究［J］.南京林业大学学报，1993，17(4):9－14.

［6］郭素娟.林木扦插生根的解剖学及生理学研究进展［J］.北京林业大学学报，1997，19:64－69.

［7］季孔庶，王章荣，陈天华，等.马尾松插穗生根能力变异的研究［J］.南京林业大学学报，1998，22(3):66－70.

［8］钟秋平，余江帆，王森，等.修剪对油茶采穗圃穗条生长及抗病性的影响［J］.经济林研究，2011，9(3):111－113

［9］Clair J B S，Kleinschmit J，Svolba J.Juvenility and serial vegetative propagation of Norway Spruce clones(Piceaabies Karst.)［J］.Silvae Genetica，1985，34(1):42－49.

［10］Dormling I，Kellerstram H.Rooting an drejuvenation in propagation Norway spruce cutting［R］.Uppsala:Swedish University of Agricultural Sciences，1981.