历史高考命题的专业化倾向及教学对策
2014-11-03袁继文
摘 要:随着新课程改革的不断深入,面对“一标多本”“一纲多本”的教学现实,如何进行高效的高中历史教学,实现教学与考试的有机统一,如何应对高考命题的专业化倾向这一变化趋势,是每一位高中历史教师要面对的问题。
关键词:专业化倾向;高中历史教学;高考试题;能力
新课程改革在不断深入发展,高中历史教材的张力明显,给学生的学习和教师的教学留下了极大的思考探究的空间。
一、高考历史命题的专业化倾向
面对“一标多本”“一纲多本”的教学实际,以及近几年的高考试题,不难发现高考历史命题的专业化倾向越来越明显。历史高考试题的学科专业性增强,针对学科能力的考查凸显出来。高考试题的总体难度逐年增加。表现为:(1)试卷长度增加,材料的阅读量加大。有文字的也有图片的,所含的历史信息隐蔽性较强。(2)考查知识进一步细化,所提供的试题背景材料及答案与教材的内容基本上没有关系。面对这一系列变化,为实现历史教学与高考的有机统一,对高考历史命题的专业化做一些初步的探讨:
高考历史命题专业化倾向的基本特点表现如下:
1.“新材料、新情景”成为命题的基本思路。几乎是无题不材料,无材料不出题。包括选择题和主观性试题,绝不拘泥于教材(或者说教材知识已在考试中背景化了)。
2.历史学科的专业化程度越来越高。反映新史观和史学的新视野,隐性考查新的史学理论和史学研究方法的试题出现。
3.历史高考试题向精品化方向发展,承载高考的选拔性作用增强。试题的梯度明显反映出来。
4.高考阅卷由采点得分,向采意得分转化。这一转化将成为非主观性试题阅卷评分的必然趋势。
二、教学对策及建议
面对高考试题的专业化倾向,历史教师在教学过程中如何应对,需及时转变更新教学观念。
1.深入研究课标、考纲、考题之间内在的关系。对于“一标多本”“一纲多本”的教学实际,教材课本仅仅是知识的载体,而高考以考试大纲为准,课标要求的主干知识重点知识是不变的重点和考点。
2.重视历史阶段性特征的教学,培养学生的学科意识、学科思维。随着历史学科命题的专业化程度越来越高,就必须加强史料教学。培养学科意识学科思维,反复研读高考试题,打破错误的思维定式。
3.处理好必修教材与选修模块之间的关系,教材内容应相互补充渗透。命题中有必修与选修内容综合的趋势。
4.加大对必修三思想文化史的教学力度。试题难度加大,近几年都反应在思想文化史模块中。
5.复习教学中应重视质量与效果。首先,注重基础性:突出历史学科的基础知识、主干知识、学科规律、学科热点。其次,具有适应性:模拟考练要与高考试题的命题形式、角度、难度基本一致。再次,要注重适量性:训练总量不宜过多,做到有的放矢。对全国各地的高考试题都要精练精讲,重在讲透,让学生理解到位。
以上是结合2012、2013、2014年的高三教学及阅卷后的一些不成熟的想法,愿与各位教师一并“寻找阳光”,相信经过不断的努力,共同的探讨研究,终将会有“灯火阑珊处”的喜悦。
参考文献:
冯荣国.新课程高考材料解析题的命题模式与教学对策.历史教学,2006(11).
作者简介:袁继文,男,1969年10月出生,本科,就职学校:宁夏中卫市中卫中学,研究方向:历史高考命题的专业化倾向及教学对策。endprint