黑龙江省木材产业发展影响因素的灰色关联分析

万志芳，张 冰

（东北林业大学 经济管理学院，哈尔滨 150040）

根据林业现行的统计标准，林业产业可分为第一产业，包括林木的培育和种植、林产品初级生产、木材和竹材采运业及经济林产品的种植与采集等；第二产业包括木材加工制造业（含锯材木片加工业、人造板制造业、木制品业、造纸及纸制品业及林产化学产品制造业等）、非木林产品加工制造业等；第三产业主要包括森林旅游与休闲服务、森林动物餐饮与租赁业、自然保护管理服务、森林公园管理服务、林业科技推广服务等[1]。本文所涉及到的木材产业，主要是指林业第二产业中的木材加工制造业，具体包括木材加工及木制品业、家具制造业、造纸及纸制品业等木质林产工业企业，木材产业产品包括锯材木片、人造板、木制品、木制家具、造纸等。

“天保工程”以来，黑龙江省的林业产业经历了结构性调整，从木材及其制品占主导优势到产品竞争力下降、市场份额减少的变化。虽然近年来木材产业有了一定的发展，但仍存在着高质量的可采森林资源严重不足，中小木材生产加工企业分布零散，木材深加工率低，木质林产品竞争力不足，以及资源浪费等问题。因此，遵循可持续发展的原则，对黑龙江省木材产业的发展现状及影响因素进行研究分析，为黑龙江省木材产业的可持续发展和林区经济可持续发展提供建议是十分必要和有意义的。本文旨在选取和确定木材产业产值影响因素的指标，对黑龙江省主要木质林产品的现状进行描述性统计分析，运用灰色关联分析方法对木材加工产业的影响因素进行定量分析，进而提出黑龙江省木材产业进一步发展的对策。

1 黑龙江省木材产业状况描述性分析

1.1 黑龙江省木材产业增长分析

黑龙江省林业第二产业总产值从2001年的905605万元增长到到2010年的4603876万元，年均增长率为20.30%。林业第二产业中的涉林产业总产值在十年内以年均26.59%的增长率从456156万元增长到3224539万元，在2009年出现了负增长，主要原因可能是受全球金融危机的影响。黑龙江省林业第二产业产值变化趋势如图1。

2000-2010年间，黑龙江省主要木材产品产值总体上是增长的，同时具有各自的特征。锯材、木片加工产业产值以年均38.10%的速度迅速增长，2006年的增长速度最快，年均产值占全国锯材木片年均加工总产值的6.62%；人造板制造业以年均26.81%的速度较快增长，年均产值占全国人造板制造业年均产值的1.55%，最高比重是2000年的2.31%，最小比重是2004年的0.95%；木制品制造业以年均13.46%的速度稳定增长，年均产值占全国木制品制造业年均产值的5.71%，2005年达到最高，比重为8.72%；木质家具制造业产值年均增长率为18.45%，年均产值占全国木质家具制造业年均总产值的1.39%，最高比重为2006年的1.72%；造纸业产值在2004年以前是缓慢增长，2004年开始出现较大波动变化，产值增减交替，受极大值和极小值的影响，平均增长速度不能正常反映造纸产业的产值变化，年均产值占全国造纸业年均产值的1.19%。黑龙江省木材产业产值变化趋势图如图2所示。

1.2 黑龙江省木材产业结构分析

黑龙江省2000-2010年木材产业结构变化，根据11年的均值结果分析，造纸业在黑龙江省木材产业中占比最小，只有7.72%；其次是木质家具业，所占比重为9.50%；占比最大的是木制品制造业，达到36.67%；锯材木片加工业和人造板制造业所占比重分别居第二和第三。从各年份来看，2006年之前木制品制造业占木材产业比重一直是最高的，自2006年开始，锯材木片加工业比重成为最大。11年期间，人造板制造业比重始终维持在20%左右，木质家具业比重则在10%上下波动，造纸业所占比重变化较大，2007年开始比重均在10%以上且超过木制家具业。

?

1.3 黑龙江省主要木材产品市场价格变化分析

黑龙江省2000-2010年期间，木材的价格从461元/m3上涨到1013元 /m3，平均价格为 658元/m3，年均上涨9.18%；黑龙江省锯材的年平均价格为1133元/m3，价格年均上涨4.54%；黑龙江省木片的价格从2000年的150元/实积m3上涨到2010年的674元/实积m3，年均涨幅21.97%。木地板的价格在2000-2010年间属于波动变化，年均价格为104元/m2，比全国均值低了1元/m2，差额最大的一年是2004年，黑龙江木地板价格比全国平均价格高出50元/m2。黑龙江省胶合板的价格上涨和下跌的变化幅度比较大，年均价格为2154元/m3，期间最高价格是2007年的2943元/m3，最低价格为2010年的1264元/m3；硬质纤维板价格同样呈现出上下波动的变化趋势，年均价格1349元/m3；中密度纤维板年均价格为1053元/m3，价格同样有涨有跌，年均增长率为8.52%；刨花板价格变化的总体趋势是上涨，在2002年和2007年出现了小幅度下跌，年均价格为925元/m3，年均增长率为6.68%。

2 黑龙江省木材产业影响因素实证分析

2.1 木材产业主要影响因素的选择

关于产业影响因素的指标体系有很多，国内外学者根据不同的研究模型，针对不同的研究目的建立了不同的指标体系。在总结前人研究的基础上，选择多因素组合，并根据本文的研究目的、木材产业的特点和数据的可获得性构建出适宜本论文的指标体系（见表2）。

?

2.2 数据的来源和处理

数据主要来自于2001-2011年的《中国林业统计年鉴》和《黑龙江省统计年鉴》。对于部分指标在2000和2001年数据缺失的值，使用灰色关联分析软件进行数值预测。因为各指标量纲不同，不能直接进行计算，首先对所收集的数据进行无量纲化处理。

采用均值化方法，即 XDi=[X（1）di，X（2）di，……，X（n）di]，其中：X（n）di=X（k）/X，X≠0；k=1,2,…,n（XDi是第i行或i列的数据分别除以第i行或i列所有数值的平均值得到的数列。）

2.3 模型的选择

本文采用灰色关联分析模型分类对木材产业进行因素分析，分别求出不同时段各指标与各木材加工产业的关联度。灰色关联分析是基于灰色系统分析的主要内容之一，它是在不完全信息中，对所要分析研究的各因素，通过一定的数据处理，在随机的因素序列之间，找出它们的关联性，发现主要矛盾，找到主要特性和主要影响因素[2]。基本思想是根据序列曲线几何形状的相似程度来判断其联系是否紧密，曲线越接近，相应序列之间的关联度越大，反之就越小。

灰色关联度分析具体步骤[3]如下：

①确定比较数列和参考数列，并进行原始数据变换。

设评价对象为m个，评价指标为n个，比较数列为:Xi={Xi（k），k=1,2,…,n},（i=1,2,…,m）参考数列为:X0={X0（k）|k=1,2,…,n}

②计算灰色关联系数

式中， 是第k个时刻比较曲线Xi与参考曲线X0的相对差值，这种形式的相对差值称为Xi对X0在k时刻的关联系数。为分辨系数，∈[0,1]，引入它是为了减少极值对计算的影响。在实际使用时，应根据序列间的关联程度选择分辨系数，一般取 =0.5。

③计算灰色关联度

本文根据统计资料，选择《黑龙江统计年鉴2001-2011》中的各木材产业工业总产值为参考数列，各影响因素指标为比较数列，分别计算出不同时间范围内的动态关联系数。

2.4 木材加工及木制品业的灰色关联分析

根据表3的结果可以看出，2000-2010年间木材加工制造企业数量与黑龙江省木材加工及木制品业的关联度最大，其次是林业专业技术服务，企业盈利能力与木材加工及木制品业的关联度最小。从动态结果的平均值来看，同样是木材加工制造企业数量与木材加工及木制品业的关联度最大，人均劳动生产率次之，企业盈利能力与木材加工及木制品业的平均关联度仍然最小。说明木材加工制造企业数量对木材加工及木制品业的产值影响最大，木材加工企业的盈利能力对产值影响最小。

2.5 家具制造业的灰色关联分析

同样的计算方法分析黑龙江省家具制造业总产值与各因素间的动态关联结果。表4仅列出2000、2005、2009-2010年的灰色关联结果和11年期间的均值结果。2000-2010年期间的家具制造业的企业数量与家具制造业总产值的关联度最大，林业系统投资居其次，林业专业技术服务产值与家具制造业总产值之间的关联度最小。动态关联度的平均值显示出，企业年人均劳动生产率与总产值的关联度最大，企业职工人数次之，与总产值关联度最小的是林业专业技术服务。说明家具制造业企业的年人均劳动生产率对家具制造业的产值的影响最大，专业技术服务对产值的影响最小。

?

?

?

2.5 造纸及纸制品业的灰色关联分析

表 5同样仅列出 2000、2005、2009-2010年的灰色关联结果和11年期间的均值结果。2000-2010年间，产品销售率与造纸及纸制品业总产值的关联度最大，企业资产负债率与总产值的关联度排第二，企业年人均劳动生产率与总产值的关联度最小。通过动态关联结果的平均值能够发现仍然是产品销售率与产业总产值的关联度最大，企业年人均劳动生产率与总产值的关联度居其次，企业的盈利能力与总产值的关联度最小。说明对于造纸及纸制品业，产品销售率对总产值的影响最大，企业盈利能力即成本费用利润率对总产值的影响最小。

3 对策与建议

在市场经济不断完善和成熟的今天，围绕着社会主义市场经济的发展，社会经济也不断地变革，资源配置方式的改变，价格机制的转变，产权制度的逐渐变革，市场组织形式的创新等方面都直接影响林业经济的增长与发展,林业产业也开始向林业的综合开发利用，发挥多功能效益方向发展[4]。在对黑龙江省木材产业分析研究的基础上，为黑龙江省木材产业的发展提出以下对策建议。

3.1 推进产业园区建设，增加劳动力投入

木材加工及木制品业和造纸及纸制品业基础因素中影响度最大的是企业数量。采取加强产业集聚，推进产业园区建设，发挥规模经济优势和区域分工优势，形成上下游产业紧密相连的集群模式，减少资源浪费；对于家具制造业这一劳动密集型产业来说，增加劳动力的投入是有效措施。

3.2 改进生产管理模式，调动生产积极性

人均劳动生产率对三类产业产值影响均非常明显，通过改进企业内部的生产管理模式，引入有激励效应的工资绩效考核模式以及奖励、晋升标准，调动工人生产积极性，达到提高人均劳动生产率的目的，进而提升木材加工业发展速度。

3.3 创新市场营销模式，增加市场占有率

应对市场因素的影响需要同时兼顾市场占有率和产品销售率，不断提高创新能力，开拓区域市场以及国际市场、建立龙头企业、增加品牌知名度等措施以增加市场占有率；寻求有效的营销渠道和营销模式以增加产品的销售率。

3.4 提高木材产业技术含量，提升资源利用率

根据以上分析结果看出，林业专业技术服务对各产业的影响度均比较小，科技创新优势并没有发挥出来。提高企业的科技创新能力，提升产品的科技含量，采取增加科技研发投入等措施，推进研发成果的专业化生产，增加木材产品含金量，提升资源利用率；引进先进的生产技术和设备，提高产品档次和附加值；进一步推动林科教相结合，积极实践高效的企业管理模式，为企业发展培养人才、留住人才。

3.5 完善保障措施建设，保障持续发展

为实现黑龙江省木材产业的持续发展，还需要完善一些配套政策和措施。首先，保障木材资源的可持续供应，推进多种形式的森林经营，完善森林资源保护和生态效益补偿，规范采伐管理制度，开发森林旅游等。其次，加大林业系统的投资，不仅需要政府对林业产业发展进行直接投资，还需政府改革林业产业有关的财税政策，改善林业产业发展的经济环境，吸引外商和区域外大企业的投资来支撑木材产业的高效可持续发展。

[1]曹颖,万志芳.黑龙江省林业产业结构分析——基于偏离—份额分析法[J].林业经济,2012（11）:102.

[2]傅立.灰色系统理论及其应用[M].北京.科学技术文献出版社,1992.

[3]邓聚龙.灰色系统基本方法[M].武汉.华中理工大学出版社,1992.

[4]Dahlman C,Ross-Larson B and westphal L.E.Managing Technological Development:Lessons from Newly Industrializing Countries[J].World Development,1989,15（6）:759-775.