勉县漾家河温泉镇段防洪工程水面线计算
2014-10-25吴小妮蒲正中
吴小妮 蒲正中
(汉中市水利水电建筑勘测设计院 陕西 汉中 723000)
1 工程地理位置
勉县漾家河温泉镇段防洪工程位于勉县县城东南温泉镇,距县城15km,北临汉江,南接镇川乡,东连金泉镇,西与元墩镇接壤。工程起始于上游档口寺(左13+800,右14+450),左岸终止于郭家湾村河道分洪口处(左+16+679),右岸堤防终点为分洪口下游右17+720,河道治理长度3.8km。
2 工程河段地形条件复杂
工程河段为漾家河河口地段,距入汉江河口约5km,滩涂众多,弯道多、比降小。1979年当地政府对该段河道进行了裁弯取直治理,在原河道左岸人工开挖、疏浚一条新河道,在新老河道之间形成了一个河心岛。
工程区河道左岸有天堰灌区净水堰引水枢纽,左15+800处为净水堰引水枢纽拦河坝。
净水堰下游700m,桩号左16+679处,该处距汉江直线距离仅2km,历年来河水多次在此冲出缺口,洪水在此分为两路,一路从此缺口汇入汉江,另一路沿漾家河原河道,流经约5km,于入汉江河口汇入汉江,为减轻下游入河口段河道防洪压力,当地政府对缺口进行修整,形成分洪口,在分洪口处设计浆砌石实用堰。分洪口修建完善后,漾家河发生较大洪水时,部分洪水从该处流入汉江,有效缓解了下游河段的防洪压力。
3 问题的提出
工程区内滩涂众多,河道中心桩号0+925~1+868段有一河心岛,该河心岛较宽,最宽处达180m,最高处高出河床约3m,河心岛规模较大增加了该段水面线计算难度,采用综合糙率计算该段水面线,已不太合适。桩号左16+679处有一处分洪口,由于分洪口为自然缺口,后经当地水利部门略加修缮而成,河道不同水位时分洪口过流能力不明,致使洪水时分洪口下游河道流量未知,给分洪口下游约5km河道水面线计算带来困难。本文主要针对以上两问题,结合该河段防洪标准(20年一遇洪水1425m3/s),提出解决方法。
4 水面线推算
4.1 基本资料
计算资料为2006年5月实测的8条河道横断面,2010年12月的12条河道横断面以及本次补测的2条,河心岛上游断面间距为150m~200m;河心岛处断面间距约为150m;河心岛以下断面间距均为100m。
2010年“7·16”洪水期间,漾家河元墩站实测最大洪峰流量1130m3/s,采用水文比拟法计算出工程区洪水为1300m3/s,本次选用这次洪水推算河道现状水面线,并用洪痕分析验证现状水面线,选取合适的河道天然糙率。对于河心岛段水面线计算,经反复查阅资料比选,初步选定1980年版《水力计算手册》中,复式断面河道水面线逐段试算法,该方法主要解决了两方面问题。
(1)解决了滩地较大时,沿滩地和主槽量取的两河道大断面间距离相差较大,如何选择的问题。对于滩面较宽,尤其在弯道段有较宽滩面时,本方法采用滩地和主槽量取距离比值的平方修正滩地糙率,以主槽间断面距离作为该河段距离进行水面线推算。
(2)解决了滩地和主槽水力要素相差较大问题。对滩地和主槽分别根据各自水力要素计算流量模数,将分算出的流量模数求和,作为该断面的流量模数,由该流量模数计算水力坡度,进而计算出两断面间水头损失,推算河道水面线。
对于分洪口下游河道,由于流量未知,且上游段有与之地形条件相似的段落,故在拟合水面线时,可先不对该段进行拟合,采用相似段落糙率作为该段糙率。
通过拟合计算确定,现状主河槽糙率采用0.032,河心滩地糙率根据滩面大小和植被情况采用0.06~0.076,河道两岸滩地根据两岸植被情况,植被为高大乔木段糙率采用0.07,植被为农田及低矮灌木段糙率采用0.05。
4.2 建堤后河道水面线
4.2.1 分洪口以上河道水面线计算
根据确定的糙率、控制断面(实测河心岛下游处10#断面)的水位~流量关系曲线和实测的横断面资料,首先计算各个断面的水力要素,然后采用前述确定的计算方法,以河心岛下游处10#断面作为起算断面,在该断面的水位~流量关系曲线上查出相应设计洪水流量的水位为起算水位,向上、下游推求各断面的设计洪水位。
根据实际踏勘及历史洪水资料,修堤后主河槽糙率采用0.032,由于本次河道不进行疏浚,河心滩地糙率仍采用建堤前糙率,河道两岸滩地根据两岸植被情况,植被为高大乔木段糙率采用0.07,植被为农田及低矮灌木段糙率采用0.035~0.045。
当洪峰流量Q5%=1425m3/s,10#断面对应天然水位为541.78m,向上、下游推求各断面的设计洪水位。分洪口以上水面线计算结果见表1。
4.2.2 分洪口以下河道水面线计算
分洪口以下水面线计算考虑侧堰的分流作用,20年一遇洪水时侧堰首端水位为541.20m,此处需计算分洪口分出的流量、分洪口末端16#断面水位。
侧堰段堰后侧槽中水流是横向进流纵向出流,河道内及侧槽中纵向水流是在重力作用下由上游流向下游,横向水流也是在重力作用下由河道内通过侧堰流向堰后侧槽,槽内水流为恒定不均匀递增变量流。
该分洪口处侧堰长120m,堰前水位为河道水位,堰的布置为:堰顶长度方向与河道主流平行。因此,沿堰长方向,堰顶水头是逐渐减小的。现有的侧堰水力计算公式是用侧堰首端水头代替整个侧堰水头,采用堰流公式进行计算,对于侧堰堰长较短情况,这种计算可以适用,但是对于堰长为几十米甚至一二百米的情况,这种计算方法误差较大。本工程分洪口堰长120m,分洪口流量计算已无法按此种方法进行。目前,对于长侧堰水力计算还没有明确的方法,仅有一些初步分析和探讨,还不能应用于工程实践中,本文针对本工程的实际情况,用侧堰中点(15#断面)水头代替整个顶水头,绘制侧堰水位流量关系曲线,计算出不同水位时侧堰过流量。
表1 P=5%水面线计算成果表
表2 P=5%水面线计算成果表
分洪口下游河道水面线计算较复杂,首先需在满足堰首端、中点、末端水位几何关系的前提下,满足河道下游流量与分洪口分出的流量之和等于设计洪峰流量,另外,还需要计算在该流量下,由下游向上游推算的该段河道水面线能否和分洪口末端水位衔接,如果能衔接,说明下游河道流量及下游水面线正确,如果不能衔接,需重新进行流量分配和水面线计算,计算中涉及流量和水面线两个试算过程。由于该计算过程复杂、繁复,为便于实际操作,现将该试算归纳为以下几个步骤:
(1)取堰中点15#断面和堰末端16#断面,15#断面处水位作为整个侧堰的平均水位,按堰流公式和曼宁公式分别计算出侧堰和16#断面不同水位的流量,绘制出侧堰和16#断面的水位~流量关系曲线。
(2)假设末端16#断面水位H2,内插计算出15#断面处堰顶水位H1,由侧堰水位流量曲线图查出15#断面流量Q1,将16#断面流量Q2和查出的侧堰流量相加。
(3)重复步骤(2)直到16#断面流量Q2和相应水位的侧堰流量Q1叠加值等于设计洪峰流量Q,即可得出设计洪峰流量时侧堰分流量Q1,侧堰下游主河槽的流量Q2。
(4)以河道下游大桥处22#断面为起始断面,以下游主河槽流量Q2,向上游推算水面线,推至16#断面,推出16#断面水位H3
(5)将推出的16#断面水位H3与假设的16#断面水位H2进行比较,如果两个值不相等,重复步骤(2)(3)(4)步骤,直至推出的16#断面水位H3与假设的16#断面水位H2相等,即可得出堰顶水位H1、流量Q1,下游流量Q2和下游水面线。
计算结果见表2。
经计算,20年一遇洪水时,当堰顶15#断面水位为540.69m时,堰顶分流515.91m3/s,下游流量909.1m3/s,计算的堰下游16#断面水位540.18m,以22#断面作为控制断面推求分洪口以下段河道水面线,流量909.1m3/s,水位539.10m,由22#推算至16#断面,推算的16#断面水位为540.21,推算的16#断面水位与计算的16#断面水位相差0.03m,故此结果为堰和下游河道的水位、流量及水面线。
5 结语
该工程于2012年11月经陕西省水利厅批准建设,2013年12月完工。河道水面线的推算受河段糙率、比降等诸多因素影响,对该段复杂河段河道水面线的推算,需在工程实践中进一步检验其正确性。