A320—214飞机增压系统的排故过程与分析
2014-10-22陈少东
陈少东
摘 要:本文针对一架A320飞机起飞和降落时增压系统的故障现象,从系统结构及工作原理出发,结合线路说明,分析了导致系统故障的原因,并提出了相应的建议和解决措施。
关键词:增压 外流活门 半开 CPC
中图分类号:V267 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2014)07(b)-0072-02
1 系统基本原理
增压控制系统通过调节外流活门(OFV)的开度来控制空气流出客舱的速率,以达到调节座舱高度的目的,使座舱保持一个压力稳定、氧气充足的环境。
1.1 系统数据接口
如图1所示。
CPC输入:
FMGC、ADIRU(飞行航迹数据);
EIU、LGCIU(飞机构型);
着陆标高LDG ELEV选择器(着陆机场标高);
应急冲压空气电门4HZ(半开外流活门);
DITCHING电门13HL(关闭外流活门);
外流活门组件(位置反馈)。
CPC输出:
用于指示和监控(FWC、SDAC、CFDS);
用于自动控制(外流活门)。
外流活门输入:
CPC控制器(自动操作);
MAN V/S CTL拨动开关(人工增压)。
1.2 客舱增压控制
客舱增压控制包括有:自动操作、半自动操作、人工操作三种控制模式。
1.2.1 自动操作
增压系统有两个相同独立的自动控制系统,分别由压力控制器CPC1和CPC2控制。在自动操作下,CPCS接收来自FMGC、ADIRU、EIU、LGCIU的信号,通过相应的自动-马达1或2控制外流活门到指定位置,实现自动增压。系统每次只有一个CPC工作,另一个热备用。当工作的系统故障或飞机落地70秒后自动转换为备用系统。工作的系统在下ECAM页面显示为绿色SYS 1或SYS 2。
增压系统自动模式控制飞机所有飞行阶段的压力。
(1)地面模式(GN)。
飞机起飞前和落地55秒后,工作的CPC控制外流活门在完全打开位,确保客舱无剩余压差。
(2)起飞模式(TO)。
工作的CPC以-400英尺/分速率增压客舱,直至△P=0.1PSI。
(3)爬升模式(CE)。
工作的CPC根据飞机的实际爬升速率实现增压。
(4)巡航模式(CR)。
保持恒定的座舱压差。
(5)降落模式(DE)。
优化调节座舱压力至飞机落地瞬间,座舱压力等于着陆场压。
(6)中断模式(AB)。
如果飞机起飞后没有爬升,工作的CPC执行中断模式,以保持客舱压力在起飞前的压力值。
1.2.2 半自动操作
与自动操作的区别是,此时来自FMGC的数据失效,CPCS使用来自ADIRS的修正气压和LDG ELEV选择器的着陆机场标高以控制外流活门的自动马达。
1.2.3 人工操作
当CPC1+2失效时,按压MODE SEL按钮选择人工模式。人工操作MAN V/S CTL拨动开关控制人工马达作动外流活门,实现客舱增压。
在人工方式下,CPC1有一个自带电源的备用系统。它有一个压力传感器以产生超过客舱高度的警告和EIS指示的压力输出。
2 故障现象
2012年1月12日,一架A320-214飞机反映CPC 1工作时,飞机在起飞降落过程中外流活门开度过大,导致客舱高度升降速度过大,空中切换到CPC 2后系统工作正常。地面测试CPC系统工作正常,地面检查外流活门在半开位。
3 排故过程及分析
引起CPC 1系统自动方式不正常的原因有以下几个。
(1)CPC 1控制器故障。
(2)外流活门故障。
(3)LGCIU故障。
(4)控制信号线路故障。
综合系统原理分析。
(1)该CPC控制器有BITE自测功能,当其探测到故障时,会自动转换至备用位。地面检查无相关CFDS信息及3类故障信息,多次地面测试CPC 1工作正常,且当CPC 1工作时,并未发生增压控制系统故障时自动转换的情况,可以判定CPC 1及其供电线路正常。
(2)CPC1出现工作不正常情况后,已拔去相关跳开关使CPC 1失效,飞机一直由CPC2系统正常控制(即飞机落地后增压系统并不发生转换),而LGCIU 1和2是在不断转换的(每一次起落架手柄收上循环后发生转换),即来自LGCIU 1或2的信号均正常,可以判定两部LGCIU均正常。
(3)在更换外流活门后故障依旧的情况下,我们开始怀疑CPC 1控制器接收的控制信号出了问题。
注:图2中符号①代表座舱压差△P<1PSI
参照图1及图2分析系统控制原理发现:CPC 1控制器接收应急冲压空气电门4HZ的位置信号,控制外流活门在半开位(50%),当满足以下条件。
-应急冲压空气电门4HZ在ON位,且
-DITCHING电门在OFF位,且
-座舱压差△P<1PSI。
这与CPC1系统控制时,地面检查外流活门在半开位的故障现象相符(地面条件下,外流活门正常在完全打开位)。
并且联系机组反映飞机在起飞降落时外流活门开度过大,根据上述自动增压的6种模式分析,起飞模式控制座舱压差△P→0.1PSI,降落模式优化控制座舱压差△P→0PSI,起飞模式和降落模式均满足座舱压差△P<1PSI的条件,且确认DITCHING电门在OFF位,此时若来自4 Hz电门的信号存在断路,就会向CPC 1控制器输入高电平信号,通过与门触发控制外流活门在半开位(50%)的动作指令。于是,我们将故障原因锁定在来自4 Hz电门的接地信号存在断路或接地性不可靠的情况。
根据线路图3分析,4 Hz电门正常处于自动位,CPC 1控制器通过4 Hz电门连接至2406VT2邦迪块接地。该邦迪块内部正常处于连通状态。考虑线路故障的可能性较小,根据排故原则将故障原因锁定在邦迪块内部连接情况。通过故障隔离,最终确认2406VT2内部断路。航后更换2406VT2模块,故障消失,CPC1系统操作测试正常,地面检查外流活门在完全打开位。
4 结语
(1)回顾故障现象发现,机组反映故障出现飞机起飞和降落阶段,而并未反映巡航时出现此故障现象,这与最终排故结果一致,这就要求我们不仅要对系统有充分地了解,还要注意分析机组反映故障现象存在的条件。
(2)该故障最后归结为外流活门地面失效在半开位的故障现象。飞机TSM排故手册无相关的TSM程序,造成维护工作的不便。已建议空客增加外流活门失效在半开位的相关TSM程序。
(3)AMM手册中验证故障排除的相关测试程序,并未明确提到“地面检查外流活门在完全打开位”的检查要求,测试时难以发现隐蔽故障。已建议空客修改相应的测试程序,以便测试更具有完整性和有效性。
参考文献
[1] Airbus,Aircraft Maintenance Manual.
[2] Airbus,Aircraft Schematic Manual.
[3] Airbus,Aircraft Wiring Manual.endprint
摘 要:本文针对一架A320飞机起飞和降落时增压系统的故障现象,从系统结构及工作原理出发,结合线路说明,分析了导致系统故障的原因,并提出了相应的建议和解决措施。
关键词:增压 外流活门 半开 CPC
中图分类号:V267 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2014)07(b)-0072-02
1 系统基本原理
增压控制系统通过调节外流活门(OFV)的开度来控制空气流出客舱的速率,以达到调节座舱高度的目的,使座舱保持一个压力稳定、氧气充足的环境。
1.1 系统数据接口
如图1所示。
CPC输入:
FMGC、ADIRU(飞行航迹数据);
EIU、LGCIU(飞机构型);
着陆标高LDG ELEV选择器(着陆机场标高);
应急冲压空气电门4HZ(半开外流活门);
DITCHING电门13HL(关闭外流活门);
外流活门组件(位置反馈)。
CPC输出:
用于指示和监控(FWC、SDAC、CFDS);
用于自动控制(外流活门)。
外流活门输入:
CPC控制器(自动操作);
MAN V/S CTL拨动开关(人工增压)。
1.2 客舱增压控制
客舱增压控制包括有:自动操作、半自动操作、人工操作三种控制模式。
1.2.1 自动操作
增压系统有两个相同独立的自动控制系统,分别由压力控制器CPC1和CPC2控制。在自动操作下,CPCS接收来自FMGC、ADIRU、EIU、LGCIU的信号,通过相应的自动-马达1或2控制外流活门到指定位置,实现自动增压。系统每次只有一个CPC工作,另一个热备用。当工作的系统故障或飞机落地70秒后自动转换为备用系统。工作的系统在下ECAM页面显示为绿色SYS 1或SYS 2。
增压系统自动模式控制飞机所有飞行阶段的压力。
(1)地面模式(GN)。
飞机起飞前和落地55秒后,工作的CPC控制外流活门在完全打开位,确保客舱无剩余压差。
(2)起飞模式(TO)。
工作的CPC以-400英尺/分速率增压客舱,直至△P=0.1PSI。
(3)爬升模式(CE)。
工作的CPC根据飞机的实际爬升速率实现增压。
(4)巡航模式(CR)。
保持恒定的座舱压差。
(5)降落模式(DE)。
优化调节座舱压力至飞机落地瞬间,座舱压力等于着陆场压。
(6)中断模式(AB)。
如果飞机起飞后没有爬升,工作的CPC执行中断模式,以保持客舱压力在起飞前的压力值。
1.2.2 半自动操作
与自动操作的区别是,此时来自FMGC的数据失效,CPCS使用来自ADIRS的修正气压和LDG ELEV选择器的着陆机场标高以控制外流活门的自动马达。
1.2.3 人工操作
当CPC1+2失效时,按压MODE SEL按钮选择人工模式。人工操作MAN V/S CTL拨动开关控制人工马达作动外流活门,实现客舱增压。
在人工方式下,CPC1有一个自带电源的备用系统。它有一个压力传感器以产生超过客舱高度的警告和EIS指示的压力输出。
2 故障现象
2012年1月12日,一架A320-214飞机反映CPC 1工作时,飞机在起飞降落过程中外流活门开度过大,导致客舱高度升降速度过大,空中切换到CPC 2后系统工作正常。地面测试CPC系统工作正常,地面检查外流活门在半开位。
3 排故过程及分析
引起CPC 1系统自动方式不正常的原因有以下几个。
(1)CPC 1控制器故障。
(2)外流活门故障。
(3)LGCIU故障。
(4)控制信号线路故障。
综合系统原理分析。
(1)该CPC控制器有BITE自测功能,当其探测到故障时,会自动转换至备用位。地面检查无相关CFDS信息及3类故障信息,多次地面测试CPC 1工作正常,且当CPC 1工作时,并未发生增压控制系统故障时自动转换的情况,可以判定CPC 1及其供电线路正常。
(2)CPC1出现工作不正常情况后,已拔去相关跳开关使CPC 1失效,飞机一直由CPC2系统正常控制(即飞机落地后增压系统并不发生转换),而LGCIU 1和2是在不断转换的(每一次起落架手柄收上循环后发生转换),即来自LGCIU 1或2的信号均正常,可以判定两部LGCIU均正常。
(3)在更换外流活门后故障依旧的情况下,我们开始怀疑CPC 1控制器接收的控制信号出了问题。
注:图2中符号①代表座舱压差△P<1PSI
参照图1及图2分析系统控制原理发现:CPC 1控制器接收应急冲压空气电门4HZ的位置信号,控制外流活门在半开位(50%),当满足以下条件。
-应急冲压空气电门4HZ在ON位,且
-DITCHING电门在OFF位,且
-座舱压差△P<1PSI。
这与CPC1系统控制时,地面检查外流活门在半开位的故障现象相符(地面条件下,外流活门正常在完全打开位)。
并且联系机组反映飞机在起飞降落时外流活门开度过大,根据上述自动增压的6种模式分析,起飞模式控制座舱压差△P→0.1PSI,降落模式优化控制座舱压差△P→0PSI,起飞模式和降落模式均满足座舱压差△P<1PSI的条件,且确认DITCHING电门在OFF位,此时若来自4 Hz电门的信号存在断路,就会向CPC 1控制器输入高电平信号,通过与门触发控制外流活门在半开位(50%)的动作指令。于是,我们将故障原因锁定在来自4 Hz电门的接地信号存在断路或接地性不可靠的情况。
根据线路图3分析,4 Hz电门正常处于自动位,CPC 1控制器通过4 Hz电门连接至2406VT2邦迪块接地。该邦迪块内部正常处于连通状态。考虑线路故障的可能性较小,根据排故原则将故障原因锁定在邦迪块内部连接情况。通过故障隔离,最终确认2406VT2内部断路。航后更换2406VT2模块,故障消失,CPC1系统操作测试正常,地面检查外流活门在完全打开位。
4 结语
(1)回顾故障现象发现,机组反映故障出现飞机起飞和降落阶段,而并未反映巡航时出现此故障现象,这与最终排故结果一致,这就要求我们不仅要对系统有充分地了解,还要注意分析机组反映故障现象存在的条件。
(2)该故障最后归结为外流活门地面失效在半开位的故障现象。飞机TSM排故手册无相关的TSM程序,造成维护工作的不便。已建议空客增加外流活门失效在半开位的相关TSM程序。
(3)AMM手册中验证故障排除的相关测试程序,并未明确提到“地面检查外流活门在完全打开位”的检查要求,测试时难以发现隐蔽故障。已建议空客修改相应的测试程序,以便测试更具有完整性和有效性。
参考文献
[1] Airbus,Aircraft Maintenance Manual.
[2] Airbus,Aircraft Schematic Manual.
[3] Airbus,Aircraft Wiring Manual.endprint
摘 要:本文针对一架A320飞机起飞和降落时增压系统的故障现象,从系统结构及工作原理出发,结合线路说明,分析了导致系统故障的原因,并提出了相应的建议和解决措施。
关键词:增压 外流活门 半开 CPC
中图分类号:V267 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2014)07(b)-0072-02
1 系统基本原理
增压控制系统通过调节外流活门(OFV)的开度来控制空气流出客舱的速率,以达到调节座舱高度的目的,使座舱保持一个压力稳定、氧气充足的环境。
1.1 系统数据接口
如图1所示。
CPC输入:
FMGC、ADIRU(飞行航迹数据);
EIU、LGCIU(飞机构型);
着陆标高LDG ELEV选择器(着陆机场标高);
应急冲压空气电门4HZ(半开外流活门);
DITCHING电门13HL(关闭外流活门);
外流活门组件(位置反馈)。
CPC输出:
用于指示和监控(FWC、SDAC、CFDS);
用于自动控制(外流活门)。
外流活门输入:
CPC控制器(自动操作);
MAN V/S CTL拨动开关(人工增压)。
1.2 客舱增压控制
客舱增压控制包括有:自动操作、半自动操作、人工操作三种控制模式。
1.2.1 自动操作
增压系统有两个相同独立的自动控制系统,分别由压力控制器CPC1和CPC2控制。在自动操作下,CPCS接收来自FMGC、ADIRU、EIU、LGCIU的信号,通过相应的自动-马达1或2控制外流活门到指定位置,实现自动增压。系统每次只有一个CPC工作,另一个热备用。当工作的系统故障或飞机落地70秒后自动转换为备用系统。工作的系统在下ECAM页面显示为绿色SYS 1或SYS 2。
增压系统自动模式控制飞机所有飞行阶段的压力。
(1)地面模式(GN)。
飞机起飞前和落地55秒后,工作的CPC控制外流活门在完全打开位,确保客舱无剩余压差。
(2)起飞模式(TO)。
工作的CPC以-400英尺/分速率增压客舱,直至△P=0.1PSI。
(3)爬升模式(CE)。
工作的CPC根据飞机的实际爬升速率实现增压。
(4)巡航模式(CR)。
保持恒定的座舱压差。
(5)降落模式(DE)。
优化调节座舱压力至飞机落地瞬间,座舱压力等于着陆场压。
(6)中断模式(AB)。
如果飞机起飞后没有爬升,工作的CPC执行中断模式,以保持客舱压力在起飞前的压力值。
1.2.2 半自动操作
与自动操作的区别是,此时来自FMGC的数据失效,CPCS使用来自ADIRS的修正气压和LDG ELEV选择器的着陆机场标高以控制外流活门的自动马达。
1.2.3 人工操作
当CPC1+2失效时,按压MODE SEL按钮选择人工模式。人工操作MAN V/S CTL拨动开关控制人工马达作动外流活门,实现客舱增压。
在人工方式下,CPC1有一个自带电源的备用系统。它有一个压力传感器以产生超过客舱高度的警告和EIS指示的压力输出。
2 故障现象
2012年1月12日,一架A320-214飞机反映CPC 1工作时,飞机在起飞降落过程中外流活门开度过大,导致客舱高度升降速度过大,空中切换到CPC 2后系统工作正常。地面测试CPC系统工作正常,地面检查外流活门在半开位。
3 排故过程及分析
引起CPC 1系统自动方式不正常的原因有以下几个。
(1)CPC 1控制器故障。
(2)外流活门故障。
(3)LGCIU故障。
(4)控制信号线路故障。
综合系统原理分析。
(1)该CPC控制器有BITE自测功能,当其探测到故障时,会自动转换至备用位。地面检查无相关CFDS信息及3类故障信息,多次地面测试CPC 1工作正常,且当CPC 1工作时,并未发生增压控制系统故障时自动转换的情况,可以判定CPC 1及其供电线路正常。
(2)CPC1出现工作不正常情况后,已拔去相关跳开关使CPC 1失效,飞机一直由CPC2系统正常控制(即飞机落地后增压系统并不发生转换),而LGCIU 1和2是在不断转换的(每一次起落架手柄收上循环后发生转换),即来自LGCIU 1或2的信号均正常,可以判定两部LGCIU均正常。
(3)在更换外流活门后故障依旧的情况下,我们开始怀疑CPC 1控制器接收的控制信号出了问题。
注:图2中符号①代表座舱压差△P<1PSI
参照图1及图2分析系统控制原理发现:CPC 1控制器接收应急冲压空气电门4HZ的位置信号,控制外流活门在半开位(50%),当满足以下条件。
-应急冲压空气电门4HZ在ON位,且
-DITCHING电门在OFF位,且
-座舱压差△P<1PSI。
这与CPC1系统控制时,地面检查外流活门在半开位的故障现象相符(地面条件下,外流活门正常在完全打开位)。
并且联系机组反映飞机在起飞降落时外流活门开度过大,根据上述自动增压的6种模式分析,起飞模式控制座舱压差△P→0.1PSI,降落模式优化控制座舱压差△P→0PSI,起飞模式和降落模式均满足座舱压差△P<1PSI的条件,且确认DITCHING电门在OFF位,此时若来自4 Hz电门的信号存在断路,就会向CPC 1控制器输入高电平信号,通过与门触发控制外流活门在半开位(50%)的动作指令。于是,我们将故障原因锁定在来自4 Hz电门的接地信号存在断路或接地性不可靠的情况。
根据线路图3分析,4 Hz电门正常处于自动位,CPC 1控制器通过4 Hz电门连接至2406VT2邦迪块接地。该邦迪块内部正常处于连通状态。考虑线路故障的可能性较小,根据排故原则将故障原因锁定在邦迪块内部连接情况。通过故障隔离,最终确认2406VT2内部断路。航后更换2406VT2模块,故障消失,CPC1系统操作测试正常,地面检查外流活门在完全打开位。
4 结语
(1)回顾故障现象发现,机组反映故障出现飞机起飞和降落阶段,而并未反映巡航时出现此故障现象,这与最终排故结果一致,这就要求我们不仅要对系统有充分地了解,还要注意分析机组反映故障现象存在的条件。
(2)该故障最后归结为外流活门地面失效在半开位的故障现象。飞机TSM排故手册无相关的TSM程序,造成维护工作的不便。已建议空客增加外流活门失效在半开位的相关TSM程序。
(3)AMM手册中验证故障排除的相关测试程序,并未明确提到“地面检查外流活门在完全打开位”的检查要求,测试时难以发现隐蔽故障。已建议空客修改相应的测试程序,以便测试更具有完整性和有效性。
参考文献
[1] Airbus,Aircraft Maintenance Manual.
[2] Airbus,Aircraft Schematic Manual.
[3] Airbus,Aircraft Wiring Manual.endprint