十二运会青年男子篮球比赛防守技战术的研究

摘要：通过文献资料、专家访谈、录像观察、逻辑分析、数理统计等研究方法，对十二运青年男子篮球防守的技、战术进行研究，探讨各支队伍防守战术及应用特点，找出各队在防守技术上的差异，为我国后备篮球人才的培养提供参考意见。

关键词：青年男子篮球；防守；技战术；十二届全国运动会

中图分类号：G841文献标识码：A文章编号：1009-9840（2014）02-0068-05

收稿日期：2013-12-20

作者简介：马欣（1963-），女，副研究员，研究方向体育运动训练。

篮球比赛过程中，进攻与防守是一对矛盾体，两者既相互对立又互相统一，是不可分割的一个整体。防守作为攻守的一项，在比赛胜负上起着关键性作用。“表演看进攻，赢球看防守”足以看出防守的重要性。现代篮球防守理念在不断的完善，更加重视对球场区域分析，注重以球为主、人球兼顾，注重团队防守等先进理念，这就使得篮球防守观念从根本上发生转变，防守的方法、手段、行为方式都随之发生变化。

现代篮球的防守已向着主动出击、虚实相应、综合多变的方向发展，防守已经成为一支球队发展的重中之重。青年男篮是我国篮球的后备人才，通过对十二运会青年男篮各支队伍防守能力进行解析，找出他们防守中存在的问题，使其在以后的训练中能够有针对性地去解决，进而促进我国篮球后备人才的迅速成长。

1研究对象与方法

1.1研究对象

以参加第十二届全运会男子篮球青年组比赛的8支队伍（辽宁、解放军、广东、山东、湖北、天津、河北、江苏）为研究对象。

1.2研究方法

1.2.1文献资料

收集与篮球防守相关的专著和论文，网络检索近年全国体育期刊论文和硕博士论文，了解本领域的研究现状和前沿动态；通过中国篮球协会的官方网站下载相关技术统计数据。

1.2.2专家访谈

通过走访面谈、电话访问等形式与10名篮球界的专家、学者进行交流，广泛听取他们的意见和建议，为本研究提供参考依据。

1.2.3录像观察

对第十二届全国运动会男子篮球比赛青年组8支队伍24场比赛的全部录像通过慢放、回放、定格等手段进行反复观看，依据研究内容进行观察、记录；现场观摩8场与山东省有关的重点场次比赛，对其对手的防守技战术进行重点观察。

1.2.4逻辑分析

将文献资料、录像观察和数据的记录相结合，把各类信息进行归纳、对比、分析。

1.2.5数理统计

将录像观察数据与官方技术统计数据相结合，应用SPSS17.0统计软件进行录入，对所得数据进行相关检验。

2结果与分析

2.1防守对手得分情况

2.1.1各队防守对手得分区域统计分析

各支球队防守对手的得分区域，是依靠对手进攻的区域来确定的。从侧面可以大致了解对手的战术打法。例如：具有强大内线球员的队伍，是采用强攻篮下还是采用吸引防守；对于没有突出中锋的球队，是仅依靠外线远投还是远投和突破相结合。只有对对手的战术打法有了较为清晰的认识，才能依靠这种认识制定相应的对策。各队防守对手得分区域统计如表1所示。

通过表1发现，各支球队在得分区域的选择上都以篮下强攻和三分远投为主，对于限制区至三分区之间的中距离投篮相对较少，其实这是不合理的，虽然限制区内的强攻更靠近篮下，更容易得分，而三分远投的分值较高，但是中距离投篮次数的减少在无意间就限制了得分的手段。因此，我们应该根据球队的特点，将三种得分手段进行统筹安排，使得分手段最优化。正是由于这种得分手段的不合理造成了得分区域的不对等。在表1中我们可以看出，在限制区内限制对手得分次数最多的是解放军队和河北队，限制次数分别为143次和139次。而山东队限制对手在限制区内得分次数最少，仅为72次，这说明在内线实力上广东队和解放军队与河北队的实力是存在差距的。在三分远投方面，辽宁队和山东队在限制对手得分的次数上最多，均为40次，而天津队和解放军队分别以25次和26次排在后两位，可以看出这两支队伍在外线的防守能力较弱。

2.1.2各队防守投篮和突破情况统计分析

限制对手直接得分的方法就是防守对手的投籃与突破，在防守投篮的过程中球员能做到的就是干扰投篮和犯规，而防守突破能做到的就是防守成功和防守不成功。各队防守投篮和突破情况统计如表2所示。

通过表2可以看到，每支球队在防守投篮中对对手造成的弱干扰次数最大，其次分别是无干扰、强干扰和犯规。在防守投篮中只有对对手形成强干扰，才会降低对手投篮的命中率，而强干扰在所有防守强度中的均值排位第三，这足可以说明防守投篮的效果较差。从对投篮犯规的角度来看，犯规的均值为4.1，除解放军队犯规次数相对较少外，其他各球队间没有明显差别。从防守突破的数据来分析，除了辽宁队防守的成功数大于失败外，其他各支球队的成功数均小于失败数，说明在防守突破这一项中，辽宁队是具有优势的。从对突破犯规的角度而言，除了江苏队的犯规较多外，其他队伍没有明显差异。这说明江苏队在防守突破的能力较弱。

2.2各队常规防守指标分析

我们把各支球队的常规防守指标分为失分、盖帽、抢断、后场篮板、犯规和造对手失误6项。失分是一支球队防守效果好坏的最直观体现，即防守效果好失分低，防守效果差则失分高；盖帽是反映球员身高和防守技巧的一个重要指标，对手出手的预判、起跳时机的把握、身体在空中的控制都是进行盖帽所必须的；抢断球是具有攻击性的防守动作，也是防守中由守转攻的重要手段，抢断球的成功不仅能够破坏对方进攻，鼓舞本方士气，而且为快攻创造有利的战机；后场篮板球是防守最重要的环节，是争夺球权的重要途径，是由守转攻的起点，成功的控制后场篮板球将对比赛过程形成有利控制；犯规也是衡量球队防守的一个重要指标，这要根据犯规具体情况分析，犯规队员是因为体力和移动技术的不到位还是因为防守的攻击性较强，这两种犯规造成的效果是截然不同的；造对手失误指标是防守的一项重要体现，可以直观地反映出防守强度的大小（见表3）。

通过表3，首先从场均失分来看，球队的最终排名除了看防守能力外还要看进攻水平，因此我们发现场均失分的多少与最后的排名不存在必然关系，除了辽宁队的场均失分较少排名第一，其他各队的场均失分与名次都不相符。河北队以场均89.5的失分位于8支球队的首位，而江苏队和湖北队分别以87.2分和85分紧随其后，这可以看出这3支球队整体的防守能力较弱；从盖帽来看，辽宁队以场均5.7次的盖帽居于首位，然后分别是解放军队和广东队，其他各支球队的场均盖帽相差不大；再从抢断数据来看，位于前3位的分别是江苏队、河北队与山东队，这3支球队较其他球队而言有稍微的优势。我们还发现在抢断数据中，各支球队的平均抢断水平都不低，这是青年队伍比赛的一个共性，说明各支球队在比赛过程中的进攻节奏快，失误多，这还有待在以后的比赛过程中逐步改善；接着从后场篮板球来看，争抢后场篮板球的次数越多，说明对手进攻的成功次数越少，那么就可以体现出本队的防守能力就越强。通过数据我们可以看出，天津队以场均28.2个的后场篮板球位列第一，说明天津队的防守能力还是不错的，而江苏队以场均19.7个后场篮板球排名最后，这样与江苏队场均失分较高相呼应，说明江苏队的防守能力较差；从犯规角度进行分析，造成犯规的因素很多，其中包括防守强度的大小、防守队员的能力等。通过观看比赛，我们发现天津队的犯规次数最少，是因为天津队球员的防守能力较强，防守动作合理。而河北队的犯规最多，是因为河北队在防守时采用全场区域紧逼战术，防守的攻击性较强而导致的；最后我们从造对手失误来看，河北队以场均高达19.6次的造对手失误居于所有球队之首，这和他的防守战术是密切相关的，而解放军此项指标中的数据最低，场均为13.2次，说明在防守过程中，解放军的防守强度不够，不能给对手造成太大的压力。除此之外，我们还发现，在造对手失误这个指标中，整体的造失误次数较高，这说明了参加比赛球员的年龄较小，由于经验的欠缺，不能从容处理场上的问题，导致失误很多。这将是在今后训练和比赛过程中，各支球队需要着重处理的问题。

2.3防守夹击补防情况

夹击是积极主动攻击性较强的一种防守配合，是防守队员在局部地区主动造成以多防少的局面，对持球队员进行夹击，其他队员错位抢断，破坏对方进攻配合，造成对方慌乱和失误的一种防守配合方法。使用夹击技术，对对手实施压迫式防守，迫使对手无法出手投篮，夹击死角抢断球，造成对手忙中出错，失误或失去球权。补防则是防守球员在防守过程中失去防守位置，进攻球员有直接得分可能的情况下，防守队员同伴放弃自己的防守对象进行防守持球队员进攻的一种防守方法（见表4）。

通过表4可以看出，两种防守方法在应用的效果上是比较好的，夹击与补防成功的平均次数都大于失败次数。其中，在夹击的应用上河北队有较为明显的优势，说明河北队球员对夹击的理解较为透彻，防守的攻击性、战术的协同性较强；辽宁队在夹击的次数上是比较少的，场均仅为0.7次，这说明辽宁队防守的攻击性不强，在防守过程中給对手造成的压力较小。在补防上，山东队的优势较为明显，场均补防次数可达9.6次，这说明山东队球员的补防意识较高，整体的防守协作能力较强；而江苏队的场均补防次数仅为5.7次，这说明江苏队队员补防的协作能力较差。

2.4防守快攻情况分析

2.4.1各队防守快攻情况分析

快攻是篮球比赛过程中最简洁、最有效的得分防守，在比赛过程中如果能有效的应用快攻进行得分，既能够快捷的得分，又能够创伤对手的积极性。反过来，如果比赛过程中能够很好的遏制对手的快攻，那么对于比赛取得胜利将起到意想不到的效果。在防守快攻的过程中，除了积极保护后场篮板球，封一传堵接应是最为重要的环节。另外，防守快下队员并提高以少防多的能力也是不可或缺的。

通过表5我们可以清楚分析此次比赛中整体防守快攻的情况：形成防守快攻次数最多的队伍是湖北队，场均13.3次，但是完成防守快攻成功次数最多的球队是辽宁队、天津队和河北队，次数场均均为4次。从各支球队的防守成功率来看天津队以微弱的优势位居第一，成功率为38%，这主要缘于天津队全队外线队员可以及时回防。防守快攻最差的是解放军队，成功率仅为23%，这是由于解放军队过于依靠内线，一旦被抢断，往往无法跟上对方快攻。所有队伍防守快攻次数的均值为10.7，可以看出场均防守快攻次数是比较多的，但是在防守的成功数上各队的均值仅为2.9次，成功次数不到总数的1/3，说明各队完成防守快攻的能力较弱，低于成年队防守成功率。

2.4.2各队防守快攻效果分析

通过表6我们可以看到，防守快攻质量较高就是要阻止对手得分和造成对手失误。在防守对手得分的指标上，辽宁队、天津队以及河北队的完成次数最多，所达到的效果最好。而广东完成的次数最少，解放军队的效果最差；造成对手失误的指标上，河北队完成次数最多，但是广东队的效果最好。江苏队的完成数量和质量都是较差的；防守快攻质量较低的指标包括：对手的直接得分、命中加罚、造犯罚球和造犯不罚。我们可以看出以上4项指标中，湖北队都以较高的次数位居第一，这表明湖北队防守快攻的能力较弱。从整体的角度进行分析，各支球队防守快攻总次数的均值为10.7次，能够遏制对手的次数为5.1次，达到了48%的成功率，总体而言，防守快攻的效果还是不错的。

2.5防守战术阵型运用及变化

比赛过程中，各支球队在防守战术的选择上是灵活多变的，决定采取何种防守战术的影响因素各不相同，这些因素既有来自对手的，还包括自身的。篮球比赛过程中，防守球队防守战术选择的成功将对比赛的胜负起到至关重要的作用。

通过表7我们发现，本届全运会男子篮球青年组比赛中经常用到的防守阵型有半场人盯人防守、区域紧逼、全场紧逼人盯人防守、全场区域紧逼防守和混合防守等。每种防守阵型在比赛过程中都有涉及，从统计数据来看，采用半场人盯人防守的次数最多，其他依次为区域联防、全场人盯人防守、全场区域紧逼防守、混合防守。通过上述数据我们可以发现，辽宁队主要采用半场人盯人防守和全场人盯人防守；解放军主要采用半场人盯人、区域联防和全场人盯人防守；广东队主要采用帮场人盯人防守；山东队主要采用半场人盯人和区域联防；湖北队主要采用半场人盯人和区域联防；天津队主要采用半场人盯人和区域联防；河北队主要采用全场区域紧逼防守，它的2-2-1全场区域紧逼防守给观众留下了深刻的印象；江苏队主要采用半场人盯人防守。各支球队在选择防守战术上存在明显的差异性，这是因为各支球队的球员配备不同，没有哪种防守战术是坚不可摧的，只有选择最适合球队的防守战术才是行之有效的。

3结论与建议

3.1结论

3.1.1各支球队在防守的区域以限制区和三分远投区为主，这主要取决于进攻队员的进攻位置，从侧面也反映出进攻队员在中距离的投篮较少；在防守投篮与防守突破的效果上，都不是很理想。

3.1.2各支球队在常规的防守指标上，发现场均失分少的球队排名不一定靠前，但是场均失分较多的球队排名一定靠后。因此，场均失分是球队获胜的关键，后场篮板球的保证、盖帽次数、抢断次数以及造对手失误次数的增加是球队取胜必不可少的条件，在保证防守攻击性的提前下，减少犯规次数是球队获胜的必备要求。

3.1.3各支球队在补防的次数上明显大于夹击，这与球队采用的整体防守战术密切相关，也可以从侧面反映出各支球队防守的攻击性还有待提高。

3.1.4由于是青年比赛，比赛节奏较快，因此比赛过程中的快攻次数较多，相对应防守快攻的次数较多，但是防守快攻成功的次数较少。一方面说明各球队完成快攻的能力较强；另一方面也说明在防守快攻的能力上各球队间的上升空间较大。

3.1.5各球队在防守战术阵型的选择上存在差异性，总体上以半场人盯人、区域联防和全场人盯人为主。

3.2建議

3.2.1从得分来看，得分与限制得分是一对矛盾，这就要求各队球员无论在快攻还是在阵地进攻中，必须处理两者的关系。在提高完成快攻的能力和丰富得分手段的同时，还要提高相对应的防守能力。

3.2.2从防守常规指标来看，各支球队想要取得比赛的胜利，首先，必须重视场均失分的技术指标；其次，在比赛过程中能够保证后场篮板的同时提高盖帽、抢断及造对手失误的次数；最后，把犯规控制在防守攻击性的基础之上。

3.2.3从防守的方式来看，个体防守是整体防守的基础，从个体防守的细节入手有助于提高整体的防守实力。所以我们应该不断提高自身防守能力，在自身防守能力达到一定水平后，全队的整体防守实力将会巨大无比。

3.2.4从防守阵型来看，必须重新认识防守阵型的变化理念，不能拘泥于模式。防守阵型不是固定的模式，我们应该掌握各种防守阵型，并能够灵活应用。

参考文献：

[1]体育院校专修通用教材.篮球运动教程[M].北京：人民体育出版社，2007.

[2][美]赫伯·布朗.论篮球防守——提高防守能力的要点、技术和练习[M].人民体育出版社，2007.

[3][美]厄尼·伍兹.篮球攻击性紧逼防守[M].人民体育出版社，2006.

[4]李万强，王晓明.现代篮球防守技术的发展特点与我国篮球防守技术现状的研究[J].社会科学学科研究，2011（1）：129-148.

[5]朱宏.2010年篮球场地修改对篮球防守技术的影响及对策[J].湖北体育科技，2010，29（2）：184-185.

[6]林华.第29届奥运会中外男篮防守能力指标的比较分析[J].内江科技，2010（2）：150-151.

[7]丁哲，田世华，童磊.对篮球运动个人攻击性防守技术的研究[J].实践与探索，2010，1（1）：202.

[8]蔚永飞.西班牙男篮防守技战术特点的研究[D]∥北京：北京体育大学，2011.