中国古代诗词吟唱与现代古诗词Z术歌曲的对比研究

余艳丽

【摘要】中国古代诗词吟唱是中国五千年传统文化中遗留下来的瑰宝，而现代的古诗词艺术歌曲也是中国一种比较富有特色的文化形式，对比它们之间的区别，能够提高整体的效果，从而把中国古代的吟唱放入到现代古诗词艺术歌曲中，更大程度上提高外国对于中国古老歌曲的认识和了解。

【关键词】中国古代诗词吟唱；现代古诗词艺术歌曲；文化形式

一.国内外对于这类内容的对比分析

古诗词吟唱的艺术价值很高，但是经过了很多的社会变革之后，中国很多古代诗词吟唱已经消声灭迹，大部分的诗词也仅仅以文字的方式流传下来，情况堪忧。再加上现在的吟唱方式也逐步消失，继承者大部分都是老人，调查对象稀少，加之古诗词吟唱并没有音乐流出，谱子也不存在，保存难度很大。但是中国的一些人对于这类文化的调查还是取得了不错的成绩。1928年，中国的语言家和音乐家赵元任先生收录了胡适、徐志摩等诗人的新诗，赵先生为其作曲，著《新诗歌集》一书，在书中整体提到了歌词吟唱的方式方法的不同之处，并对国内外的音乐进行了系统的对比。除此之外，赵元任还书写了自己的《赵元任音乐论文集》，文中对于诗歌和音乐的对比进行了系统的讲解，并对两者之间融合之后能够产生的效果是怎么样的进行了阐述。

中国和外国对于这类诗词歌曲的研究开始于上世纪20年代，许多作曲家，如青主、黄自、刘雪庵、谭小麟、金湘、马思聪、冼星海、黎英海都系统地对古诗词艺术歌曲的音乐写作有着独到的见解，他们也成为了现代音乐方面的经典人物。古诗词艺术歌曲已经成为了声乐表演中紧密的一环；对古诗词艺术歌曲鉴赏、美学特征、艺术特征、创作特征、演唱特点等进行了多方面严格要求的调查和深入探索。

二、古詩词吟唱与古诗词艺术歌曲的演唱特征对比

古诗词吟诵和古诗词艺术歌曲这两种文化形式成立的整体风气和环境都是不同的，所以创造出来的效果也是完全不同的，虽然两种文化形式的总体效果不同，但是同时都对中国传统歌曲有一定的影响力，与中国传统歌曲共生共存，相互依靠，相互借鉴，共同成长，但是整体在曲目的结构中，也有着类似的效果和内容。如果单纯地只是用中国传统文化艺术来进行深加工，很容易因为没办法被接受而效果不好，或者完全被社会所抛弃；如果完全地舍去中国传统艺术的精华，只是摄取外国的艺术来进行深加工，那么势必会丧失中国民族特色而失去自己独特的市场。本文根据古代诗词吟唱和近现代古诗词艺术歌曲的对比，通过分析它们之间的相同点和不同点，从而进行系统的了解和研究当时情况下的艺术类型和艺术种类，从而找到发扬中国传统文化艺术的方式方法。

中国传统古诗词艺术歌曲是运用中国的一些古代著名诗词作为原词，进行深加工的一种艺术形式，运用精炼的方法和弹奏乐器进行伴奏，依靠整体的文化底蕴和声情并茂的方式在世界艺术中拥有自己独特的地位。

古诗词艺术歌曲文化意境很美，这种类型的音乐艺术不但和文学有关系，而且跟音乐有关系，不但传承了中国古代文化文辞优美的特点，而且意境优美，让人回味悠长，意境高雅随性，体现整体的较高的文化修养，作为歌曲，不但朗朗上口，而且押韵合辙，适合演唱。另外，声腔也优美，旋律让人欲罢不能，这是古诗词艺术歌曲的主要特点。

而中国的古诗词吟唱也算具有鲜明的民族特点，节奏相对松散，比起古诗词艺术歌曲的演唱方式，不够紧凑是古诗词吟唱的主要特点，而不拘泥于节拍和唱法，只要求随性就好，高低音的效果和内容也可以根据自己的看法进行，滑音较多的特点让整体歌曲更加富有质感，增强整体的内容感，更加丰盈，而主要重点在某些重音上面，更加注重吟的特点。

两者相比较起来，古诗词吟唱的主要特点是随性，没有特定的语调和音乐，只注重于欢快和自由，而中国古诗词艺术歌曲更加在乎音乐的高雅，更加注重词曲的意境，所以两者之间更加和谐，同时也有一定的区别，不可相提并论，但同时也都是中国古代艺术的瑰宝，为中国的民族传统文化传承做出了贡献。

三.总结

这两种艺术相辅相成，同时也具有自己的特点，从中寻找到可以利用的地方进行系统的引用就可以让中国传统文化得到有效的传承，在今后我们也应该更加注重中国传统艺术的研究和继承。