“敢作敢为”得分干啥

晓晨

“敢作敢为”是个褒义词，意为敢于做事，勇于担当。不过，“敢作敢为”得分干啥。做好事，做于国于民有益的事情，敢作敢为是对的，应该为它叫好；如果“敢”字用错了地方，干的是误国害民的事情，成了“贼大胆”，那“敢作敢为”就不再具有褒义，而成了讽刺和揶揄。对于一个领导干部来说，这种“敢作敢为”的胆子越大，危害就越大，给国家和人民造成的损失就越大。田学仁的“敢作敢为”就属于后一种。

田学仁的“敢作敢为”有一个特点，就是敢于“做出格的事”，“常常在义气之下放弃原则”。什么是“出格的事”？什么是“放弃原则”？说得明白一点，无非是所做之事违规违法。请看，田学仁在担任长春市委副书记期间，在人事安排上就以敢决断、敢拍板著称，而这“决断”和“拍板”不过是“独断专行”“恣意妄为”的代名词。这其中，在饭桌上做“人事安排”就是最好的注脚。

安排干部是一件多么重要、多么严肃的事情，可田学仁既不按组织程序办事，又不通过相关会议研究决定，而是在饭桌上当着请托人的面，私下里三下五除二就说定了。这就很有些拿人事安排当儿戏的意味。一个领导干部如此违规违纪，能叫“敢作敢为“吗？确切地说，应该叫“胆大妄为”。

干工作敢作敢为，是对事业负责、对人民负责，体现了一种使命感和责任感。不讲原则、违背党纪政纪和国法的“贼大胆”们则不同，他们的胆大妄为实际上是为一己私利或他人私利的胡作非为。田学仁当权期间，把相当多的精力用于帮人跑官、帮人跑项目审批争取资金；更为严重的是，在他当权的16年间85次受贿，金额高达1919万余元，就更加明白无误地说明：田学仁的“敢作敢为”，说到底，不过是贪腐的胆子大，收钱的胆子大。

为个人搂钱的“贼大胆”，岂能与为国担当、为民服务的“敢作敢为”同日而语？！