浅谈消费行为方程的参数估计与模型探索

金瑶　张林燕

摘要：实证分析能够为经济理论在现实中的应用做出可行性分析，同时也对政策决定有指导意义。本文通过采用宏观经济数据，对绝对收入假说模型在我国是否成立进行分析，通过OLS估计、2SLS估计、GMM估计、前定性检验、平稳性检验进行修正，以分析影响消费的实际因素和影响程度，以期对政策制定拉动消费有所帮助。

关键词：绝对收入假说 参数估计 非平稳时间序列 平滑消费

消费行为对整个宏观经济具有重要影响。本文从凯恩斯的绝对收入假说开始，探索在我国的经济环境下，消费究竟在多大程度上受到收入的影响，同时通过模型修正讨影响消费的其他因素。

一、模型介绍

本文讨论的是凯恩斯绝对收入假说，原型是绝对收入假说。

Ct=β0+β1Yt+μt

Yt=Ct+It

其中Ct代表t期消费，Yt代表t期的GNPP，It代表t期总投资。目标就是要估计消费函数是否成立，以及收入每增加一个单位对消费的影响程度β1。

本文数据是80年至10年的GNP（Yt），最终消费支出（Ct），资本形成总额（It）。数据如表：

二、对模型进行OLS估计，结果如下：

C=3958.267+0.509Y

（3.78） （51.93）

R2=0.989 F=2696.56

结果数据表明模型拟合度很好，国民生产总值能解释消费变量的98.9%。那么不能解释的1.1%受什么影响，下文将通过模型修正进行解释。

三、模型修正

根据上文，修正后模型为：

□Ct=β0+β1□Ct-1+β2□Yt+β3□Yt-1+□μt

□Yt=□Ct+□I1

进行OLS回归如下：

注：其中dzongcon（-1）指上一期的消费，dgnp指当期的GNP，dgnp（-1）指上一期的GNP。

从回归结果可知拟合优度较高，F检验显著，□Ct-1，□Yt的t检验显著，DW值相比前述的回归估计有明显改善，但□Yt-1的t检验不显著，应当删除。删除□Yt-1变量后再次进行回归：

回归结果表明该模型拟合优度良好，t检验显著，F检验显著，但DW值略有降低，这也说明GNP的一阶差分的确存在滞后，但影响不明显。

将结果写成代数式：

□Ct=30.879+0.430□Ct-1+0.274□Yt

（1.96） （5.64） （10.21）

此回归结果与不考虑消费的一阶滞后项的估计结果差别很大，说明简单收入模型认为的收入仅与GNP相关不正确，说明了消费行为不止受到收入水平影响，也会受到前一期消费水平影响，这也恰好符合了与消费平滑理论。

四、建议

近年来，我国经济一直受全球金融危机影响，消费疲软。另外，我国要长远发展要求产业链升级，拉动内需。凯恩斯绝对收入假说认为消费只受到收入水平影响且具线性解释力。但本文通过宏观经济模型进行回归发现，原有的模型有一定解释力，但因数据的非平稳性，估计参数存在偏差。笔者认为，影响消费水平的因素不止居民收入水平，上期消费水平，还包括GNP增速，积累与消费的比例，消费与投资人口总数及其增速，价格变动等。

文中修正后的模型估计得到消费与GNP的相关系数约为0.27，即可知GNP是影响消费水平一个显著因素。此外，消费水平与前期消费的线性相关系数达0.43，证明前期消费对本期消费水平的影响较为明显，故如果政府能刺激消费，提高本期消费水平，那么进而又会刺激下期，对不断提高我国消费水平，刺激经济增长有较好较明显的影响。

若国民收入一定，消费水平高低，还取决于积累与消费的比例，积累是扩大再生产的源泉，在积累效果不变或不断提高的情况下，积累的增长就意味着社会物质技术基础的增强。

综上，笔者对政府拉动内需、刺激消费如下建议。

（一）发展消费信贷

发展消费信贷是扩大内需的必然选择，可以联通生产与消费，引导储蓄适当向消费分流，使购买力与消费需求匹配，而促进经济增长。发展消费信贷首先要转变观念，由“积蓄-消费-积蓄”的单一的消费方式变为“贷款-消费-积蓄还债”。提倡适度的超前消费。其次是政府需提高居民实际收入，降低消费信贷成本，拓宽个人消费信贷能力，针对不同的消费信贷品种上和贷款对象，在利率，期限，还款方式等方面向消费者提供多种选择；同时建立担保机制和个人资信调查机构，为低收入者解决担保问题，积极发展信用卡业务，加强透支功能等。

（二）建立和完善社保制度

做好社会保保扩面和基金征缴工作，同时推进社保制度改革。完善社会统筹与个人账户相结合的企业职工基本养老保险制度，扩大做实养老保险个人账户试点，加快省级统筹步伐，制定全国统一的社会保险关系转续办法，采取多种方式充实社保基金，强化基金监管，确保基金安全，实现保值增值，健全社会救助体系，重点完善城乡居民最低生活保障制度，建立与经济增长和物价水平相适应的救助标准调整机制，健全临时救助制度，同时积极发展社会福利事业，鼓励和支持慈善事业发展。

本文只基于国民收入总值、投资、前期消费对消费水平的影响进行了实证分析，还有很多其他影响因素还有待加入模型以进行定量研究，笔者将沿着这一思路不断进行完善，以期更加透彻地了解影响消费水平的因素及影响程度。

参考文献：

[1]张晓桐.计量经济学软件Eviews使用指南.

[2]高鸿业.西方经济学.中国人民大学出版社第四版.

[3]曼昆.经济学原理.

（责编 张景贤）

摘要：实证分析能够为经济理论在现实中的应用做出可行性分析，同时也对政策决定有指导意义。本文通过采用宏观经济数据，对绝对收入假说模型在我国是否成立进行分析，通过OLS估计、2SLS估计、GMM估计、前定性检验、平稳性检验进行修正，以分析影响消费的实际因素和影响程度，以期对政策制定拉动消费有所帮助。

关键词：绝对收入假说 参数估计 非平稳时间序列 平滑消费

消费行为对整个宏观经济具有重要影响。本文从凯恩斯的绝对收入假说开始，探索在我国的经济环境下，消费究竟在多大程度上受到收入的影响，同时通过模型修正讨影响消费的其他因素。

一、模型介绍

本文讨论的是凯恩斯绝对收入假说，原型是绝对收入假说。

Ct=β0+β1Yt+μt

Yt=Ct+It

其中Ct代表t期消费，Yt代表t期的GNPP，It代表t期总投资。目标就是要估计消费函数是否成立，以及收入每增加一个单位对消费的影响程度β1。

本文数据是80年至10年的GNP（Yt），最终消费支出（Ct），资本形成总额（It）。数据如表：

二、对模型进行OLS估计，结果如下：

C=3958.267+0.509Y

（3.78） （51.93）

R2=0.989 F=2696.56

结果数据表明模型拟合度很好，国民生产总值能解释消费变量的98.9%。那么不能解释的1.1%受什么影响，下文将通过模型修正进行解释。

三、模型修正

根据上文，修正后模型为：

□Ct=β0+β1□Ct-1+β2□Yt+β3□Yt-1+□μt

□Yt=□Ct+□I1

进行OLS回归如下：

注：其中dzongcon（-1）指上一期的消费，dgnp指当期的GNP，dgnp（-1）指上一期的GNP。

从回归结果可知拟合优度较高，F检验显著，□Ct-1，□Yt的t检验显著，DW值相比前述的回归估计有明显改善，但□Yt-1的t检验不显著，应当删除。删除□Yt-1变量后再次进行回归：

回归结果表明该模型拟合优度良好，t检验显著，F检验显著，但DW值略有降低，这也说明GNP的一阶差分的确存在滞后，但影响不明显。

将结果写成代数式：

□Ct=30.879+0.430□Ct-1+0.274□Yt

（1.96） （5.64） （10.21）

此回归结果与不考虑消费的一阶滞后项的估计结果差别很大，说明简单收入模型认为的收入仅与GNP相关不正确，说明了消费行为不止受到收入水平影响，也会受到前一期消费水平影响，这也恰好符合了与消费平滑理论。

四、建议

近年来，我国经济一直受全球金融危机影响，消费疲软。另外，我国要长远发展要求产业链升级，拉动内需。凯恩斯绝对收入假说认为消费只受到收入水平影响且具线性解释力。但本文通过宏观经济模型进行回归发现，原有的模型有一定解释力，但因数据的非平稳性，估计参数存在偏差。笔者认为，影响消费水平的因素不止居民收入水平，上期消费水平，还包括GNP增速，积累与消费的比例，消费与投资人口总数及其增速，价格变动等。

文中修正后的模型估计得到消费与GNP的相关系数约为0.27，即可知GNP是影响消费水平一个显著因素。此外，消费水平与前期消费的线性相关系数达0.43，证明前期消费对本期消费水平的影响较为明显，故如果政府能刺激消费，提高本期消费水平，那么进而又会刺激下期，对不断提高我国消费水平，刺激经济增长有较好较明显的影响。

若国民收入一定，消费水平高低，还取决于积累与消费的比例，积累是扩大再生产的源泉，在积累效果不变或不断提高的情况下，积累的增长就意味着社会物质技术基础的增强。

综上，笔者对政府拉动内需、刺激消费如下建议。

（一）发展消费信贷

发展消费信贷是扩大内需的必然选择，可以联通生产与消费，引导储蓄适当向消费分流，使购买力与消费需求匹配，而促进经济增长。发展消费信贷首先要转变观念，由“积蓄-消费-积蓄”的单一的消费方式变为“贷款-消费-积蓄还债”。提倡适度的超前消费。其次是政府需提高居民实际收入，降低消费信贷成本，拓宽个人消费信贷能力，针对不同的消费信贷品种上和贷款对象，在利率，期限，还款方式等方面向消费者提供多种选择；同时建立担保机制和个人资信调查机构，为低收入者解决担保问题，积极发展信用卡业务，加强透支功能等。

（二）建立和完善社保制度

做好社会保保扩面和基金征缴工作，同时推进社保制度改革。完善社会统筹与个人账户相结合的企业职工基本养老保险制度，扩大做实养老保险个人账户试点，加快省级统筹步伐，制定全国统一的社会保险关系转续办法，采取多种方式充实社保基金，强化基金监管，确保基金安全，实现保值增值，健全社会救助体系，重点完善城乡居民最低生活保障制度，建立与经济增长和物价水平相适应的救助标准调整机制，健全临时救助制度，同时积极发展社会福利事业，鼓励和支持慈善事业发展。

本文只基于国民收入总值、投资、前期消费对消费水平的影响进行了实证分析，还有很多其他影响因素还有待加入模型以进行定量研究，笔者将沿着这一思路不断进行完善，以期更加透彻地了解影响消费水平的因素及影响程度。

参考文献：

[1]张晓桐.计量经济学软件Eviews使用指南.

[2]高鸿业.西方经济学.中国人民大学出版社第四版.

[3]曼昆.经济学原理.

（责编 张景贤）

摘要：实证分析能够为经济理论在现实中的应用做出可行性分析，同时也对政策决定有指导意义。本文通过采用宏观经济数据，对绝对收入假说模型在我国是否成立进行分析，通过OLS估计、2SLS估计、GMM估计、前定性检验、平稳性检验进行修正，以分析影响消费的实际因素和影响程度，以期对政策制定拉动消费有所帮助。

关键词：绝对收入假说 参数估计 非平稳时间序列 平滑消费

消费行为对整个宏观经济具有重要影响。本文从凯恩斯的绝对收入假说开始，探索在我国的经济环境下，消费究竟在多大程度上受到收入的影响，同时通过模型修正讨影响消费的其他因素。

一、模型介绍

本文讨论的是凯恩斯绝对收入假说，原型是绝对收入假说。

Ct=β0+β1Yt+μt

Yt=Ct+It

其中Ct代表t期消费，Yt代表t期的GNPP，It代表t期总投资。目标就是要估计消费函数是否成立，以及收入每增加一个单位对消费的影响程度β1。

本文数据是80年至10年的GNP（Yt），最终消费支出（Ct），资本形成总额（It）。数据如表：

二、对模型进行OLS估计，结果如下：

C=3958.267+0.509Y

（3.78） （51.93）

R2=0.989 F=2696.56

结果数据表明模型拟合度很好，国民生产总值能解释消费变量的98.9%。那么不能解释的1.1%受什么影响，下文将通过模型修正进行解释。

三、模型修正

根据上文，修正后模型为：

□Ct=β0+β1□Ct-1+β2□Yt+β3□Yt-1+□μt

□Yt=□Ct+□I1

进行OLS回归如下：

注：其中dzongcon（-1）指上一期的消费，dgnp指当期的GNP，dgnp（-1）指上一期的GNP。

从回归结果可知拟合优度较高，F检验显著，□Ct-1，□Yt的t检验显著，DW值相比前述的回归估计有明显改善，但□Yt-1的t检验不显著，应当删除。删除□Yt-1变量后再次进行回归：

回归结果表明该模型拟合优度良好，t检验显著，F检验显著，但DW值略有降低，这也说明GNP的一阶差分的确存在滞后，但影响不明显。

将结果写成代数式：

□Ct=30.879+0.430□Ct-1+0.274□Yt

（1.96） （5.64） （10.21）

此回归结果与不考虑消费的一阶滞后项的估计结果差别很大，说明简单收入模型认为的收入仅与GNP相关不正确，说明了消费行为不止受到收入水平影响，也会受到前一期消费水平影响，这也恰好符合了与消费平滑理论。

四、建议

近年来，我国经济一直受全球金融危机影响，消费疲软。另外，我国要长远发展要求产业链升级，拉动内需。凯恩斯绝对收入假说认为消费只受到收入水平影响且具线性解释力。但本文通过宏观经济模型进行回归发现，原有的模型有一定解释力，但因数据的非平稳性，估计参数存在偏差。笔者认为，影响消费水平的因素不止居民收入水平，上期消费水平，还包括GNP增速，积累与消费的比例，消费与投资人口总数及其增速，价格变动等。

文中修正后的模型估计得到消费与GNP的相关系数约为0.27，即可知GNP是影响消费水平一个显著因素。此外，消费水平与前期消费的线性相关系数达0.43，证明前期消费对本期消费水平的影响较为明显，故如果政府能刺激消费，提高本期消费水平，那么进而又会刺激下期，对不断提高我国消费水平，刺激经济增长有较好较明显的影响。

若国民收入一定，消费水平高低，还取决于积累与消费的比例，积累是扩大再生产的源泉，在积累效果不变或不断提高的情况下，积累的增长就意味着社会物质技术基础的增强。

综上，笔者对政府拉动内需、刺激消费如下建议。

（一）发展消费信贷

发展消费信贷是扩大内需的必然选择，可以联通生产与消费，引导储蓄适当向消费分流，使购买力与消费需求匹配，而促进经济增长。发展消费信贷首先要转变观念，由“积蓄-消费-积蓄”的单一的消费方式变为“贷款-消费-积蓄还债”。提倡适度的超前消费。其次是政府需提高居民实际收入，降低消费信贷成本，拓宽个人消费信贷能力，针对不同的消费信贷品种上和贷款对象，在利率，期限，还款方式等方面向消费者提供多种选择；同时建立担保机制和个人资信调查机构，为低收入者解决担保问题，积极发展信用卡业务，加强透支功能等。

（二）建立和完善社保制度

做好社会保保扩面和基金征缴工作，同时推进社保制度改革。完善社会统筹与个人账户相结合的企业职工基本养老保险制度，扩大做实养老保险个人账户试点，加快省级统筹步伐，制定全国统一的社会保险关系转续办法，采取多种方式充实社保基金，强化基金监管，确保基金安全，实现保值增值，健全社会救助体系，重点完善城乡居民最低生活保障制度，建立与经济增长和物价水平相适应的救助标准调整机制，健全临时救助制度，同时积极发展社会福利事业，鼓励和支持慈善事业发展。

本文只基于国民收入总值、投资、前期消费对消费水平的影响进行了实证分析，还有很多其他影响因素还有待加入模型以进行定量研究，笔者将沿着这一思路不断进行完善，以期更加透彻地了解影响消费水平的因素及影响程度。

参考文献：

[1]张晓桐.计量经济学软件Eviews使用指南.

[2]高鸿业.西方经济学.中国人民大学出版社第四版.

[3]曼昆.经济学原理.

（责编 张景贤）