探“低碳式教学”之高效阅读
2014-10-15娄晓霞
娄晓霞
摘 要:数学信息呈现形式有的图文并茂,交叉隐藏信息,有的纯文字,有的纯数字,有的纯算式等,其中又蕴含着一个个的数学信息和问题,教师要引导学生从呈现的各种形式中阅读信息,让学生经历提取信息的过程,并内化信息,加深理解,从而提高阅读和表达能力。
关键词:低碳式 阅读教学 高效性
中图分类号:G633.3 文献标识码:A 文章编号:1673-9795(2014)05(b)-0006-01
细品错误中获得:在课堂上学生信息的提取和处理常出现错误,教师要分析错误的思想根源,利用这些错误去引导学生变化角度重新审视问题与方法,通过再次阅读,让学生在纠正错误的时候,深化对信息正确提取和处理。
(1)如:三上《分数的初步认识》。
通过例1和例2的学习,学生对分数有了初步的认识,我又增加了一个片段:我们用圆圈表示把8个月饼看成一个整体,把8个月饼平均分给4个小朋友,每个小朋友可以得到它的几分之几?在纸上画一画、想一想、分一分,最后用分数表示。
结果有的同学认为是,有的同学认为是。
显然第一个分数是对的,第二个分数是错的,分数意义没有理解清楚。但我没有直接否认这样是错的,请其他同学能说说你的想法吗?
生:把8个月饼平均分给4个小朋友,每个小朋友可以分得这些月饼的()。
生:把8个月饼平均分成4份,每个小朋友分得1份,每份是(),而不是()。
师:照同学们的想法,那你知道结果是()错在哪里?
生:思考片刻后纷纷发表自己的想法:
生:我知道他错在哪里,把8个月饼平均分成4份,每份是2个月饼,也就是2个月饼看成1份,是4份中的1份,所以是(),而不是()。
生:他把“月饼的个数”与“份数”弄混了。2个月饼是1份,所以每份是总份数的()。
师:同学们说的真棒!在写分数时,我们应该看份数,而不是月饼具体的个数。
分析:
“错误”是有效的教学资源:课堂上学生的错误正是教学的巨大资源。在此过程中我并没有批判对错,而是顺着学生自己的想法出发,巧妙地捕捉了学生的错误资源,给学生审视的机会,将主动权交给学生,用已有的经验去思考问题,再次收集信息的过程,并内化信息,自觉地将“平均分的份数、每份数”与“分数”建立联系,并加深理解,从而提高信息提取和解决的能力。
让错误资源绽放精彩:学生往往能正视错误,能以大胆的眼光、独到的见解和创新的意识去观察、审视发生在他们身边的事和物,并根据自己的事实经验用数学的眼光进行推测、论断和解释。对教师来说,也是一种机遇和挑战。教师不要怕在教学的流程中遭遇急流险滩、暗礁顽石,要在错与对的碰撞中激起真实的思维的花,在错误资源的利用中提升专业水平。
(2)从设疑中获得:疑是学生思维探索的火种,设疑是探索知识、发现问题的开始。教学时,我们要根据信息的重、难点设置矛盾,引导学生在信息的关键处发现问题、并获得成功。
分析:
设疑使知识的学习得到升华:在教学中巧妙设疑,使学生兴趣盎然,将学生的求知欲调动起来,学生就会主动去提取信息,去解决,提高了学生的學习兴趣,也培养了学生学习的主动性,使所学的知识更加深刻。
鼓励学生质疑:在教师设疑的过程中,也要逐步鼓励学生质疑。教师根据教学内容营造宽松愉悦的课堂气氛,精心创设问题情境,鼓励学生主动参与,大胆质疑、发现信息,努力解决问题,使教学效果更好。
(3)从阅读材料中获得:学生对阅读材料不够重视,缺乏认真阅读的习惯。阅读材料穿插于单元之中,有介绍数学与现实生活或与其他学科相联系的内容,体现数学在现代生活和其他学科中的广泛应用,有对教材的拓展和延伸,可以引导学生在其知识面上下功夫,将前人的数学智慧通过阅读、提取、解码为己所用。
如:四上教学了《万以上的数》后增添了“你知道吗”这一内容,如下:
分析:
给学生理解“阅读材料”的时间:这是在学生说一说生活中哪些地方用到万以上的数后出现的情境,从小学生拉手出发,符合小学生的生活常识,知道了“赤道的三圈半要1亿个小朋友围成,每秒钟画一个圆,1亿个要3年2个多月……”有的学生还尝试列出算式,看看答案是否正确。学生从这两个直观形象的素材中收集信息,通过想象感受1亿有多大,有的还掌握了得到信息的解决方法。
让学生认识到“阅读材料”的重要性:教师可以引导学生在其知识面上下功夫,将前人的数学智慧通过阅读、感悟、理解为己所用。阅读材料呈现方式生动活泼、图文并茂,而且都与教学内容紧密结合,没有牵强附会的感觉。这些内容渗透数学文化,能激发学生学习兴趣、拓展知识面、提高信息提取和解决能力、培养爱国主义思想情感的好材料。
在这些方法的影响下,学生在阅读数学文本的时候,能主动通过观察、比较、分析、归纳等方法进行信息理解,建构数学意义。数学文本类型的不同,通过多元的阅读方式,以有效指导学生对数学文本进行巧读,久而久之学生积累了丰富的阅读经验,就能敏锐地提取信息、果断地筛选信息、准确地评估信息、自如地交流信息和独创地应用信息。
参考文献
[1] 吴忠豪,陈建先.“表达”与“阅读”,谁主沉浮——中外小学语文课程目标的比较研究[J].语文教学通讯,2008(4):21-24.