作文批改浅论
2014-10-11陈浩
陈浩
作文难改是所有的语文教师的体会,作文的批改历来也是语文教师最为头疼的事。对学生的作文“全批全改”“精批细改”,客观地说是为了应付领导的检查,给家长看的,对学生作文水平的提高实际意义并不大。作文批改的形式是多种多样的。把教师批改作文作为批改的唯一形式,叶圣陶是持否定态度的。对教师的精披细改,他提出疑问,“老师改作文是够辛苦的。几十本,一本一本改,可是劳而少功。是不是可以改变方法呢?”他指出教师要有教学机制,要有改革精神,要不断探索作文批改的新路子。
事实上,大量时间用于批阅作文,教师用于设计教案,致力教学研究,提高业务能力的时间就会大量被挤占,且一天下来精疲力竭。这样长此以往,只能形成作文批改的质量不高,指导不力,教师写出的评语就不能很好地体现学生作文的个性特色,从而出现更多的放之每篇作文皆“适用”的评语。诸如内容充实、结构合理、主题明确、语言流畅、书写整齐等。试想:这样的评语对学生的作文有何指导意义呢?显然,陷入对作文这样“全批全改”的沼泽地,看似认真,实则无益。要走出这块沼泽地,引导学生在作文的芳草地徜徉,还需领导、家长、学生观念的改变,认识的统一,能从提高学生作文水平的实际出发,实事求是地对待作文批改。作为语文教师也要结合实际,多探讨和借鉴批改作文的行之有效的方法,把自己解放出来,做一些更有实际意义的工作。
新颁布的《普通高中语文课程标准》指出,学生要“能独力修改自己的文章,结合所学语文知识,多写多改,养成切磋交流的习惯。乐于相互展示和评价写作成果”。教学的最终目的是“自能读书,不待老师讲;自能作文,不待老师改。”从提高学生作文水平的角度出发,从改革作文教学的角度出发,从提高语文教学水平的角度出发,从无效劳动中把教师解放出来的角度出发,作文批改的方式确应变单一为多元。笔者认为,以下方法可以借鉴:
1.对刚接的新班,第一学期作文全批全改,全面掌握每个学生的作文水平。
2.从第二学期开始,将每班学生按其作文水平好、中、差搭配,分成六个小组,一次重点批阅两个小组,其它只阅不批。
3.提出作文批改的方法与标准,学生自改或同桌互改作文。
4.根据作文批改的方法与标准,两班学生交换批阅。要求学生批改时认真细致,批语后边署名,并画上等级或分数。作文交上来后,教师再抽出两组重点评阅,一方面检查评改的结果,一方面为教师讲评提供材料。
5.每组选出二至三名作文程度较好的学生,对本组同学的作文进行评阅,然后让其选出有特色的和较差的作文,推荐给教师,再由教师重点评阅。
6.当面批改,重点评阅,指出优缺点。
7.印发较优秀或较差的作文,以小组为单位讨论,在教师指导下,集体评阅;然后,各组选出代表发表见解,,分析得失优劣;供学生借鉴。
作文批改不能拘泥于某一种形式,要富有变化,在“既节教师之劳,不损学生之益”的情况下,“兼采其他办法”。作文批改方式很多,但最根本的一点就是要让学生真正参与到作文教学的每个环节,让他们真正成为作文教学的主体,让他们自发的产生写作的欲望。作文批改不拘一格,多管齐下,可以在解放教师的同时,使教师能有时间充分地研究作文教学,指导作文教学,从而切实提高作文教学的水平。
一、作文批改要突出重点
因为一篇作文我们可以从多个方面去批改,这就要求评语与作文训练目标相符合。一般学生的作文,其优点和缺点是表现在多方面的,因而,每次作文批改宜有重点,不宜全面开花,如果面面俱到,学生就可能不知要领,以致在这篇文章里犯过的毛病,下篇作文仍会出现。所以,每次作文都要明确目标,重点突出。如何确定批改的重点呢?批改的重点应该是本此作文的训练目标所要突出的重点。
二、作文批改要多就少改
评语一定要精当,务求有启发性和导向性,三言两语,切中要害,指点迷津,使学生有所知,更有所悟。改笔一定要惜墨如金,多就少改;决不能越俎代庖,按自己的喜好,用“高雅”的改笔取代学生稚嫩的语言,硬加拔高。改笔如能做到画龙点睛、恰到好处,学生打开作文本,所见的万绿从中几点红,他们就会对所教者所绘的几多“红花”进行情不自禁的赏析,从而,受到熏陶和启迪,获得难忘的教益。
三、作文批改要多发现“闪光点”
国外一项研究表明,学生能力的发挥,与心理状态密切相关。教师对学生的评价,采取积极态度,则学生的能力可以发挥80-90%,而在一般情况下,只能发挥20-30%。这说明,其中50-60%的潜力,是能够通过积极评价激发学生动机而递增。青少年的“情感效应”极为明显,当代学者认为:“情商”甚于“智商”。如何激发学生的写作热情,调动他们的写作积极性是作文教学中较为棘手的问题。叶圣陶早在1963年就曾说过:“批改不是挑剔,要多鼓励,多指出优点。”于漪老师对叶圣陶先生的这一观点理解得较为深刻,她认为“讲评应在正面激励,评出练笔的信心,评出练笔的热情。”教师在作文批改中,要善于发现学生作文的“闪光点”,并在评语和讲评中给予适当鼓励,这对提高学生作文的积极性和主动性有其积极的作用。
四、作文批改要善于启发引导
德国教育家第斯多惠认为“教育就是引导”。叶圣陶在作文批改中,他非常注重对学生的诱导,“为学生改易文稿,令探索所以改易之故,此一举尤堪称美。”他强调,写好批语要“考虑怎样才能鼓励学生、启发学生”。在作文批改中,教师必须是学生智慧火花的点燃者,作文批改只有注重启发引导,注重拓展学生思维,驱动学生学习动力,体现“以学生为本位”的学生观,才能激发学生的写作兴趣,提高作文的水平和质量
五、作文批改笔端要常蘸感情
在评价批阅学生的作文时,教师应把自己作为与学生平等的生命个体去聆听学生的心声,去关注学生的生活、心灵和思想。因此,每当给学生作文下评语时,教师应少用“立意不新”“结构散乱”“层次不明”“语言啰嗦”等生硬而冰冷的词语来评价。而应多给他们人文的关怀,使自己的笔端常蘸感情,把理解和尊重,倾听和激励融于评价之中。作文的评语应真正成为师生之间进行交流和对话的“终南捷径”,成为师生心灵之间沟通的桥梁。笔尖常蘸感情,教师和学生便会产生情感的共鸣,学生作文也就不再是一件苦事。
六、作文批改要及时
学生上交习作后,总想知道老师评价如何,自己成绩怎样,渴盼早日下发作文。教师如能趁学生的热乎儿,及时评改发下,效果会更好。教师如果拖拖拉拉,一压两三周,学生久盼却杳无音信,便由热变凉,毫不在意了,兴趣降到零点。在这种状态下发文、讲评、就很难取得理想效果了。
★作者单位:甘肃陇西一中。endprint