APP下载

中日韩“东亚共同体”构想的阐述及比较

2014-10-11曹玲

中国经贸 2014年3期
关键词:构建模式主导权

【摘要】本文通过对中日韩“东亚共同体”构想的阐述与比较,得出在建立“东亚共同体”过程中,中日韩三国在成员国的范围、构建模式、主导权以及美国的因素等方面存在的主要分歧以及共同面临的主要问题。

【关键词】东亚共同体;构建模式;分歧与共识;主导权

一、“东亚共同体”构想的提出与演进

二十世纪中期,国际局势动荡不安,单个国家无法在国际局势中发挥力量,于是一些国家纷纷组成联盟来抵御外在的威胁。1967年,印尼、马来西亚、菲律宾、泰国和新加坡联合成立了东南亚国家联盟(ASEAN)。二十世纪末,以日本为首的“雁行模式”为东亚地区带来了各国彼此高度依存的局面,同时,“东亚模式”作为东亚地区区域合作的雏形开始出现在全球的视野下。从此,东亚地区的区域合作进入了全面的实践阶段,特别是金融危机的爆发都在不同程度上对东亚区域合作带来了新的突破性进展。历次危机的冲击使得东亚地区的国家一次又一次地意识到建立区域合作组织以共同抵御外来冲击的必要性。随着科技与经济的进步,区域合作进程迅速发展,地区之间的政治经济一体化也显得更加突出。东亚也迫切需要加强一体化进程,形成区域合作组织,共同促进东亚经济文化的发展。

二、中日韩各国对“东亚共同体”构想的比较

近些年来,在东亚各国的共同努力下,东亚合作取得了不错的进展,但是由于各国从发展程度到地理位置、从自然条件到人种分布、从宗教信仰到文化传统都有着极大的差异导致东亚共同体的建设在其组成、目的、效能等方面面临着诸多问题和挑战。中日韩三国也对共同体的建设存在着一些分歧。

1.“东亚共同体”的概念及目标

东亚地域存在着文化和宗教的多样性,中日韩对东亚共同体的理解有很大争议。日本提出的“东亚共同体”构想,将其中的“共同”理解为“共同进步、共同发展”,而中国认为“共同”则是相互统一相互协调的整体,协调多元文化和宗教的和谐统一,是一种文明形态和哲学理念。另外,三国对于构建东亚共同体还没有达成共识的目标模式,中日韩关于东亚共同体的目标定位模糊,目标的最终确定需要艰苦的政治协调和外交斡旋,只有这样才能取得实质性进展。

2.“东亚共同体”成员国的范围

2005年的首次东亚峰会上,中日韩三国对于“东亚共同体”的成员国的选择上有很大分歧。由于美国在东亚的战略和军事影响力,日本鸠山首相主张东亚共同体不能把美国排除在外。中国认为成员国不能包括中国台湾,但是中国台湾地区是东亚地域潜在的安全冲突地带,如果中国台湾不能加入,那么所谓的东亚安全共同体显然也难以维系。另外由于朝鲜的核开发问题对于是否应该将朝鲜纳入东亚共同体仍无法取得共识。另外,日本试图把澳大利亚,印度和新西兰纳入东亚共同体的成员国范围内,而中国认为成员国应该首先包括“10+3”的国家,在此基础上吸收蒙古和朝鲜。

3.“东亚共同体”的建设模式

中日韩三国在东亚共同体建设模式上有严重分歧。一种是EAVG/EASG模式,它强调“10+3”范围内的共同行动,为地区合作设定了具体的行动路线图,但由于侧重用东盟方式解决问题,缺少法律约束和制度规范,所以存在过于松散的问题。第二种是日本提出的“东盟+1”模式,主张以欧盟模式推进东亚共同体的建设,忽视了欧盟和东亚的差异。日本版的模式则强调建立共同体过程中日本—东盟关系的主导性,由于过于突出日本的主导地位和优势,也面临诸多难题的挑战。

4.“东亚共同体”的主导国

主导国的选择问题是东亚共同体建构过程中是不能回避的,目前中日韩三国存在着三种观点。一种观点是日本提出的由其主导东亚共同体进程。另一种观点是鉴于中国经济的高速增长与奉行独立自主的外交政策,由中国作为主导国。第三种观点是主张由东盟而不是某个大国或大国轴心来发挥主导作用。目前为止,无论是“10 + 3”框架,还是“10+1”框架,东盟发挥了主导作用,中国也表示支持东盟的主导地位。但是东盟在经济、政治等层面与中日相比有很大差距,很难真正担当起主导东亚共同体建设的历史重任。

5.美国与东亚共同体的关系

众所周知,东亚共同体的构建会削弱美国在东亚的影响力,是否把美国加入进来是东亚各国必须达成的共识,因此美国是影响东亚合作进程的不可忽视的因素。日本明确表示东亚共同体建设的模式将包括美国在内,要认真考虑美国因素。中国坚持狭义的东亚概念,不打算把美国纳入东亚共同体,但其他东盟国家以及日本担心中国的主导作用,主张扩大成员国身份,最终形成了未包括美国却纳入其亚太盟国和友邦的“10+3+3”论坛。

三、结论

当前,中日韩三国对东亚共同体的成员及建设模式等方面存在很大的分歧。化解这些分歧的根本是中日韩要团结起来,以积极的态度和务实的原则参与“东亚共同体”的建设。正确处理中日韩的关系是构建“东亚共同体”的战略选择,中日韩三国要不断深入在东亚地区的经济、金融合作,加强政治互信。另外,中日韩三国要充分意识到,东亚共同体的建设不是一蹴而就的,必须要充分考虑到各国的实际情况,只有这样才能得到其他国家的认同和信任感,有助于东亚一体化的建设。

参考文献:

[1]徐长文.东亚共同体构想[J].中国经济时报.2009年11月

[2]刘阿明.东亚共同体的建设:关于现状与问题的思考[J].东南亚研究.2010年1月

[3]杜尚泽.温家宝出席第三次中日韩领导人会议[N].人民日报.2010年5月31日

[4]焦金灵.中日韩:共建开放、透明、包容的东亚共同体[J].瞭国际望. 2009年6月

作者简介:

曹玲(1983-),女,汉族,吉林农安人,博士,讲师,吉林工商学院金融学院,主要研究方向:世界经济,区域金融合作与金融创新

猜你喜欢

构建模式主导权
试论青年婚姻家庭话语主导权
潮妆在“线”
试论高校的意识形态教育研究
略论高校意识形态教育的服务指向
九一八事变后国民党内围绕东北工作主导权的博弈——以张学良、齐世英为中心
浅析网络视域下党在意识形态领域的主导权问题
高校图书馆管理员素质在和谐阅读中的作用分析
慕课课程构建的一般模式
高校来华留学生导师制的构建模式与制度保障
小学数学高效课堂构建探析