竞争战略各有不同

国产Linux系统因为行业整体起步晚，相对于成熟的Windows操作系统，无论从应用软件数量、平台性、用户基础上看，都存在着一定的差距。并且截止到目前，也不得不承认，无论从PC操作系统还是到如火如荼的移动操作系统，以微软等为代表的国外公司都呈现出了强大的竞争力，如何选择突围战略，也成为困扰国产Linux系统的难题。

此前业内也有专家提出建议称，国产Linux系统只要做好政府采购这一个市场就好，可以战略性地放弃以PC为主的个人用户消费市场。

但一铭软件并不完全认同这样的建议，它们认为，个人消费市场才是操作系统最大的市场所在，应该通过策略把握住个人消费这个市场。“当前，政府采购的确是一铭操作系统这款产品的收益点，而对于个人用户来说，该系统目前是完全免费使用的，用户可以自行下载和安装，但这不表示我们放弃了个人消费市场，而表示我们在满足政府部门人员的日常办公、数据安全等需求的同时，希望通过免费的产品保持个人消费市场产品的多元化。”余时均表示。

“政府采购市场的确是目前最重要和最有可能突破的市场。但并不意味着完全放弃个人消费市场。随着生态链的完善，会有越来越多的民用市场用户。”刘文欢表示，“未来的战略，Deepin会专注在桌面操作系统的领域，进行操作系统的持续研究和用户行为的深入探索。做好操作系统不是一件一蹴而就的事情，无论何时何地，国家对信息安全的逐渐重视和个人用户消费形式的多样化都会带来更多的需求。”

对于上述建议，倪光南也指出，占据政府采购市场无疑是国产操作系统取得成功的第一步，但随着国产操作系统的成熟和政府采购市场的带动，国产操作系统还将逐步推进到个人消费市场，实现这个过程究竟需要多长时间，现在还不好估计。

如果单从市场数据上来看，全球PC出货量确实在降低，但在中国市场上进行个案分析，PC机出货量还足够大。PC机所承担的是生产型的应用，这不是移动终端所能取代的，生产型应用这一部分功能，是正在加强，而不是正被削弱。只要PC机继续承担生产型任务，就仍需要不同的操作系统作为应对不同生产型任务的备选。

厂商和专家做出“操作系统将逐步向个人消费市场推进”的判断是有根据的。以智能终端操作系统为例，市场上存在的垄断性是非常明显的，目前几乎全球的移动操作系统市场都已被iOS、Android和Windows Phone三家所垄断，而并非多家并存的状况。所以，当国产操作系统在政府采购市场取得很大成功后，必然也会扩展到个人消费市场。

国产Linux系统在竞争战略中除了可以选择不同的消费群体作为突围方向，也可以从研发项目和运营模式的创新中寻找机会。

北南认为，除了操作系统和应用软件以外，国产Linux系统还可以投入研发云端的生产力工具。而在运营模式上，北南建议国产Linux系统厂商可以在研发上同国内外应用软件开发商联合起来，并通过品牌授权的方式，换取应用软件开发商对旗下操作系统技术标准的遵从。

此外，随着云计算、大数据等技术的发展和相关应用的普及，软件的能力将不会再受硬件的束缚，软件与硬件的捆绑也不再像从前那么紧密。例如，谷歌在2010年发布的Chrome OS虽然也是一款桌面操作系统，但实际上就是一款直接运行于Linux内核上的浏览器，这种新形式的出现，打破了Wintel联盟那种软硬件捆绑的传统形式。国产Linux桌面系统在新发展形式上也将寻找到新的机会。

对此，倪光南也表示赞成，“操作系统在计算机发展初期只是附属于硬件的，到了PC时期出现Wintel架构后，软件和硬件就平起平坐了，而现在，一个操作系统可以支持多种架构的CPU。反之，如果要为每一种CPU发展一种操作系统，就是浪费资源和时间。”倪光南对记者如是说。