APP下载

不同稀土对矮牵牛生长的影响研究

2014-09-22蒋宝安等

安徽农学通报 2014年17期
关键词:矮牵牛稀土

蒋宝安等

摘 要:采用叶面喷施不同稀土处理矮牵牛,研究稀土对矮牵牛生长的影响。结果表明:不同稀土叶面喷施处理矮牵牛,矮牵牛植株生长情况均普遍优于对照组,其中以混合处理(20mg/L氯化镧+20mg/L硝酸铈+20mg/L硝酸钕)的效果最好。

关键词:稀土;矮牵牛;植株生长

中图分类号 S68 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2014)17-65-03

Abstract:Petunia processed with spraying different rare earth, study on the effect of rare earth elements on the growth of Petunia hybrida. The results show that:with the processing by different rare earth, Petunia growth is generally better than that of the control group, which treated with the mixture of (20mg/L lanthanum +20mg/L cerium nitrate +20mg/L neodymium nitrate) had the best effect.

Key words:Rare earths;Petunia;Plant growth

矮牵牛(Petunia hybrida Vilm.)为茄科矮牵牛属草本植物,园艺栽培种源出自P.axillaris和P.violacta,原产于南美洲,现世界各地均有栽培[1]。矮牵牛主要以有性繁殖为主,植株矮小,花酷似牵牛花,且品种繁多,花色鲜艳,花期长,开花繁茂,是布置花坛极好的材料;也可用作窗台垂直装饰和地被种植,特别适宜盆栽与吊钵观赏;此外,种子可入药,有杀虫泻气之功效[2]。

自20世纪70年代以来,稀土已经大规模应用于我国农业生产中[3-4],其在许多园艺作物栽培方面都有一定的应用,能够影响植株生长,表现为对园艺作物形态、生理指标等方面的影响,但稀土在矮牵牛植株上的应用尚未见报道。为此,本试验选用不同稀土对矮牵牛进行叶面喷施,研究稀土处理后矮牵牛的生长情况,以期为矮牵牛的生产栽培提供参考,同时为稀土在其它花卉等方面的应用提供借鉴。

1 材料与方法

1.1 试验材料 试验用矮牵牛由蚌埠市艺园花卉种植园提供,品种为梅林粉色(Merlin Pink)。栽培基质按照食用菌下脚料∶田园土∶稻壳∶珍珠岩=4∶4∶1∶1的比例配制,用杀菌剂、杀虫剂进行灭菌、杀虫。

1.2 试验方法 试验于2009年5~7月在安徽科技学院西区日光温室中进行。2009年5月8日,选择长势一致的矮牵牛进行分组,共分5组,每组10盆,用消毒过的20cm瓦盆进行定植。试验共设5个处理,A:20mg/L氯化镧,B:20mg/L硝酸铈,C:20mg/L硝酸钕,D:以上3种的混合,E:设蒸馏水处理为空白对照(ck)。以上各处理从5月8号开始喷施,每10d1次,每个处理重复3次。

1.3 形态及生理指标测定 从2009年5月7日开始测量株高、分枝数,每10d测1次,重复4次,取后3次的测量值,计算矮牵牛株高的平均值与分枝数的平均增长值。种子成熟后采收,经过3次测量,取其平均值,作统计比较;测定植株鲜重、干重,取其3次的平均值。用分光光度法测量叶绿素含量;分光光度法测量丙二醛含量;蒽酮比色法测可溶性糖;考马斯亮兰G-250法测可溶性蛋白;紫外吸收法测过氧化氢酶活性[5]。

2 结果与分析

2.1 不同处理对矮牵牛部分形态指标的影响 从表1可以看出,不同处理对矮牵牛生长的影响不同。其中,对矮牵牛株高影响较大的为处理A、C,其次为处理D、B,这主要与稀土能有效促进叶绿素含量增加等密切相关;对矮牵牛分枝数影响较大的为处理A、B,其次为处理C、D;对矮牵牛鲜重/干重的比值影响较大的为处理D、C,其次为处理A、B;对矮牵牛种子千粒重影响较大的为处理D、C,其次为处理A、B,说明不同稀土处理对矮牵牛的生长有一定的促进作用。综合所有被测矮牵牛形态指标,整体表现为:处理D、A较优,处理为C、B次之,ck表现最差。

2.2 不同处理对矮牵牛叶绿素含量的影响 叶绿素是植物吸收太阳光能进行光合作用的重要物质,叶绿素含量越高,则植物光合作用越强[5],因此,叶绿含量高低与植物光合作用强弱密切相关。从图1可以看出,处理D叶绿素含量最高,其余各处理大小依次为C、A、B,ck最小。说明稀土元素处理对矮牵牛叶绿素含量有一定的促进作用。

2.3 不同处理对矮牵牛可溶性糖含量的影响 植物体内营养状况及对外界部分环境条件的适应等常以糖含量作为重要指标。植物为了适用逆境条件,如干旱、低温等,就会主动积累一些可溶性糖,降低渗透势和冰点,以适用外界环境条件变化[6-8]。由图2可以看出,不同处理对矮牵牛的可溶性糖含量的影响不同,从大到小依次为处理D>处理C>处理A>处理B,ck的含量最小。说明不同稀土处理对矮牵牛可溶性糖含量有一定的促进作用。

2.4 不同稀土处理对矮牵牛丙二醛含量的影响 当植物在较差的外界环境下生长时,丙二醛含量的高低与植物的抗性成负相关[7-9]。由图3可以看出,不同处理对矮牵牛的丙二醛含量的影响不同,但总体值普遍较低,ck最低。说明不同稀土处理的矮牵牛丙二醛含量均高于对照组蒸馏水处理的矮牵牛。

2.5 不同处理对矮牵牛过氧化氢酶活性的影响 过氧化氢酶普遍存在植物的所有组织中,其活性与植物的代谢强度及抗寒抗病能力有一定的关系[5],使用稀土处理的矮牵牛代谢旺盛,其过氧化氢酶活性也高于蒸馏水处理的矮牵牛。由图4可以看出,不同处理对矮牵牛过氧化氢酶活性的影响不同,从大到小依次为处理D>处理C>处理A>处理B,ck的活性最差。说明使用3种不同稀土处理后的矮牵牛过氧化氢酶活性均高于对照组蒸馏水处理的矮牵牛。endprint

2.6 不同处理对矮牵牛可溶性蛋白含量的影响 蛋白质作为细胞中含量最丰富的生物大分子,是生物体结构和功能最重要的基础物质之一。由图5可以看出,不同处理对矮牵牛可溶性蛋白含量的影响不同,从大到小依次为处理D>处理C>处理A>处理B,ck最低。说明使用稀土处理后的矮牵牛可溶性蛋白含量均高于对照组蒸馏水处理的矮牵牛。

3 结论与讨论

(1)不同稀土处理对矮牵牛的植物学形态部分有一定的影响。不同稀土处理矮牵牛均比对照组蒸馏水能促进矮牵牛的生长。其中,处理A在株高、分枝数的形态指标上优于处理C,处理C又优于处理D,处理D优于处理B,而作为对照组的ck的表现最差。在千粒重、鲜重/干重方面,处理D优于其它处理,各个试验数值在各种处理中表现最好,处理C优于处理A,处理A优于处理B,ck表现最差。在试验过程中,不同稀土处理后的矮牵牛在株型、长势等方面与ck均有一定差异。表明稀土对矮牵牛植株生长具有较好的促进作用。

(2)不同稀土处理对矮牵牛的部分生理指标方面有一定的影响。5种不同处理A、B、C、D、ck,处理D优于处理C,处理C优于处理A,处理A优于处理B,ck表现最差。稀土元素对植物的生理作用在我国已有前人做了大量研究[4,10-12],这主要与稀土能促进植株生长,增加叶绿素含量,提高光合速率和对不良和环境的抵抗能力具有积极作用有关。不同稀土处理增加了矮牵牛的叶绿素的含量,间接影响了光合产物的增加,植株的代谢强度,从而促进植株的生长旺盛,体内各物质的含量都在增加,加速其生命活动,促进其茁壮成长。

(3)结合本试验结果表明,不同稀土处理对矮牵牛的形态及生理指标方面具有一定的促进作用。在部分形态指标及生理指标上,处理D优于处理C,处理C优于处理A,处理A优于处理B,ck表现最差。因此,处理D(20mg/L氯化镧+20mg/L硝酸铈+20mg/L硝酸钕)最有利于矮牵牛的生长。

参考文献

[1]郭维明,毛龙生.观赏园艺概论[M].北京:中国农业出版社,2001,4:234.

[2]宛成刚.花卉栽培学[M].上海:上海交通大学出版社,2002:120-122.

[3]施元亮,熊炳昆,赖远生.稀土浅说(第一集)[M].北京:中国农业科技出版社,1988:29.

[4]郭伯生.农业中的稀土[M].北京:中国农业科技出版社,1988,1:45-61.

[5]王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2007:169.

[6]潘瑞炽.植物生理学(第四版)[M].北京:高等教育出版社,2001:6.

[7]刘祖祺.植物抗性生理学[M].北京:中国农业出版社,1993:237-291.

[8]王洪春.植物抗性生理[J].植物生理学通讯,1981,17(1):50-52.

[9]利容千,王建波.植物逆境细胞及生理学[M].武汉:武汉大学出版社,2002,12.

[10]郭伯生.农业中的稀土[M].北京:中国农业科技出版社,1988,1:45-61.

[11]汤锡珂.稀土元素对植物根的生长及其活性的影响[J].稀有金属,1988,5:20-25.

[12]熊丙昆.稀土生物功能化合物的应用研究[J].中国稀土学报,1994,12(4):358-365.

(责编:张宏民)endprint

2.6 不同处理对矮牵牛可溶性蛋白含量的影响 蛋白质作为细胞中含量最丰富的生物大分子,是生物体结构和功能最重要的基础物质之一。由图5可以看出,不同处理对矮牵牛可溶性蛋白含量的影响不同,从大到小依次为处理D>处理C>处理A>处理B,ck最低。说明使用稀土处理后的矮牵牛可溶性蛋白含量均高于对照组蒸馏水处理的矮牵牛。

3 结论与讨论

(1)不同稀土处理对矮牵牛的植物学形态部分有一定的影响。不同稀土处理矮牵牛均比对照组蒸馏水能促进矮牵牛的生长。其中,处理A在株高、分枝数的形态指标上优于处理C,处理C又优于处理D,处理D优于处理B,而作为对照组的ck的表现最差。在千粒重、鲜重/干重方面,处理D优于其它处理,各个试验数值在各种处理中表现最好,处理C优于处理A,处理A优于处理B,ck表现最差。在试验过程中,不同稀土处理后的矮牵牛在株型、长势等方面与ck均有一定差异。表明稀土对矮牵牛植株生长具有较好的促进作用。

(2)不同稀土处理对矮牵牛的部分生理指标方面有一定的影响。5种不同处理A、B、C、D、ck,处理D优于处理C,处理C优于处理A,处理A优于处理B,ck表现最差。稀土元素对植物的生理作用在我国已有前人做了大量研究[4,10-12],这主要与稀土能促进植株生长,增加叶绿素含量,提高光合速率和对不良和环境的抵抗能力具有积极作用有关。不同稀土处理增加了矮牵牛的叶绿素的含量,间接影响了光合产物的增加,植株的代谢强度,从而促进植株的生长旺盛,体内各物质的含量都在增加,加速其生命活动,促进其茁壮成长。

(3)结合本试验结果表明,不同稀土处理对矮牵牛的形态及生理指标方面具有一定的促进作用。在部分形态指标及生理指标上,处理D优于处理C,处理C优于处理A,处理A优于处理B,ck表现最差。因此,处理D(20mg/L氯化镧+20mg/L硝酸铈+20mg/L硝酸钕)最有利于矮牵牛的生长。

参考文献

[1]郭维明,毛龙生.观赏园艺概论[M].北京:中国农业出版社,2001,4:234.

[2]宛成刚.花卉栽培学[M].上海:上海交通大学出版社,2002:120-122.

[3]施元亮,熊炳昆,赖远生.稀土浅说(第一集)[M].北京:中国农业科技出版社,1988:29.

[4]郭伯生.农业中的稀土[M].北京:中国农业科技出版社,1988,1:45-61.

[5]王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2007:169.

[6]潘瑞炽.植物生理学(第四版)[M].北京:高等教育出版社,2001:6.

[7]刘祖祺.植物抗性生理学[M].北京:中国农业出版社,1993:237-291.

[8]王洪春.植物抗性生理[J].植物生理学通讯,1981,17(1):50-52.

[9]利容千,王建波.植物逆境细胞及生理学[M].武汉:武汉大学出版社,2002,12.

[10]郭伯生.农业中的稀土[M].北京:中国农业科技出版社,1988,1:45-61.

[11]汤锡珂.稀土元素对植物根的生长及其活性的影响[J].稀有金属,1988,5:20-25.

[12]熊丙昆.稀土生物功能化合物的应用研究[J].中国稀土学报,1994,12(4):358-365.

(责编:张宏民)endprint

2.6 不同处理对矮牵牛可溶性蛋白含量的影响 蛋白质作为细胞中含量最丰富的生物大分子,是生物体结构和功能最重要的基础物质之一。由图5可以看出,不同处理对矮牵牛可溶性蛋白含量的影响不同,从大到小依次为处理D>处理C>处理A>处理B,ck最低。说明使用稀土处理后的矮牵牛可溶性蛋白含量均高于对照组蒸馏水处理的矮牵牛。

3 结论与讨论

(1)不同稀土处理对矮牵牛的植物学形态部分有一定的影响。不同稀土处理矮牵牛均比对照组蒸馏水能促进矮牵牛的生长。其中,处理A在株高、分枝数的形态指标上优于处理C,处理C又优于处理D,处理D优于处理B,而作为对照组的ck的表现最差。在千粒重、鲜重/干重方面,处理D优于其它处理,各个试验数值在各种处理中表现最好,处理C优于处理A,处理A优于处理B,ck表现最差。在试验过程中,不同稀土处理后的矮牵牛在株型、长势等方面与ck均有一定差异。表明稀土对矮牵牛植株生长具有较好的促进作用。

(2)不同稀土处理对矮牵牛的部分生理指标方面有一定的影响。5种不同处理A、B、C、D、ck,处理D优于处理C,处理C优于处理A,处理A优于处理B,ck表现最差。稀土元素对植物的生理作用在我国已有前人做了大量研究[4,10-12],这主要与稀土能促进植株生长,增加叶绿素含量,提高光合速率和对不良和环境的抵抗能力具有积极作用有关。不同稀土处理增加了矮牵牛的叶绿素的含量,间接影响了光合产物的增加,植株的代谢强度,从而促进植株的生长旺盛,体内各物质的含量都在增加,加速其生命活动,促进其茁壮成长。

(3)结合本试验结果表明,不同稀土处理对矮牵牛的形态及生理指标方面具有一定的促进作用。在部分形态指标及生理指标上,处理D优于处理C,处理C优于处理A,处理A优于处理B,ck表现最差。因此,处理D(20mg/L氯化镧+20mg/L硝酸铈+20mg/L硝酸钕)最有利于矮牵牛的生长。

参考文献

[1]郭维明,毛龙生.观赏园艺概论[M].北京:中国农业出版社,2001,4:234.

[2]宛成刚.花卉栽培学[M].上海:上海交通大学出版社,2002:120-122.

[3]施元亮,熊炳昆,赖远生.稀土浅说(第一集)[M].北京:中国农业科技出版社,1988:29.

[4]郭伯生.农业中的稀土[M].北京:中国农业科技出版社,1988,1:45-61.

[5]王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2007:169.

[6]潘瑞炽.植物生理学(第四版)[M].北京:高等教育出版社,2001:6.

[7]刘祖祺.植物抗性生理学[M].北京:中国农业出版社,1993:237-291.

[8]王洪春.植物抗性生理[J].植物生理学通讯,1981,17(1):50-52.

[9]利容千,王建波.植物逆境细胞及生理学[M].武汉:武汉大学出版社,2002,12.

[10]郭伯生.农业中的稀土[M].北京:中国农业科技出版社,1988,1:45-61.

[11]汤锡珂.稀土元素对植物根的生长及其活性的影响[J].稀有金属,1988,5:20-25.

[12]熊丙昆.稀土生物功能化合物的应用研究[J].中国稀土学报,1994,12(4):358-365.

(责编:张宏民)endprint

猜你喜欢

矮牵牛稀土
中国的“稀土之都”
2022年5月我国主要稀土产品平均价格
2022年2月中国稀土出口统计
44个矮牵牛品种在北京不同地区的适应性研究
低温胁迫下外源SOD对矮牵牛生理特性的影响
花园中重要的装饰植物
——矮牵牛
稀土铈与铁和砷交互作用的研究进展
废弃稀土抛光粉的综合利用综述
矮牵牛栽培管理技术
双稀土和混合稀土在铸造铝合金中应用现状