动态资料分析压力导数曲线异常变化原因

单莉红（大庆油田有限责任公司第一采油厂 黑龙江 大庆 163312）

一、基本概况及油藏沉积特征

1.测试井所在区域油藏沉积特征

塔19-34区块位于塔19合同区块内，构造位于塔南凹陷西部构造带上，主力含油层位为铜钵庙组油层Ⅰ、Ⅱ油组。铜钵庙二油组为多期扇体叠加而成，从Ⅱ油组上部至Ⅰ油组扇体沉积中心逐渐由北向南迁移，经历了水进－水退的沉积过程，Ⅱ油组沉积末期为最大湖泛时期。铜钵庙组油层主要发育河道砂、河口坝、水下分流河道等沉积微相，Ⅱ22号层以辫状（扇）三角洲沉积体系前缘水下分流河道沉积为主，Ⅱ25号层为多期扇三角洲前缘砂沉积，岩性由下向上变粗，断层较发育，“破碎”断带零星分布。

2.测试井基本概况

T19-264-t166井于2008年9月14日投产，开采层位为铜钵庙Ⅱ油组，射孔井段为1720.4m-1776.2m，射开砂岩厚度42.6m，有效厚度41.4m（表1为该井的射孔情况），原始地层压力为16.28MPa。投产初期日产油13.6t，含水0%，地层压力12.0MPa，到2010年10月日产油降至4.4t，含水0%，地层压力降至4.36MPa。该井于2009年11月，2010年10月进行过两次偏心静压测试。

二、试井资料分析

1.试井资料基本概况

该井于2009年11月，2010年10月进行了两次偏心静压测试，用压力计实测的方式下到油层中部测试，测试曲线如图。

图1 T19-264-t166井历次测压压力双对数分析图

2.试井资料分析

①2009年资料分析

2009年测试曲线显示为圆形封闭边界，从解释结果来看，地层压力由6.77MPa下降到5.49MPa，产液量由7.9t/d下降到5.5t/d，而渗透率、流动系数和边界距离无明显变化。说明该井处于一个岩性全封闭的区域，仅靠弹性能量开采，地层能量逐渐损耗。

2009年10月测试的产液状况表显示，该井的主产层为tII22和tII27层，占全井产液量的50%以上。

从两个主产层的小层沉积微相平面图可知：该井四周均有断层，三条断裂带紧靠主力生油凹陷中心，且周围破碎断裂带比较发育，该断块没有注水井，在T19-264-t166井周围有T19-266-t167一口油井。从静态连通资料可知，该井主产层tII27层井周围干层较发育。综合以上地质资料分析，试井资料反映出的圆形封闭边界是断层和干层综合作用的结果。产量及压力明显下降是由于该断块处于一个较为封闭的区域，周围没有注水井补充能量，仅靠弹性能量开采，地层能量逐渐亏空造成的，因此建议地质部门采取措施在该断块补充地层能量。

②2010年资料分析

2010年测试资料反映，该井地层压力由6.77MPa下降到4.36MPa，产量由7.9t/d下降到4.4t/d，渗透率和流动系数无明显变化。说明地层能量继续亏空。但是此时试井曲线形态却发生明显变化，导数曲线后期形态由下掉到上翘，反映边界类型发生了变化（见图2）。结合小层沉积微相平面图及静态连通资料可知：该井2009年的两个主产层TII22层为次河道-河间-次河道连通类型，而TII27层为油层-干层连通类型，2010年导数曲线由下掉变为上翘，显示三条封闭边界类型，分析认为是TII27层由于长期弹性开采，地层能量亏空，已不再是主产层，因而由干层引起的封闭作用减弱，在试井资料上没有反映出来。此时TII22层应该变为主产层，所以试井模型由全封闭边界变为三条封闭边界。

从产量和压力持续下降也说明了地层能量的损耗，该区块急需能量补充。本次测试结束后，建议地质部门在该区块增加注水井，进行注水开发。2010年12月，地质部门将生产井T19-266-t167转为注水井。T19-266-t167转注后，T19-264-t166井注水明显受效，日产液量由4.4t/d上升到15.1t/d。

结论

1.该井2009年测试导数曲线下掉，显示封闭边界类型，是由主产层tII27层内存在的干层和井周边断层综合作用结果；而2010年测试曲线上翘，显示三条U型封闭边界类型，说明tII27层不再是主产层，干层影响消失。测试期间产量和压力持续下降，说明了弹性开采期间地层能量持续损耗，地质部门在该区块增加了一口注水井后，该井见到了明显效果。

2.对试井资料的分析不能只局限于一次资料，也不能就试井谈试井，而应该紧密结合地质动静态资料，横向区域对比，纵向历史分析，才能最大限度地开发出试井资料蕴含的丰富信息，真正为油田开发服好服务。

[1]《现代试井理论及应用》卢德唐著石油工业出版社.