《地球学报》高被引频次论文的统计与分析——兼论中国地质科学院作为期刊主办方的学术影响力

张改侠, 魏乐军, 孙晓红, 闫立娟

中国地质科学院, 北京 100037

《地球学报》高被引频次论文的统计与分析
——兼论中国地质科学院作为期刊主办方的学术影响力

张改侠, 魏乐军*, 孙晓红, 闫立娟

中国地质科学院, 北京 100037

本文依据中国知网学术文献网络出版总库2014年的数据平台, 分析了《地球学报》1994—2013年全部论文的相关引证统计信息, 如高被引论文作者群的分布等。结果显示, 中国地质科学院作为《地球学报》的主办方, 对《地球学报》的学术影响巨大。中国地质科学院是其主办刊物《地球学报》的主要作者群, 稿源比例约占总数的51.0%。该特征在高被引论文中更加明显, 被引前100的论文中, 主办方稿源占74.0%。中国地质科学院不但是《地球学报》数量最大的主要作者群, 也是对期刊起到巨大推动性作用的高被引论文的核心作者群。2008年《地球学报》进行版面、版式调整, 设立了“中国地质科学院年度十大科技进展”专栏, “中国地质科学院十大科技进展”专栏论文作为中国地质科学院的优秀科技成果代表, 更加凸显了主办方的学术影响力和重要作用。据对2008—2013年该专栏论文的统计, 平均被引频次16.1, 远高于普通散稿的平均被引频次5.99, 从而也提高了期刊的影响力。由此可见, 主办方对期刊发展的强有力支撑, 在为刊物提供丰富的稿源的同时, 主办方的领先学科优势, 也表现在其期刊的特色和学术价值当中。

《地球学报》; 中国地质科学院; 主办方; 影响力; 高被引论文; 统计与分析

期刊的发展在于期刊的影响力, 归根结底取决于优秀稿源的竞争; 优秀稿源主要的表现形式即为高被引论文, 被引频次是衡量论文学术水平及影响力的重要量化指标(马云彤, 2012)。统计显示少数高被引论文贡献了期刊绝大多数的被引频次, 期刊工作者应该关注并分析其出版刊物的高被引论文, 总结经验, 进而指导以后的选题、组稿等工作, 提高期刊的影响力(刘艳苏等, 2009; 韩维栋等, 2010; 张建合, 2010)。《地球学报》由中国地质科学院主办,创刊于 1979年, 刊物面向地球科学领域公平公开征稿。创刊时刊名为《中国地质科学院院报》, 1994年更名为《地球学报》。刊物多年被《中文核心期刊目录总览》收录, 2010年影响因子1.215, 2011年影响因子1.374, 2012年影响因子1.600, 2013年被EI收录, 影响力逐步提升(魏乐军等, 2012; 闫立娟等,2013; 地球学报, 2014)。

本文以中国知网(2013)学术文献网络出版总库为数据平台, 分析1994—2013年《地球学报》刊登论文, 尤其是高被引论文的作者群分布特征, 探讨中国地质科学院作为主办单位对期刊发展的重要作用, 为今后约稿、组稿, 尤其为获取高质量稿源提供思路。《地球学报》自2008年开创“中国地质科学院年度十大科技进展”专栏, 刊登上一年度“中国地质科学院十大科技进展”获奖学术论文, 本文重点解析了该专栏, 作为主办方中国地质科学院优秀稿源的典型代表, 对提高期刊影响力发挥的巨大推动作用。

1 高被引频次论文分析

1994—2013年, 中国知网学术文献网络出版总库中, 《地球学报》入库文献共计2051篇, 其中前言/序言与补白消息、封面故事、投稿须知等309条,鉴于这些消息较短, 且多为新闻性质, 剔除这些非论文信息后, 文献选出率约 0.85, 学术类论文数总计1742篇。根据这些论文及相应的引证数据进行分析, 有引文记录的文章 1491篇, 占所有论文的85.44%, 总被引频次 20361, 最高被引频次 250, 排第 1位(表 1), 最少被引频次 1, 排第 1491位, 251篇文章未被引用, 平均每篇文章的被引频次为11.69次/篇(图 1)。表 1为被引前 20的论文。

如图1所示, 《地球学报》与其它很多期刊一样, 显示出较少的高被引论文占据了较大比例的总被引频次的规律(韩维栋等, 2010; 张建合等, 2009;刘艳苏等, 2009; 闫娟等, 2014)。被引前350篇论文,论文数占总数约 20%, 被引频次占总被引频次约60%; 被引前520篇论文, 论文数占总数约30%, 占全部总被引频次比例约为75%。这一信息充分说明了高被引论文对期刊的重要作用和巨大贡献, 高被引论文的质量和引用情况决定了期刊的影响力。

分析《地球学报》的作者群, 可见一明显特征,即主办单位的作者占据很大比例。表2统计了1994—2003年《地球学报》署名有中国地质科学院的论文比例, 署名有中国地质科学院的论文共 890篇,占总论文数的 51.0%, 排在第一位, 各年数据也基本维持在0.5左右。排在第二位的是中国地质大学,稿源309篇, 占总论文数的17.7%。因此, 中国地质科学院作为主办方, 也是《地球学报》最大的作者群。这890篇论文中806篇有被引记录, 占该主办单位发文数的90.56%, 高于普通散稿的有引文记录的比例(80.11%), 说明该主办单位的论文生命力较活跃, 关注度高。主办单位稿源总被引频次 12476,平均每篇文章被引频次为 14.02, 高于全部稿源的平均水平11.69次/篇, 高于其它散稿平均水平9.25次/篇, 各年内稿平均被引频次也多高于其它散稿(表 2), 说明该主办单位的论文在其研究领域内活跃程度、学术认可度均较高。通过分析可以得出, 主办单位为其主办刊物提供了水平较高的稿源, 同时这些内稿对提高《地球学报》的学术水平、扩大《地球学报》的影响力, 发挥了不可替代的重要作用。

图1 1994—2013《地球学报》文章被引频次排序及被引频次之和占总数比例Fig. 1 Sequence of citation frequency of papers published in Acta Geoscientica Sinica and the proportion of its sum in the total, 1994–2013

由上述分析可知, 一方面, 提高期刊的被引频次, 提升期刊的影响力, 期刊工作者关键要分析高被引论文的特征; 另外一方面, 中国地质科学院作为《地球学报》的主办方, 同时是该刊物的主要作者群。以下加强对比分析在高被引论文中, 普通散稿与主办单位稿源的被引频次差别。1994—2013年,《地球学报》被引前10的文章有9篇署名中国地质科学院(表1)。被引前100的论文中有74篇署名有中国地质科学院, 远远超过中国地质科学院稿源占刊发论文的比例(51.09%), 充分说明了这些内稿的较高学术水平和关注度。这一现象在其它主办单位主办的刊物中也普遍存在, 尤其是在高校学报中尤为明显, 见表 3(本文研究的主办单位主要为科研院所及高校等单位, 学会、出版社等管理部门除外)。内稿在各刊的论文尤其是高被引论文中均占据主要地位, 不仅是在地球科学领域, 在其它领域, 如医学领域也存在此现象(陈汐敏等, 2013)。主要原因为主办单位通常作为期刊的主办方, 在该专业领域具有较高研究水平和资源优势。由此可见, 主办单位对刊物的重要影响力, 不但体现在是该刊物最大的作者群,同时也是影响力较强的高被引论文的核心作者群。

表1 1994—2013《地球学报》被引前20论文排序Table 1 First 20 highly cited papers published in Acta Geoscientica Sinica, 1994–2013

表2 1994—2013年主办单位稿源(内稿)与其它散稿指数对比Table 2 Index comparison between the papers from the sponsor (internal papers) and other papers, 1994–2013

表3 部分地学类期刊被引频次前100文章稿源分析Fig. 3 Source analysis of first 100 highly cited papers published in some geoscience journals

2 “中国地质科学院十大科技进展”专栏的突出作用

“中国地质科学院十大科技进展”专栏是《地球学报》的特色栏目, 自2008年开创, 刊登获得“中国地质科学院年度十大科技进展”成果的学术论文,文章类型以基础地质研究和综述为主。“十大科技进展”选自中国地质科学院当年承担的上千个项目,经由初期层层筛选和后期资深专家评审确定, 是中国地质科学院最新、最高科研成果的体现(中国地质科学院, 2014)。

2008—2013年, 《地球学报》共刊登十大科技进展文章47篇(表4), 总被引频次760次, 平均被引频次为 16.1次/篇; 由表 2可知, 此期间, 《地球学报》共发文 654篇论文, 总被引频次 3916, 平均被引频次5.99次/篇; 作者单位署名有中国地质科学院的文章, 除去“中国地质科学院十大科技进展”专栏论文, 共计271篇, 总被引频次1789, 平均被引频次6.60次/篇。可见, “十大科技进展”专栏论文作为中国地质科学院优秀稿源的典型代表, 是《地球学报》典型的高被引论文, 为提高该刊物的影响力,发挥了巨大的推动作用。该专栏文章, 数量仅占全部论文数 7.1%, 被引频次占全部被引频次的比例高达 19.4%; 相比其它论文, 论文数占据全部论文数的92.9%, 被引频次占全部的比例为80.6%。

2008—2013年, 高被引前10位的文章排名中,“中国地质科学院十大科技进展”专栏文章高达 7篇, 且占据前7位。其中，最高被引频次达113, 是唐菊兴等(2010)发表的十大科技进展获奖论文(表5),仅 3年, 便获得 113次的引用, 也充分展示了《地球学报》作为展示中国地质科学院科研成果的窗口宣传作用。据最新消息: 2014年9月26日在北京举行的中国科技论文统计结果发布会上, 中国科学技术信息研究所公布了“2014年中国百篇最具影响优秀国内学术论文”名单，该文榜上有名, 这也是《地球学报》首次获此殊荣。

“中国地质科学院十大科技进展”专栏论文一经发表, 一般在当年便得到引用, 在发表后两年的被引频次均表现出较高的水平(图 2), 这符合期刊论文的一般引用规律。一方面说明, “中国地质科学院十大科技进展”获奖文章较高的科技含量和认可度, 及《地球学报》对其主办单位先进科研成果的广泛宣传作用; 另一方面也充分说明了, “十大科技进展”的文章对期刊影响力包括影响因子的巨大推动作用。以“十大科技进展”专栏论文为代表的主办方的优秀科技成果, 往往获得多项奖项, 是该领域具有指导意义的重要基础研究、新成果或新形势下的研究热点等, 是领域内关注的焦点。袁道先等(2008)、侯增谦等(2008)、董树文等(2008,2009)、祝有海等(2010)、杨经绥等(2008)进行了意义重大的基础地质研究; 高林志等(2008)、王学求等(2011)为当今地质研究提供了新证据、新手段; 王安建等(2010)根据当下紧迫资源形势, 提出新思路、新对策。该类优秀稿源均是潜在的高被引论文, 是选稿组稿的重要方向。

表4 2008—2013年“中国地质科学院十大科技进展”专栏文章指数分析Table 4 Index analysis of papers in the column “Top Ten Scientific and Technological Progress of Chinese Academy of Geological Sciences”, 2008—2013

图2 “中国地质科学院十大科技进展”专栏文章刊登后年度被引情况分析Fig. 2 Annual citation frequency analysis of papers in the column “Top Ten Scientific and Technological Progress of Chinese Academy of Geological Sciences”

3 吸引重点作者群的思考

主办方是其主办期刊数量上最大的作者群,足以可见主办方对期刊的支撑作用, 是期刊发展的重要基础平台。高被引论文, 以《地球学报》为例, 尤其是其主办方十大科技进展文章的刊登,极大地推动了刊物的影响力, 也充分说明主办方优秀稿源对期刊发展的重要引领作用。在科技期刊竞争日益激烈, 尤其是国际 SCI参与的大环境下,及各单位在考核时对国际论文的要求下, 各领域科研成果向国外流失严重, 尤其是具有创新性、引领作用的高水平科技成果(姚志昌等, 2014)。主办单位内部期刊, 应充分利用“近水楼台先得月”的优势, 努力不让本单位的高新科技成果流失, 以主办方为支撑点, 保证较高质量稿件的刊登, 争取质量优良、成果先进的高质量文章, 尤其是研究领域一些资深专家、学术带头人的文章, 科学有效地扩大刊物的影响。

表5 2008—2013年“中国地质科学院十大科技进展”专栏被引前10文章列表Table 5 First 10 highly cited papers in the column “Top Ten Scientific and Technological Progress of Chinese Academy of Geological Sciences”, 2008–2013

主办方为期刊发展提供了丰富的稿源基础和快速发展的平台, 但是期刊的发展必须面向全社会,扩大其影响范围, 广泛吸收优秀稿源, 外稿的重要作用不可忽视。首先, 外稿比例上升, 是期刊影响范围扩大的重要标志之一; 其次, 以《地球学报》为例, 被引频次排名第一的是美国加州大学尹安(2001)的论文, 该文发表后, 当年即被引用3次, 此后几乎每年都被引用达 20余次, 足见该文研究具有深厚的科学价值, 及活跃的生命力。这类优秀稿源, 应努力通过与本单位合作的研究员等途径取得联系, 进行积极约稿, 同时该方式, 也是获得外稿高被引论文的重要途径之一。

4 总结

随着科技信息的快速发展, 期刊的竞争日益激烈。期刊工作者为了保证刊物稳定的竞争力, 活跃的生命力, 应保持关注分析期刊的影响力变化及论文发文/引用特征, 科学有效地提高期刊影响力, 努力提高刊物级别。本文通过分析1994—2013年《地球学报》论文的作者群, 尤其是高被引论文作者群,取得以下认识:

1)期刊主办单位是期刊最大的作者群, 更是高被引论文的核心作者群, 对期刊发展具有重要的支撑、引领作用, 是期刊平稳发展的重要支撑点。

2)科技期刊应充分利用主办单位优势学科、领先科研团队等优势, 开创特色栏目, 积极组稿、邀稿(包括内、外稿), 获取优秀稿源。

3)应拓宽思路, 既要利用内稿的优势, 又要打破内稿的局限, 广泛吸收领域内优秀稿源, 扩大期刊影响范围, 提高刊物级别。

陈汐敏, 接雅俐, 蒋莉, 唐震, 邹建刚. 2013. 从6种医学学报的高被引论文分析看如何提高医学学报类期刊的影响力[J].中国科技期刊研究, 24(4): 666-670.

地球学报. 2014. 信息动态[EB/OL]. [2014-03-31].http://www.cagsbulletin.com/dqxbcn/ch/index.aspx.

董树文, 高锐, 吕庆田, 张季生, 张荣华, 薛怀民, 吴才来, 卢占武, 马立成. 2009. 庐江-枞阳矿集区深部结构与成矿[J].地球学报, 30(3): 279-284.

董树文, 张岳桥, 陈宣华, 龙长兴, 王涛, 杨振宇, 胡健民. 2008.晚侏罗世东亚多向汇聚构造体系的形成与变形特征[J]. 地球学报, 29(3): 306-317.

高林志, 张传恒, 尹崇玉, 史晓颖, 王自强, 刘耀明, 刘鹏举,唐烽, 宋彪. 2008. 华北古陆中、新元古代年代地层框架SHRIMP锆石年龄新依据[J]. 地球学报, 29(3): 366-376.

韩维栋, 薛秦芬, 王丽珍. 2010. 挖掘高被引论文有利于提高科技期刊的学术影响力[J]. 中国科技期刊研究, 21(4):514-518.

侯增谦, 王二七. 2008. 印度-亚洲大陆碰撞成矿作用主要研究进展[J]. 地球学报, 29(3): 275-292.

刘艳苏, 桂秀梅. 2009. 二八定律与长尾理论在现代图书馆的共生应用[J]. 现代情报, 29(8): 40-42.

马云彤. 2012. 2006—2010年国内期刊出版专题研究高被引论文分析[J]. 编辑学报, 24(4): 335-338.

唐菊兴, 王登红, 汪雄武, 钟康惠, 应立娟, 郑文宝, 黎枫佶,郭娜, 秦志鹏, 姚晓峰, 李磊, 王友, 唐晓倩. 2010. 西藏甲玛铜多金属矿矿床地质特征及其矿床模型[J]. 地球学报,31(4): 495-506.

王安建, 王高尚, 陈其慎, 于汶加. 2010. 矿产资源需求理论与模型预测[J]. 地球学报, 31(2): 137-147.

王学求, 叶荣. 2011. 纳米金属微粒发现——深穿透地球化学的微观证据[J]. 地球学报, 32(1): 7-12.

魏乐军, 董树文, 闫立娟, 张改侠. 2012. 《地球学报》封面设计理念及“封面故事”特色[J]. 地球学报, 33(1): 121-126.

闫娟, 李鹏, 魏杰, 杨云华. 2014. 2001-2010年国内关于期刊编辑工作主题研究的高被引论文分析[J]. 编辑学报, 25(2):115-117.

闫立娟, 魏乐军, 夏天娇, 张改侠, 孙晓红. 2013. 《地球学报》成为EI来源期刊的体会[J]. 地球学报, 34(6): 768-770.

杨经绥, 白文吉, 方青松, 戎合. 2008. 西藏罗布莎蛇绿岩铬铁矿中的超高压矿物和新矿物(综述)[J]. 地球学报, 29(3):263-274.

姚志昌, 靳晓艳, 侯世松, 段瑞云. 2014. 支撑点·影响力·强刊路—以Ei Compendex收录的中国矿业大学主办的科技期刊为例[J]. 编辑学报, 26(1): 45-48.

尹安. 2001. 喜马拉雅—青藏高原造山带地质演化—显生宙亚洲大陆生长[J]. 地球学报, 22(3): 193-230.

袁道先, 章程. 2008. 岩溶动力学的理论探索与实践[J]. 地球学报, 29(3): 355-365.

张建合. 2010. 《编辑学报》高被引论文分析[J]. 编辑学报, 22(6):562-564.

张莉. 2013. 2005～2011年我国8种地理学综合性核心期刊影响力度变化分析[J]. 中国科技期刊研究, 24(4): 703-706.

中国地质科学院. 2014. 中国地质科学院2013年度十大科技进展揭晓[J]. 地球学报, 35(1): 1-5.

中国知网. 2014. 中国学术文献网络出版总库[DB/OL].

[2014-03-31]. http://epub.cnki.net/grid2008/ brief/index.aspx.祝有海, 张永勤, 文怀军, 卢振权, 王平康. 2010. 祁连山冻土

区天然气水合物及其基本特征[J]. 地球学报, 31(1): 7-16.

Acta Geoscientica Sinica. 2014. Dynamic Information[EB/OL].[2014-03-31]. http://www.cagsbulletin.com/dqxbcn/ch/index.aspx(in Chinese).

CHEN Xi-min, JIE Ya-li, JIANG Li, TANG Zhen, ZOU Jian-gang.2013. How to improve the influence of the journal of medical journals based on the analysis of the highly cited papers of 6 medicine journals[J]. Chinese Journal of Science and Technical Periodical, 24(4): 666-670(in Chinese).

China National Knowledge Infrastructure. 2014. China science literature network publish general storeroom[DB/OL].[2014-03-31]. http://epub.cnki.net/grid2008/brief/index.aspx(in Chinese).

Chinese Academy of Geological Sciences. 2014. Top Ten Scientific and Technological Progress of Chinese Academy of Geological Sciences in the Year 2013 Unveiled[J]. Acta Geoscientica Sinica, 35(1): 1-5(in Chinese with English abstract).

DONG Shu-wen, GAO Rui, LÜ Qing-tian, ZHANG Ji-sheng,ZHANG Rong-hua, XUE Huai-min, WU Cai-lai, LU Zhan-wu,MA Li-cheng. 2009. Deep Structure and Ore-forming in Lujiang-Zongyang OreConcentrated Area[J]. Acta Geoscientica Sinica, 30(3): 279-284(in Chinese with English abstract).

DONG Shu-wen, ZHANG Yue-qiao, CHEN Xuan-hua, LONG Chang-xing, WANG Tao, YANG Zhen-yu, HU Jian-min. 2008.The Formation and Deformational Characteristics of East Asia Multi-Direction Convergent Tectonic System in Late Jurassic[J]. Acta Geoscientica Sinica, 29(3): 306-317(in Chinese with English abstract).

GAO Lin-zhi, ZHANG Chuan-heng, YIN Chong-yu, SHI Xiao-ying, WANG Zi-qiang, LIU Yao-ming, LIU Peng-ju,TANG Feng, SONG Biao. 2008. SHRIMP Zircon Ages: Basis for Refining the Chronostratigraphic Classification of the Meso-and Neoproterozoic Strata in North China Old Land[J].Acta Geoscientica Sinica, 31(2): 137-147(in Chinese with English abstract).

HAN Wei-dong, XUE Qin-fen, WANG Li-zhen. 2010. Digging on highly cited papers to improve the academic influence of sci-tech periodicals[J]. Chinese Journal of Science and Technical Periodical, 21(4): 514-518(in Chinese).

HOU Zeng-qian, WANG Er-qi. 2008. Metallogenesis of the Indo-Asian Collisional Orogen: New Advances[J]. Acta Geoscientica Sinica, 29(3): 275-292(in Chinese with English abstract).

LIU Yan-su, GUI Xiu-mei. 2009. On Symbiotic Applications of 20-80 rule and the long Tail Theory in the Modern Library[J].Journal of Modem Information, 29(8): 40-42(in Chinese with English abstract).

MA Yun-tong. 2012. Analysis of high-cited papers of publication subject research published in domestic periodicals from 2006 to 2010[J]. Acta Editologica, 22(4): 335-338(in Chinese with English abstract).

TANG Ju-xing, WANG Deng-hong, ZHONG Kang-hui, YING Li-juan, ZHENG Wen-bao, LI Feng-ji, GUO Na, QIN Zhi-peng, YAO Xiao-feng, LI Lei, WANG You, TANG Xiao-qian. 2010. Geological Features and Metallogenic Model of the Jiama Copper-polymetallic Deposit in Tibet[J].Acta Geoscientica Sinica, 33(4): 495-506(in Chinese with English abstract).

WANG An-jian, WANG Gao-shang, CHEN Qi-shen, YU Wen-jia.2010. The Mineral Resources Demangd Theory and the Prediction Model[J]. Acta Geoscientica Sinica, 31(2): 137-147(in Chinese with English abstract).

WANG Xue-qiu, YE Rong. 2011. Findings of Nanoscale Metal Particles: Evidence for Deep-penetrating Geochemistry[J].Acta Geoscientica Sinica, 32(1): 7-12(in Chinese with English abstract).

WEI Le-jun, DONG Shu-wen, YAN Li-juan, ZHANG Gai-xia.2012. The Idea of Cover Design and Characteristics of “Cover Story” ofActa Geoscientica Sinica[J]. Acta Geoscientica Sinica, 33(1): 121-126(in Chinese with English abstract).

YAN Juan, LI Peng, WEI Jie, YANG Yun-hua. 2014. Analysis of high-cited papers of journal editing research published in domestic periodicals from 2001 to 2010[J]. Acta Geoscientica Sinica, 25(2): 115-117(in Chinese with English abstract).

YAN Li-juan, WEI Le-jun, XIA Tian-jiao, ZHANG Gai-xia, SUN Xiao-hong. 2013. Thoughts afterActa Geoscientica SinicaBecame a Source Journal of EI[J]. Acta Geoscientica Sinica,34(6): 768-770(in Chinese with English abstract).

YANG Jing-sui, BAI Wen-ji, FANG Qing-song, RONG He. 2008.Ultrahigh-pressure Minerals and New Minerals from the Luobusa Ophiolitic Chromitites in Tibet: A Review[J]. Acta Geoscientica Sinica, 29(3): 263-274(in Chinese with English abstract).

YAO Zhi-chang, JIN Xiao-yan, HOU Shi-song, DUAN Duan-yun.2014. Support, influence, and path to an influential journal: a case study of scientific journals indexed by Ei Compendex sponsored by China University of Mining & Technology[J].Acta Editologica, 22(6): 562-564(in Chinese with English abstract).

YIN An. 2001. Geologic Evolution of the Himalayan-Tibetan Orogen in the Context of Phanerozoic Continental Growth of Asia[J]. Acta Geoscientica Sinica, 22(3): 193-230(in Chinese with English abstract).

YUAN Dao-xian, ZHANG Cheng. 2008. Karst Dynamics Theory in China and its Practice[J]. Acta Geoscientica Sinica, 29(3):355-365(in Chinese with English abstract).

ZHANG Jian-he. 2010. Analyses of highly cited papers ofActa Editologica[J]. Acta Editologica, 22(6): 562-564(in Chinese with English abstract).

ZHANG Li. 2013. Impact Factor Dynamics analysis of eight geography periodical, 2005-2011[J]. Chinese Journal of Science and Technical Periodical, 24(4): 703-706(in Chinese).

ZHU You-hai, ZHANG Yong-qin, WEN Huai-jun, LU Zhen-quan,WANG Ping-kang. 2010. Gas Hydrates in the Qilian Mountain Permafrost and Their Basic Characteristics[J]. Acta Geoscientica Sinica, 31(1): 7-16(in Chinese with English abstract).

Statistics and Analysis of the Highly Cited Papers Published inActa Geoscientica Sinica: With a Discussion on the Academic Influence of Chinese Academy of Geological Sciences as the Sponsor of the Journal

ZHANG Gai-xia, WEI Le-jun*, SUN Xiao-hong, YAN Li-juan
Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing100037

Based on the data from CNKI (China National Knowledge Infrastructure) in the year of 2014, the authors studied the citation-related information of the papers published inActa Geoscientica Sinicain the period of 1994–2013. The results suggest that Chinese Academy of Geological Sciences, as the sponsor, plays an important role in the academic influence ofActa Geoscientica Sinica. Researchers from Chinese Academy of Geological Sciences contributed the largest proportion of papers, ca. 51.0%, toActa Geoscientica Sinica.Furthermore, the authors of the majority of highly cited papers were from this academy too. In the first hundred highly cited papers, the papers from the sponsor accounted for 74.0%. Thus, the sponsor not only serves as the supplier of most contributions but also constitutes the core author group of high quality contributions. In 2008,Acta Geoscientica Sinicamodified the format and layout, and started the special column “Top Ten Scientific and Technological Progress of Chinese Academy of Geological Sciences”, which further highlighted the important role played by Chinese Academy of Geological Sciences. During 2008–2013, papers’ citation frequency in the special column was 16.1, much higher than the mean value of 5.99, thus considerably improving the influence ofActa Geoscientica Sinica. It is hence concluded that the sponsor has provided strong support for the abundant contributions and, in turn, the journal demonstrates the sponsor’s superiority in the professional field too.

book=777,ebook=80

Acta geoscientica Sinica; Chinese Academy of Geological Sciences; sponsor; influence; highly cited papers; statistics and analysis

G255.2; G236

A

10.3975/cagsb.2014.06.14

本文由中国地质科学院基本科研业务费项目(编号: YWF1311)资助。

2014-08-06; 改回日期: 2014-10-10。责任编辑: 闫立娟。

张改侠, 女, 1985年生。硕士, 工程师。通讯地址: 100037, 北京市西城区百万庄大街26号。E-mail: gaixia85@qq.com。

*通讯作者: 魏乐军, 男, 1963年生。博士, 研究员, 《地球学报》编辑部主任。电话: 010-68992351。E-mail: cagsb@qq.com。