池州市生态家园富民工程建设模式与成效初探

王双喜+何大海+舒适+舒爱民+吴瑾+杨军

1

摘 要：该文从池州市生态家园富民工程建设的实践出发，总结归纳生态家园富民工程建设主要技术模式，根据池州区域自然条件的差异和产业结构的特点将池州分为5个区域，分区域按不同技术模式进行生态家园富民工程建设。技术模式分为：圩区农户生态家园经济技术模式、丘陵区农户生态家园经济技术模式、山区农户生态家园经济技术模式、风景旅游区生态家园经济技术模式。生态家园经济技术模式的应用，促进了农业结构调整和农村经济发展；保持了农村生态环境，保护了农业生物资源，改善了农村生活环境和卫生状况，改善了土壤质量，提高了农产品安全质量。

关键词：生态家园；富民工程；经济技术模式；池州市

中图分类号F320.3 文献标识码A 文章编号1007-7731（2014）14-13-04

1 前言

池州市委、市政府历来高度重视生态家园富民工程建设，自2001年以来，各届政府每年将生态家园富民工程建设作为各级政府的考核目标，强力推进，按照新农村建设“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的总体要求全力推进生态家园富民工程建设，取得了显著成效，农民生活环境与生活质量不断提高。到2013年底，全市共建成“三结合”沼气池83 250口，占总农户29%以上，入户率位居安徽省首位。建成大中型沼气工程7座，并全部投入使用。贵池、东至、石台、青阳相继实现了“万池县”目标，“一池三改（改厨、改圈、改厕）”到位率达83%。已建设成乡村沼气服务网点336个，全市初步形成以县为单位，乡镇、村为基础的沼气服务网络，开展日常管理、维护和技术培训等活动。随着沼气民生工程建设的深入，农民生活质量、农业发展水平、农村社会面貌、农业生态环境发生了极大地改变，2013年全市农民人均纯收入达9 156元，在全省排第6位。

2 生态家园富民工程建设的主要内容

2.1 池州市基本情况 2013年末，全市共有9个乡，36个镇，11个街道办事处、588个村委会、87个居委会及社区。共有160.5万人，人口密度185人/km2，农村人口126.08万人，劳动力人口105万人，占总人口的68.35%。农产品生产以水稻、油菜、棉花、茶叶、蚕桑、鱼类、珍珠等为主，林业以松、竹、经果林为主，畜牧业以猪、鸡、鸭、牛等畜禽养殖为主。

2.2 生态环境状况 池州市低山丘陵面积占总面积的67.3%，主要分布于中南部；西北部沿江地区为平原圩区。耕地与水域相对集中于北部平原圩区，林地和园地主要分布于中南部。农业生产传统性强，工业发展滞后，农村生态环境总体水平优良，农业自然生态系统呈良性循环态势。但农业环境还存在污染，具体表现在：

2.2.1 农用化学品施用 自2001年以来，单位面积化肥、农药和农膜等农用化学品使用量出现较大幅度增长，使用面积占耕地总面积比重快速上升，2012年的化肥施用量达504.3kg/hm2，是2001年的1.46倍（见表1）。

2.2.2 畜禽粪便处理 畜禽粪便一部分作为沼气原料，但绝大多数作为肥料还田。一些规模化养殖场有效利用畜禽粪便生产沼气。根据池州市环保部门调查，规模化养殖企业或养殖大户畜禽粪便处理率达80%以上，污染对环境影响较小。

2.2.3 农村生活垃圾利用 农村生活垃圾大多用来堆肥，基本上不会产生环境问题。农村生活能源以使用薪柴、沼气和液化气为主，占总使用量的96%，煤炭等高污染能源使用量小。

表1 主要农用化学品使用基本情况

[年度化学品＼&使用总量

（t）＼&单位面积使用量

（kg/hm2）＼&使用面积占耕地

总面积比重（%）＼&化肥＼&1986年＼&30020＼&345＼&78＼&2005年＼&33469＼&451＼&91＼&2012年＼&42700＼&504.3＼&99.4＼&农药＼&1986年＼&279＼&3.3＼&78.1＼&2005年＼&347＼&4.1＼&80.5＼&2012年＼&419＼&4.9＼&87.7＼&农膜＼&1986年＼&904＼&10.4＼&10＼&2005年＼&2555＼&18.2＼&28.9＼&2012年＼&5708＼&37.5＼&69.8＼&]

2.3 生态家园富民工程建设分区 按照生态学的原理，以沼气为纽带实行“养—沼—种”基本模式发展庭院经济。根据池州市不同区域自然条件的差异和产业结构的特点，全市分为5个区域类型（见表2、表3）。

表2 池州市五大类型区户用沼气池建设现状

[类型区＼&2002年（户）＼&普及率（%）＼&2012年（户）＼&普及率（%）＼&南部中低山区

中部丘陵区

北部平原圩区

城镇郊区

旅游景区＼&2441

5513

5060

2786

200＼&4.4

4.4

4.5

8.5

5.4＼&20108

33079

15085

11043

2957＼&36.4

30.1

14.2

40.8

80.3＼&]

表3 池州市生态家园富民工程建设区域生态建设模式

[区域类型＼&生态模式＼&分布区域＼&南部中低山区＼&猪、牛—沼—茶、高山蔬菜、

中药材、食用菌＼&贵池区的棠溪、刘街2个乡，青阳县的南阳、沙济、陵阳、朱备、酉华5个乡镇，东至县的木塔、洪方、葛公3个乡镇，石台县的珂田、占大、大演、丁香、贡溪、横渡、七井、七都、六都9个乡镇和东至县利安、马坑、高山3个乡的部分地区，青阳县的杜村、杨田、乔木3个乡镇的部分地区＼&中部丘陵区＼&猪、牛—沼—

稻、果、茶、桑、麻、芋、豆＼&贵池区的高坦、牌楼、梅村、灌口、殷汇、梅街、解放、清溪、墩上10个乡镇，青阳县的庙前、五溪、城东3个乡镇，东至县的龙泉、铁炉、青山、沼潭、西湾、泥溪、石城、官港、花园里、查桥、洋湖、汪波、张溪13个乡镇，石台县的莘田、小河、矶滩3个乡镇和贵池区的唐田、涓桥、马牙3个镇的部分地区，青阳县的杜村、杨田、乔木、新河、木镇、竹阳6个乡镇的部分地区，东至县的利安、马坑、高山、香隅、建新5个乡镇的部分地区＼&北平原圩区＼&猪、牛—沼—

稻、棉、油、渔、禽、菱、藕＼&贵池区的牛头山、木闸、晏塘、阮桥、乌沙、高岭、梅龙、观前、茅坦9个乡镇，青阳县的丁桥镇，东至县的东流、七里湖、瓦垄、白笏、坦埠、胜利、大渡口7个乡镇和贵池区的唐田、涓桥、马牙3个镇的部分地区，东至县的香隅、建新2个乡镇的部分地区，青阳县的新河、木镇、竹阳3个乡镇的部分地区＼&城镇郊区＼&猪、奶牛、家禽—沼—

菜、花、食用菌＼&秋浦、池阳、江口、里山4个办事处，池州开发区，蓉城、尧渡、七里3个镇＼&旅游景区＼&猪—沼—茶、果、菜＼&九华镇、九华乡＼&]

2.3.1 南部中低山区 南部中低山区包括贵池与青阳南部、东至东南部和石台大部，总面积4 350.97km2，占全市总面积的51.8%。以中低山为主，是林木、茶叶、中药材、干鲜果、食用菌的重要产区。区内耕地少而分散，粮食难以自给，经济结构单一，经济基础薄弱，贫困人口较多。

本区采用的生态家园模式主要为“猪、牛—沼—茶、高山蔬菜、中药材、食用菌”，加强绿色有机茶基地和高山蔬菜、中药材基地建设。

2.3.2 中部丘陵区 中部丘陵区包括贵池和东至中部、青阳东北部、石台北端，总面积2 987km2，占全区总面积的36.5%。本区地貌复杂，以丘陵为主，其间有低山和盆地。时涝时旱，人口密度大，是垦殖面积最广、生态破坏最严重的地区；本区盛产粮、油、麻、桑、果等农产品。

本区采用的生态家园模式主要为“猪、牛—沼—稻、果、茶、桑、麻、芋、豆”，建立“埂—田—塘”生态系统工程，促进优质粮、油基地建设，加快林网家禽基地建设。

2.3.3 北部平原圩区 北部平原圩区包括贵池与东至西北部和青阳北部，总面积1 066km2，占全区总面积的12.7%。主要由平原、洲滩构成，其间有丘陵和江河湖汊，地势低平、土地肥沃、光热水资源充足，是耕地、湖泊、人口集中分布区，是著名的鱼米之乡。人口聚居区人畜粪便与生活垃圾污染面广，该区农户生活燃料匮乏。

本区采用的生态家园模式主要为“猪、牛—沼—稻、棉、油、渔、禽、菱、藕”，促进优质粮、棉、油基地建设，推进特种水产养殖业发展。

2.3.4 城镇郊区 城镇郊区是指池州城郊区及蓉城镇、尧渡镇、七里镇。这些区域开发程度较高，经济基础较好，发展潜力较大。城郊农业的集约化、商品化程度还不高，农副产品主要是部分满足本地城镇居民的生活需要。

本区采用的生态家园模式主要为“猪、奶牛、家禽—沼—菜、花、食用菌”，以加强无公害、绿色、有机蔬菜基地和奶牛养殖基地建设为主，全面实施“五个一”配套工程。

2.3.5 旅游景区 九华山风景区面积120km2，以佛教文化为主，是国家级重点风景名胜区，改革开放以来，佛教兴盛，人口激增，庞大的流动人口对九华山生态环境造成巨大压力。

本区采用生态家园模式以“猪、家禽—沼—菜、花、茶、果”为内函建设生态观光园。大力发展观光农业和农家乐。

2.4 分区建设技术模式

2.4.1 圩区农户生态家园经济技术模式 池州市80%的农田和4万hm2水面主要分布在贵池区、东至县、青阳县沿江一带17个乡镇。近年来，以户为单元，以村为单位，成片、成规模建设沼气池，实行“猪-沼-粮（油、棉、菜）”等农户生态家园经济技术模式进行农业生产。全市已建成优质米7.3万hm2、优质油菜2.73万hm2，优质水产品0.67万hm2，优质棉花1万hm2，无公害蔬菜1.4万hm2，实现了圩区农业生产稳产、高产，品质进一步提升，常年产量在粮食56万t、棉花1.2万t、油料6万t、水产品8万t、蔬菜27万t。

2.4.2 丘陵区农户生态家园经济技术模式 丘陵区是池州特色农业的集中生产地，主要是经果林生产区，开发潜力和空间非常大。这个区域涉及全市33个乡镇，面积达5 460km2，从2001年以来，市委、市政府加大对本区域生态家园富民工程建设的实施力度，各级各部门在资金、技术、工作精力上向此处集中，初步形成“猪-沼-果（经济林、花卉、蚕）”等农户生态家园经济技术模式，全市已建成以桑、板栗、果、苗木花卉等为主的经果林基地21.3万hm2，其中桑园面积已发展到0.67万hm2，蚕茧年产量达到2.5万t，丘陵区农民人均年增加收入300元左右。

2.4.3 山区农户生态家园经济技术模式 池州市南部山区地势较高、土壤成酸性，气温昼夜温差大，适宜发展优质茶和高山特色蔬菜。在山区大力实施“猪—沼—茶”、“猪—沼—菜”等农户生态家园经济技术模式，使全市山区农业生产，特别是茶叶生产质量与效益双提升。到2013年底，全市已建成高效、优质无公害茶园基地6 700hm2、绿色食品茶基地3 333hm2、有机茶基地1 333hm2；建成以山芋、山野菜、高山蔬菜等独具山区特色的无公害、绿色蔬菜生产基地近6 700hm2。

2.4.4 风景旅游区生态家园技术模式 池州是生态建设示范市，旅游资源丰富，生活在旅游区的农民一方面搞好旅游接待服务工作，一方面大力发展生态观光农业，形成独特的生态家园富民工程建设模式。如九华镇祗民村坐落在九华山风景名胜区边缘地带，全村177户，建设户用沼气池127口，利用九华山旅游资源，大力发展二、三产业，先后办起了酒店、养殖场和建筑企业。实施“猪—沼—（茶、菜）”生态家园经济技术模式，以茶园为基地，开发高山蔬菜，建设农家乐生态观光园，采用生态建筑，集吃、茶道、娱乐、表演、休憩于一体，让游客及城镇居民享受和体验皖南民间生活乐趣。

3 生态家园富民工程建设经济效益

3.1 生态家园建设户投入情况 将2005年至2012年建池费用平均，农户建一口8m3沼气池，需投入2 230元，包括挖池工资300元，水泥430元，沙石子300元，砖100元，建池工资800元，沼气模具300元。

“五个一”工程建设，约需投入7 500元，包括建一口水井约2 000元，购一台太阳能热水器约1 500元，改建猪圈和厕所约4 000元。

3.2 生态家园建设户经济效益分析 （1）年产优质有机肥4t，取代购买化肥，折合人民币260元；（2）沼气用于炊事，年可节约薪柴2 000kg，折合人民币400元；（3）用沼肥可使粮食增产15%以上，用于茶园每667m2可增产8kg茶叶，用于果树可使果品产量高、品质好；沼液浸种病虫少，发芽率高；添加沼液可喂猪。综合上述可获得经济效益400元；（4）建沼气池需要农户养猪一般在2头以上，养猪收入约600元；用沼液拌料喂养母鸡，每只可增收5元，每户按20只计算，可增收100元。综上所述，直接经济效益平均合计1 760元（见表4）。

表4 农户直接经济效益（元）

[肥料费＼&燃料费＼&种植增收＼&养殖增收＼&合计＼&260＼&400＼&400＼&700＼&1760＼&]

3.3 全市生态家园富民工程建设经济效益分析 截止到2013年底，全市已建成沼气池总量达83 250万口，占全省沼气池总量1/10，按每口沼气池产生平均效益1 500元计算，生态家园富民工程为农民增收节支12 487.5万元，相当于全市农民人均纯收入增加100元。

目前，全市有29个市级以上生态村，这些村生态家园富民工程建设进展较快，不论是村集体收入，还是农民人均纯收入都高于全市平均值，其中农民人均纯收入高于全市平均值16.3%（见表5）。

表5 省、市级生态村农民人均纯收入情况

[名称＼&生态村级别＼&年农民人均

纯收入（元） ＼&高于全市

均值（元） ＼&2005年＼&2013年＼&2005年＼&2013年＼&贵池区梅村镇肖坑村＼&省百佳生态村＼&6800＼&12947＼&2230＼&3791＼&贵池区梅街镇桃坡村＼&省百佳生态村＼&7400＼&14325＼&4490＼&5159＼&贵池区解放级合心村＼&市级生态村＼&5300＼&11328＼&2390＼&2172＼&贵池区唐田乡白云村＼&市级生态村＼&4300＼&10723＼&1390＼&1567＼&贵池区梅龙镇大同村＼&市级生态村＼&3620＼&9712＼&710＼&556＼&贵池区梅村镇新村村＼&市级生态村＼&3500＼&9927＼&590 ＼&771＼&贵池区墩上乡团结村＼&市级生态村＼&3640＼&9845＼&730＼&689＼&东至县泥溪乡隐东村＼&省百佳生态村＼&3400＼&9765＼&490＼&609＼&东至县胜利镇万年村＼&省百佳生态村＼&3420＼&9654＼&510＼&498＼&东至县尧渡镇梅城村＼&省百佳生态村＼&5500＼&11231＼&2590＼&2075＼&东至县龙泉镇曹村村＼&省百佳生态村＼&3750＼&9862＼&840＼&706＼&东至县官港镇政元村＼&市级生态村＼&3400＼&9321＼&490＼&165＼&东至县木塔乡大田村＼&市级生态村＼&3300＼&9515＼&390＼&359＼&东至县马坑乡源口村＼&市级生态村＼&3720＼&9987＼&810＼&831＼&东至县利安乡梓桐村＼&市级生态村＼&3350＼&9325＼&440＼&169＼&东至县东流镇金山村＼&市级生态村＼&3500＼&9456＼&590＼&300＼&青阳县南阳乡清泉村＼&市级生态村＼&3840＼&9856＼&930＼&700＼&青阳县庙前镇窑西村＼&市级生态村＼&3840＼&9875＼&930＼&719＼&青阳县童埠镇老山村＼&市级生态村＼&3480＼&9785＼&570＼&629＼&青阳县杜村乡西河村＼&市级生态村＼&3300＼&9496＼&390＼&340＼&青阳县杨田乡五梅村＼&市级生态村＼&3270＼&9845＼&360＼&689＼&石台县丁香镇新中村＼&省百佳生态村＼&3280＼&9645＼&370＼&489＼&石台县丁香镇红桃村＼&省百佳生态村＼&4100＼&10233＼&1190＼&077＼&石台县七都镇黄河村＼&省百佳生态村＼&3300＼&9821＼&390＼&665＼&石台县占大镇占坡村＼&市级生态村＼&3260＼&9654＼&350＼&498＼&石台县横渡镇洪岭村＼&市级生态村＼&3190＼&9321＼&280＼&165＼&九华山九华镇闵园村＼&省百佳生态村＼&8350＼&12356＼&5440＼&3200＼&九华山九华镇祗民村＼&市级生态村＼&7560＼&12168＼&4650＼&3012＼&九华山九华乡二圣村＼&市级生态村＼&3700＼&9564＼&790＼&408＼&]

（下转48页）

（上接15页）

4 生态家园富民工程建设生态效益

4.1 保护了农村生态环境 从最近环境保护部门的生态调查结果看，通过生态家园富民工程建设，我市的农村生态环境得到了改善，森林覆盖率达60%；禽畜粪便处理率、秸秆综合利用率、饮用水源水质达标率、水土保持治理率都得到较大幅度的提高。

4.2 保护了农业生物资源 在开展生态家园富民工程建设之前，农村农民的生活用能大多数使用薪柴和秸秆，少量是使用液化气和电。因此，在很多地方，森林资源消耗量大于生长量，导致森林资源过度砍伐，森林资源呈现恶化趋势。

开展生态家园富民工程建设后，建沼气池农户炊事用能主要靠沼气，减少了森林砍伐量，减轻薪柴燃烧产生的烟雾对大气的污染。有效地保护了农业生物资源。

4.3 改善了农村生活环境和卫生状况 由于广泛使用沼气，减少了垃圾、粪便对水体和大气的污染，蚊蝇失去了滋生条件，减少了疾病传播；减少了森林砍伐量，有效地涵养了水源，保护了生态环境，提高了空气中含氧量。

4.4 改善了土壤质量 沼液含有各类氨基酸、维生素、蛋白质、赤霉素、生长素、糖类、腐殖酸等，使用沼液浸种可以让种子提前发芽，叶面喷施沼液具有保花保果作用。沼渣富含氮、磷、钾等元素，能满足作物生长的需要，含有的有机质、腐殖酸，能起到改良土壤的作用。

4.5 提高了农产品质量安全 沼液中含有多种生物活性物质，如氨基酸、微量元素、植物生长激素、B族维生素等。其中有机酸中的丁酸和植物激素中的赤霉素，吲哚乙酸以及维生素B12，对病菌有明显抑制作用，且无污染、无残毒，可称之为生物农药。据已知的试验，沼肥对粮食、蔬菜、水果等13种作物中的23种病害、虫害有防治作用，有的单用沼液就已经达到或超过农药的功效，有利于提高农产品质量安全。由于普遍使用沼气、沼液、沼渣，减少了化肥农药施用量，有效地提高了农产品的安全性，我市主要农产品优质率大幅提高，贵池区、东至县、石台县、东至县已成为全国无公害农产品生产基地。

5 结论与讨论

（1）池州生态富民工程建设经济技术模式分区为：南部中低山区、中部丘陵区、北部平原圩区、城镇郊区、旅游景区。分区建设经济技术模式为：圩区农户生态家园经济技术模式、丘陵区农户生态家园经济技术模式、山区农户生态家园经济技术模式、风景旅游区生态家园经济技术模式。未来发展要进一步推广猪一沼一果（茶、鱼、草）等生态家园建设模式，并根据发展趋势，选择推广新的建设模式。

（2）实施生态家园富民工程建设，其社会、经济和生态效益十分显著。社会效益表现在：扩大了农村就业面，促进了农村精神文明建设，提高了农民生活质量，推动了农村社会事业发展，带动了相关产业发展。经济效益表现在：建池农户每年产生直接经济效益1 760元，全市年增收节支12 487.5万元，相当于农民人均纯收入增加100元。生态效益表现在：保护了农村生态环境，保护了农业生物资源，改善了农村生活环境和卫生状况，改善了土壤质量，提高了农产品质量安全。

（3）池州市生态家园富民工程建设已经取得了显著成效：农村经济整体运行质量进一步优化，农业生产条件明显改善，优质农产品生产基地初步形成，培育了一批农业生产主导和品牌产品，示范带动作用明显。

参考文献

[1]朱洪光.中国沼气产业发展展望[J].新能源产业，2007（3）：8-12.

[2]孙占潮.天津武清区农村沼气建设的发展[J].中国沼气，2006（3）：58-59.

[3]王效华.吴卫明等.户用沼气对农村家庭能源消费及其经济效益的影响——江苏涟水与安徽贵池对比研究[J].中国沼气2006（4）：47-50.

[4]苑瑞华.沼气生态农业技术[M].北京：中国农业出版社，2001.

[5]白金明主编.沼气综合利用[M].北京：中国农业科技出版社，2002.

（责编：张长青）