对正史五行志关于鲸鱼及其搁浅原因的记载的研究
2014-09-18盖清霞杨秀英
盖清霞?杨秀英
摘 要：正史五行志中有许多关于鲸鱼地理分布和出没情况的记载。本文以此为线索，查找了正史、地方志等历史文献，结合现代鲸类的划分标准，对五行志中鲸鱼的记载进行了一番梳理，并总结了正史记载鲸鱼搁浅的原因，以便对现代鲸鱼资源的保护起到一定的历史借鉴作用。
关键词：五行志；鲸鱼；地理分布；搁浅原因
一、正史五行志中关于鲸鱼的记载
正史五行志都是记载天灾祥异的专志，五行志中把鱼类的某些不常见现象都归入“鱼孽”中。由于鲸鱼在近海极少见，且体形巨大，因此亦被归入“鱼孽”类，与当时的各种凶象联系在一起。
《汉书·五行志》：“成帝永始元年春，北海出大鱼，长六丈，高一丈，四枚。哀帝建平三年，东莱平度出大鱼，长八丈，高丈一尺，七枚，皆死。京房《易传》曰：‘海数见巨鱼，邪人进，贤人疏。”[1]
《后汉书·五行志》：“灵帝熹平二年，东莱海出大鱼二枚，长八九丈，高二丈馀。明年，中山王畅、任城王博并薨。”[2]
《南齐书·五行志》：“永明九年，
盐官县石浦有海鱼乘潮来，水退不得去，长三十馀丈，黑色无鳞，未死，有声如牛。土人呼为海燕，取其肉食之。”“永元元年四月，有大鱼十二头入会稽上虞江，大者近二十馀丈，小者十馀丈，一入山阴称浦，一入永兴江，皆暍岸侧，百姓取食之。”[3]
《新唐书·五行志》：“开成二年三月壬申，有大鱼长六丈，自海入淮，至濠州招义，民杀之，近鱼孽也。”[4]
《宋史·五行志》：“至道元年十二月，广州大鱼击海水而出，鱼死，长六丈三尺，高丈馀。”“绍兴十八年，漳浦县崇照盐场海岸连有巨鱼，高数丈。割其肉数百车，剜目乃觉，转鬣而傍舰皆覆。又渔人获鱼，长二丈馀，重数千斤，剖之，腹藏人骼，肤发如生。二十四年四月，海盐县海洋有巨鳅，群虾从之，声若讴歌。抵岸偃沙上，犹扬鬣拨刺，其高齐县门。”“淳熙十三年二月庚申，钱塘龙山江岸有大鱼如象，随潮汐复逝。”“嘉定十七年，海坏畿县盐官地数十里。先是，有巨鱼横海岸，民脔食之，海患共六年而平。”[5]
根据正史五行志中鲸鱼出没的记载，可知其分布海域范围包括渤海、黄海、东海、南海四个海域。而鲸鱼搁浅的地区大多是海湾地区，如北海、平度县、黄县处于莱州湾，会稽郡、盐官县、钱塘县处于杭州湾。海湾地区属于近海，而当时百姓捕获的鲸鱼大多是海湾沿岸搁浅的鲸鱼。
二、鲸鱼搁浅的原因分析
鲸鱼搁浅是早已引人关注的现象。元代诗人朱晞颜写过很多有关鲸鱼的诗，其中《枯鱼过河泣》一首生动地描写了海中鲸鱼搁浅在河口泥涂上的情景，最后通过龙伯下雨决水道，鲸鱼才导洪水之利重返海中。诗云：“北溟有鲲，喷薄昆仑，气吞积石摧禹门。过河河水枯，踪迹困泥涂。垂涎向海若，能济涓滴无。中流有鲂鲤，不贷斗升水。巨口走噞喁，逆游莫若鲔。鲲兮鲲兮，尔泣何由龙伯知。决雨津，倒天池。洚水橫行，随鲲所之。扬鳍为谢鲂与鲤，还有桃花春涨时。”[6]
鲸鱼搁浅的数量一般是一枚、两枚，但也有两次鲸鱼搁浅的数量较多，一次在永元元年（499年），有大鱼十二头入会稽上虞江。另一次是在绍兴十八年（1148年），漳浦县崇照盐场海岸接连有巨鱼。造成鲸鱼搁浅的原因有很多，查阅史料并结合正史五行志的相关记载，可以总结出以下几个原因：
（1）地震引起海水外溢。 《后汉书·五行志》：“灵帝熹平二年，东莱海出大鱼二枚，长八九丈，高二丈馀。”[7]
《后汉书·天文志》：“熹平二年六月，地震。”[8]
《后汉书·孝灵帝纪》：“熹平……，二年……，六月，北海地震。东莱，北海海水溢。《续汉志》曰：‘时出大鱼二枚，各长八九丈，高二丈馀。”[9]
根据《后汉书》的地震史料，可以得出一个结论：熹平二年六月，东莱地区的北海发生地震，海水外溢，导致两头大鲸鱼搁浅岸边。《清史稿·灾异志》：
“乾隆五年，黄县海出大鱼六丈，其骨专车四。”[10]《光绪增修登州府志》却有更明确的描述：“五年十二月初一日，黄县地震，二十四日又震，海出大鱼长六丈，其骨专车”。[11]这表明黄县的鲸鱼搁浅也是因为地震的缘故。
（2）风暴潮引起的海溢。《宋史·五行志》：“嘉定十七年，海坏畿县盐官地数十里。先是，有巨鱼横海岸，民脔食之，海患共六年而平。”[12]“畿县”是指京都近旁的县。南宋偏安一隅，那么此处“畿县”应该是靠近杭州附近的县，处在杭州湾附近。杭州湾呈喇叭口形状，最易发生风暴潮，风暴潮发生时风高浪急，破坏了畿县盐官地数十里，还导致了鲸鱼横岸。地方志中也有风暴潮引起海溢导致鲸鱼搁浅的记载，民国二十五年《寿光县志》卷十五：“（雍正）六年（1728年）戊申海水溢，水落，巨鱼出，长六丈”。[13]
（3）涨潮而来，退潮不下。《南齐书·五行志》：“永明九年，盐官县石浦有海鱼乘潮来，水退不得去。”[14]这里记载的鲸鱼是乘着潮水而来，退潮时水位迅速下降，而鲸鱼的身躯十分庞大，来不及抽身就搁浅在岸边了。《清史稿·灾异志》：“三年三月，莱阳羊圈口潮上巨鱼，长六丈馀，声如雷，旋死。”[15]
三、地方志与正史五行志关于鲸鱼的记载是相互印证与补充的
地方志关于鲸鱼的记载与正史基本一致，而且还补充了正史的遗漏。
乾隆五年《莱州府志》：“成帝永始元年春，北海出大鱼，长六丈，高一丈，凡四枚。”“哀帝建平三年，东莱出大鱼，长八丈，高一丈一尺，凡七枚。”“灵帝熹平二年东莱海出大鱼二枚，长八九丈，高二丈馀。”[16]
此处的记载与《汉书·五行志》、《后汉书·五行志》中的记载十分吻合。《后汉书·五行志》里记载的大鱼出自东莱，而在《光绪增修登州府志》中却明确指出大鱼出自东莱的黄县：“熹平二年黄县海出大鱼二，皆长八九丈，高二丈馀。”[17]
本文以正史五行志中关于鲸鱼的记载为线索，查找了正史、地方志等历史文献，对五行志中鲸鱼的记载进行了一番梳理，并总结了正史记载的鲸鱼搁浅的原因，以便对现代鲸鱼资源的保护起到一定的历史借鉴作用。
参考文献：
[1]（汉）班 固.汉书[M].北京：中华书局，2000.
[2][7][8][9]（宋）范 晔.后汉书[M].北京：中华书局，2000.
[3][4]（梁）萧子显.南齐书[M].北京：中华书局，2000.
[4]（宋）欧阳修，宋 祁.新唐书[M].北京：中华书局，2000.
[5][12]（元）脱 脱.宋史[M].北京：中华书局，2000.
[6]（清）顾嗣立.元诗选初集[M].北京：中华书局，1987.
[10][15]（清）赵尔巽.清史稿[M].北京：中华书局，1977.
[11][17]（清）光绪增修登州府志.光绪七年（1881）刻本.
[13]寿光县志.民国二十五年（1936）铅印本.
[16]（清）莱州府志.乾隆五年（1740）刻本.
（作者单位：盖清霞 中国海洋大学文学与新闻传播学院；杨秀英 中国海洋大学文学与新闻传播学院，中国海洋大学海洋发展研究院）endprint
