西安市老年人心理需要状况调查与分析

孙璐熠 睢党臣 师贞茹

(陕西师范大学国际商学院，陕西 西安 710119)

2010年11月1日中国大陆60岁及以上人口达到1.78亿，占总人口的比重为13.6%〔1〕。老年人由于生理、心理、社会角色的改变，其心理需要结构亦不可避免地表现出与其他群体不同的独特性〔2〕。 穆光宗〔3〕将老年人的心理需要结构划分为五个层次：生存需要、感情需要、发展需要、价值需要和归宿需要。 随着我国经济的飞速发展，城市老年人的物质需要得到了一定程度的满足。然而，相当一部分老年人的心理需要未能得到充分的满足。一方面，家庭结构小型化、空巢化趋势与子女承受的养老成本、机会成本、心理成本相矛盾〔4〕，导致老年人情感慰藉供求失衡，容易造成老年人空虚、悲观等负面情绪； 另一方面，随着权威地位的下降和拥有资源的减少，老年人回馈社会的能力相对减弱，容易产生内疚感和抑郁感〔5〕。

1 对象与方法

1.1研究对象 以西安市东西南北城中六区的老年人。有效样本中，男253人，女297人；60～69岁242人，70～79岁214人，80岁以上94人。

1.2研究方法

1.2.1问卷调查法 心理学家将老年人的心理需要概括为“获取科学文化知识的需要”、“子女给予精神慰藉的需要”、“向家人朋友倾诉心事的需要”〔2〕、“参加老年活动团体或组织的需要”、“改善文化娱乐活动的需要”、“为国家社会做出贡献的需要”以及“获取更多关注的需要”。 在此基础上，笔者设计了渴望知识、精神慰藉、渴望倾诉、参加团体、改善文娱、做出贡献、渴望关注7个指标，对老年人的心理需要进行测量。首先对数据进行KMO测度检验和Bartlett球度检验。KMO抽样适度测验值为0.664，各变量间相关程度无差异，可以使用因子分析方法。Bartlett球度检验得出的相伴概率为0.000，在显著性水平为0.05的情况下，拒绝Bartlett球度检验的零假设，适合于因子分析。随后，采取因子分析法，对渴望知识、精神慰藉等7个指标进行因子分析，前3个因子的方差贡献率为69.74%，可以提取三个公因子。见表1。

表1 主成分列表

然后对公因子作正交旋转，见表2。根据正交旋转后的载荷矩阵进行分类，将三个公因子分别命名为“老年群体精神慰藉需要”、“老年群体社会价值需要”和“老年群体文化娱乐需要”。此次调研共发放调查问卷600份，回收587份，其中有效问卷550份。

1.2.2访谈法 为弥补封闭式问卷的局限，笔者与被访者进行了开放式访谈，被访者不拘泥于问卷中的问题而畅所欲言，因此笔者对老年人的心理需要认识更加全面深刻。

表2 正交旋转后的因子载荷矩阵

1.2.3文献资料法 查阅国内外老年人的相关政策、法规，以及近年来老年人心理需求方面的文献资料。

1.3统计学方法 应用SPSS13.0统计软件进行处理。

2 结 果

2.1老年群体精神慰藉需要 有77%的老年人渴望得到子女的精神慰藉，有65%的老年人渴望向家人朋友倾诉心事，有83%的老年人渴望获取更多的社会关注与支持。从年龄来看，60～69岁渴望精神慰藉的人数占该年龄段人数的70.5%，70～79岁比例上升为79.5%，80岁及以上的老年人该项比例高达88.2%。60～69岁、70～79岁、80岁及以上三个年龄段的老年人倾诉心事的需要呈现递增趋势，分别为56.8%，64.1%和88.2%。从婚姻状况来看，90.5%的丧偶老年人渴望得到情感慰藉，高于夫妻双方健在的老年人约17%。从性别来看，74.1%的女性希望与家人或朋友沟通交流，而男性仅为54.3%。究其原因，女性比男性内敛含蓄，普遍没有男性交往广泛，而且女性更加敏感细腻。由此可见，年龄、性别、婚姻状况三个维度都对老年人精神慰藉需要产生影响。高龄老年女性或丧偶老年女性是值得重点关注的亚群体。

2.2老年群体社会价值需要 超过半数的老年人渴望获取更多的科学文化知识(其中，非常渴望者占40%，比较渴望者占17%)。该需要与年龄相关联，60～69岁渴望科学知识的人数占52.3%，70～79岁比例上升为69.2%，80岁及以上老年人的需要比例又下降至41.2%。由此可以推测出老年人对获取新知识的需求曲线是一条随着年龄递增的倒U型曲线。

老年人为社会做贡献的需要随着年龄的增长呈现下降趋势。调查结果显示，有41%的老年人希望继续为社会发挥余热。其中，60～69岁的老年人占45.5%，比70～79岁年龄组高出将近2%，比80岁及以上年龄组高出22%。

穆光宗〔4〕认为，老年群体的心理需要已从“单一满足情感慰藉”上升为“兼顾激发生命潜能”。 老年人应从传统孝道定位的“受体角色”逐步转化为可以发挥余热、体现价值的“主体角色”，实现从“适应老年”到“创造老年”的过渡。

2.3老年群体文化娱乐需要 有68%的老年人渴望参与文化娱乐活动。但是，老年人对文娱活动的需要随年龄的增长呈下降趋势，具体表现为，60～69岁有文娱需要的老年人占该年龄段的70.5%，70～79岁比例降至66.7%，80岁及以上的老年人该比例仅为64.7%。同时，有40%的老年人渴望加入老年团体组织，其中，60～69岁老年人的需求比例为29.5%，70～79岁为48.7%，80岁及以上为47.1%。从性别来看，不同年龄段的女性参加老年团体组织的欲望均高于男性。其中，60～69岁年龄段，有意愿参加老年团体组织的女性占39.1%，比男性高出20%；70～79岁年龄段，女性比例上升为52.4%，比男性高出8%；80岁及以上年龄段，女性比例为50%，比高出男性7%点。

3 讨 论

由上述分析可知，关于精神慰藉的需要，随着老年人年龄的增长，精神状况逐渐下滑，老年人与社会的接触范围越来越窄，因此，高龄老人普遍存在精神慰藉的需要。除此之外，丧偶老年人大多独居生活，常常孤独寂寞，精神慰藉需要更为突出。而女性较男性更加内敛、敏感，普遍没有男性交往广泛，更渴望家人与朋友的精神慰藉。关于社会价值的需要，70～79岁的老年人对知识的需求最大，这是因为60～69岁的老年人退休不久，且与社会接触频率相对较高，不太需要知识的更新，而80岁以上的老年人由于身体、精力等原因，对科学知识的需要锐减。但随着年龄的增长，老年人的劳动能力呈下降的趋势，因此老年人为社会做贡献的需要随年龄的增长而下降。关于文化娱乐的需要，多数老年人由于有大量闲暇时间，希望参加文化娱乐活动。但受自身生理功能的限制，老年人对文化娱乐的需要随年龄的增加呈下降的趋势。除此之外，中龄老年人加入老年团体组织的需求最大，因为低龄老年人刚刚退休，有较强的劳动能力，相当一部分老年人选择继续工作，对加入老年团体的需求不大，而高龄老年人因生理功能退化，多数更加关注自身的生理健康，不会参加老年团体。同时，女性老年人由于活动能力、活动热情普遍高于男性，更渴望加入老年团体组织。

资料显示，我国有98.1%的老年人依靠家庭提供生活照料与精神慰藉，仅有1.9%的老年人由社会福利机构和社区组织赡养〔6〕。 而且家庭养老的老年人比社会养老的老年人幸福指数高〔7〕。 然而，随着我国经济的快速发展、人口的频繁流动、家庭结构的变迁以及社会伦理观念的淡化，传统的家庭养老模式已不能适应我国老年人对精神赡养的需要。面对这样的客观现实，我们应借鉴国内外成功经验，实施灵活多样的新型家庭养老模式——“补偿性家庭养老模式”。逐步打破“子女赡养父母”的传统观念，树立“晚辈赡养长辈”的新观念，克服空间、时间障碍。例如，台湾实施的“人力时间银行”政策，规定如果子女没有和父母同住，就应该在自己工作的区域慰藉别人的父母，然后再通过公益团体，找到自己父母所居区域的义工，顶替自己的角色关注自己的父母。这种“A子女照顾B父母，B子女照顾C父母，C子女再照顾A父母”的新型家庭养老模式通过社会支持行为构建了一个有效的人际交往系统，拓宽了赡养人的范围，克服在外工作子女不便照料老年父母的局限，满足了老年人对精神慰藉与社会关注的需要。

与此同时，国家应制定并完善与老年人权益保障法相配套的实施细则或实施办法，明确赡养人对老年人的精神赡养义务及其界限尺度，并赋予老年人提出精神损害赔偿的权利。对承担赡养义务的年轻人，给予税收、贷款和购房等方面优惠。条件成熟的社区也可以制定“社区慰老服务条例”，组织志愿者为退休金在一定数额以下的老年人提供精神慰藉免费服务，而为有足够货币支付能力的老年人提供有偿精神慰藉服务，保障经济能力较弱的老年人享受公平化的慰藉服务。

社会角色的转变并不意味着老年人丧失了社会角色，全社会应该尊重老年人的生命意义和人生价值。加强老年人科学知识教育有助于满足城市老年人的心理需要。一是加快老年大学、老年协会建设的步伐。社区可以和当地大学合作，举办老年人科学知识讲座，为老年人学习科学知识搭建平台；二是鼓励老年人主动与儿孙沟通和互动，接受子孙的“文化反哺”〔8〕， 了解社会的新变化和新发展；三是建设社会支持网络，组建社区专业化的培训小组，对老年人进行专业知识和岗位技能培训，鼓励老年人在科学技术、经济发展和社会事业中发挥自己的特长，实现老年人的生命意义和价值。

社会媒体应该通过报刊、广播、电视及网络等媒介，开设老年人养生、娱乐和体育等专题节目。社区应该建立、完善老年社团，将不同爱好的老年人划归不同的老年社团，积极开展形式多样的文化娱乐活动。相关机构还可以借助一些老年人服务组织，把“养老”和“辅幼”结合起来，使老年人有一定的精神寄托，满足老年人奉献社会的心理需要，又能为一些经常加班或长期在外地工作的家长解除后顾之忧〔2〕。

4 参考文献

1第六次全国人口普查主要数据发布[EB/OL].http://www.stats.gov.cn/zgrkpc/dlc/yw/t 20110428_402722384.htm.

2黄耀明,黎春娴.福建省城市老年人心理需求调查研究〔J〕.昆明学院学报,2011;33(5):53-6.

3穆光宗.家庭养老制度的传承与变革:基于东亚和东南亚地区的一项比较研究〔M〕.北京:年龄出版社,2002:19-20.

4穆光宗.老龄人口精神赡养问题〔J〕.中国人民大学学报,2004;(4):125-6.

5Stoller EP.Exchange patterns in the informal support networks of the elderly：the impact of reciprocity on morale〔J〕.J Marriage Fam,1985;5:335-42.

6蔡 坤.基于顾客导向的养老机构的发展战略研究〔D〕.浙江工业大学，2003.

7吕 林,杨建辉.不同养老模式对老年人心理健康状况影响调查分析〔J〕.中国老年学杂志,2011;31(17):33-4.

8刘桂莉.养老支持力中的精神赡养问题——试以空巢家庭为例〔J〕.南昌大学学报(人社版),2003;34(1):30-1.