血常规联合超敏C反应蛋白检测感染性疾病的临床应用
2014-09-12
江西省贵溪市人民医院检验科,江西 贵溪 335400
血常规联合超敏C反应蛋白检测感染性疾病的临床应用
胡培章
江西省贵溪市人民医院检验科,江西 贵溪 335400
目的探讨血常规联合超敏C反应蛋白(Hs-CRP)检测感染性疾病的临床应用。方法选取100例感染患者作为观察组,同期健康的100名体检者作为对照组,散射比浊法检测血清Hs-CRP,同时进行血常规检测,比较两组受检者的各项检测指标,比较三种检测方法对观察组患者感染性疾病的阳性检出率。结果与对照组比较,观察组患者Hs-CRP、白细胞数及中性粒细胞数明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组患者采用血常规与Hs-CRP联合检测,阳性检出率明显大于Hs-CRP及血常规单独检测(P<0.05)。结论血常规联合Hs-CRP检测能够提高感染类疾病的诊断准确率,为临床诊断、用药提供准确参考,可作为常规检测有效手段在临床推广应用。
血常规;超敏C反应蛋白(Hs-CRP);临床应用
目前,临床上感染性疾病的检测普通采用血常规的检测方法,但部分感染性疾病患者白细胞(WBC)数上升不明显,同时,剧烈运动、生理波动、外伤、妊娠后期及大量失血等均可导致白细胞升高,因此无法为临床提供科学准确的诊断信息。CRP正常情况下在血清中以微量形式存在,当机体受到急性创伤或者出现感染时,浓度可出现剧烈升高,因此,Hs-CRP已经作为非特异炎性反应的敏感性标志物被广泛使用。笔者以所在医院收诊的100例感染性疾病患者作为研究对象,对血常规联合超敏C反应蛋白检测感染性疾病的临床价值进行观察,现陈述如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取我院2012年1月至2014年1月收诊的100例感染类患者作为观察组,其中男55例,女45例,年龄1~68岁,平均年龄(35.26±3.26)岁;上呼吸道感染35例,下呼吸道感染28例,支气管炎患者19例,支原体肺炎患者11例,肺炎7例;同期收治的100名体检健康者作为对照组,其中男50例,女50例,年龄2~70岁,平均年龄(38.52±4.18)岁,均未出现感染性疾病,两组受检者年龄、性别比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 排除标准 肺水肿、支气管扩张、急性感染、结缔组织疾病等Hs-CRP升高的患者;冠心病、肺心病及严重心律失常的患者及其他系统疾病的患者;知情但不愿意参与本次研究患者。
1.3 方法 两组受检者接受检验当天清晨空腹状态下抽取静脉血3ml,常温下放置1h后,离心,分离血清,采用散射比浊法进行Hs-CRP测定;同时,用EDTA抗凝管真空抽血2ml,混匀,Beckman LH750全自动血细胞分析仪进行血常规检测[1]。
1.4 阳性判定标准 Hs-CRP水平大于7.4mg/L;中性粒细胞计数大于6.4×109/L;白细胞总数大于9.7×109/L。
2 结果
2.1 血常规与Hs-CRP检测结果 与对照组比较,观察组患者Hs-CRP、白细胞数及中性粒细胞数明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结果见表1。
2.2 不同检测方法对观察组患者感染阳性率的检测 结果表明,观察组患者采用Hs-CRP检测显示,阳性81例,阴性19例,阳性率为81%;血常规检测显示,阳性89例,阴性11例,阳性率为89%;采用Hs-CRP与血常规联合检测显示,阳性98例,阴性2例,阳性率为98%。采用血常规与Hs-CRP联合检测,阳性率明显大于Hs-CRP及血常规单独检测,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。
表1 血常规与Hs-CRP检测结果
注:与对照组比较,*P<0.05。
表2 受检者感染阳性率检测[例(%)]
注:与血常规、 Hs-CRP检测比较,*P<0.05。
3 讨论
目前,临床上采用血常规的检测方法来进行感染性疾病的检测,主要是通过WBC数和中性粒细胞数的升高来判断患者是否感染,但由于多种因素的影响,其检测方法并不准确。临床普遍认为CRP为最客观敏感的炎症指标,如出现败血症等全身性感染及肺炎等局部感染时,患者CRP水平明显升高,而当CRP水平上升至40mg/L以上时,基本可确定存在细菌感染,同时其水平的变化与感染的发生呈现出正相关[2]。因此,血常规联合Hs-CRP检测不失为准确判断患者是否患有感染性疾病的有效方法。本研究表明,与对照组比较,观察组患者Hs-CRP、白细胞数及中性粒细胞数明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组患者采用血常规与Hs-CRP联合检测,阳性检出率明显大于Hs-CRP及血常规单独检测(P<0.05)。结果提示,血常规联合Hs-CRP检测具有较高的临床价值,能够显著提高阳性检出率,能够为疾病的诊断及治疗提供科学的依据。
[1]张西凤.超敏C 反应蛋白与血常规联合检测在小儿肺炎诊断中的应用[J].医药前沿,2012,2(18):374-375.
[2]舒瑞源.联合检测LDL和hs-CRP在ACS临床应用[J].医学检验与临床,2011,22(4):39-40,34.
R446.11+2
A
1007-8517(2014)20-0065-01
2014.08.26)