肝炎肝硬化病人肝功能检验结果分析

张艳

上海市浦东新区书院社区卫生服务中心 上海 浦东 200120

肝炎肝硬化病人肝功能检验结果分析

张艳

上海市浦东新区书院社区卫生服务中心 上海 浦东 200120

目的：探讨肝炎肝硬化患者肝功能检验结果。方法本次医学研究就对我院2012年1月至2014年1月之间收治的50例肝炎肝硬化患者为观察对象，同时选择50例健康人群为对照组，对比分析两组观察对象的肝功能检验结果。结果两组观察对象总胆汁酸、血清胆固醇、白蛋白和血清胆碱酯酶活性等肝功能指标对比具有明显的统计学差异(P<0.05)，且不同等级肝炎肝硬化患者肝功能检验结果也具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论本次医学研究结果证实，肝功能检验是一种较为可靠的肝炎肝硬化临床检查和诊断技术，具有较高的推广应用价值。

肝炎；肝硬化；肝功能检验

肝炎肝硬化是慢性丁型、丙型和乙型肝炎病毒逐步发展恶化而成的一种肝脏疾病，该疾病患者早期通常无明显的临床表现，随着病情的发展，其门脉高压和肝功能损害症状会逐步加重，进而导致患者发生腹水、上消化道出血等恶性并发症。腹腔镜检查、影像学检查和实验室检查是现阶段我国临床上较为常用的几种肝炎肝硬化临床检查和诊断技术，患者临床诊断结果的准确性会对其预后和治疗产生直接影响[1]。本次医学研究就对肝炎肝硬化患者肝功能检查结果进行了分析，现将本次临床研究结果进行如下报道。

1 资料和方法

1.1 临床资料

本次医学研究就对我院2012年1月至2014年1月之间收治的50例肝炎肝硬化患者为观察对象，男性30例，女性20例，患者年龄范围在32岁至72岁之间，平均(56.5±13.5)岁，所有观察对象均经实验室、B超和临床检查确诊，患者Child-Pugh分级结果为：Child A级患者10例，Child B级患者20例，Child C级患者20例。同时选择50例健康人群为对照组，且两组观察对象基本临床资料对比无明显的统计学差异(P>0.05)。

1.2 方法

白蛋白检验设备为浙江伊利康生物技术采集有限公司生产的试剂盒；胆汁酸和血清胆固醇检验设备为日本和光纯药工业株式会社生产的试剂盒；本研究所用肝功能检验设备为DXC全自动分析仪(美国贝克曼公司生产)，以及配套的质控物、标准物和胆碱酯酶试剂；所有观察对象均于清晨采集3ml空腹静脉血实施检查，主要检查指标包括总胆汁酸、血清胆固醇、白蛋白和血清胆碱酯酶活性等[2]。

1.3 统计学分析

2 结果

2.1 肝功能分级检验

Child A级患者总胆汁酸水平为(16.45±4.12)μmol/L，血清胆固醇水平为(3.48±0.45)mmol/L，白蛋白水平为(39.75±1.22)g/L，血清胆碱酯酶水平为(3188±544)U/L；Child B级患者总胆汁酸水平为(41.67±12.12)μmol/L，血清胆固醇水平为(3.07±0.43)mmol/L，白蛋白水平为(32.45±1.12)g/L，血清胆碱酯酶水平为(1810±221)U/L；Child C级患者总胆汁酸水平为(98.87±34.32)μmol/L，血清胆固醇水平为(2.01±0.43)mmol/L，白蛋白水平为(23.66±1.21)g/L，血清胆碱酯酶水平为(1323±156)U/L。不同等级肝炎肝硬化患者肝功能检验结果对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。

2.2 肝功能检验结果

两组观察对象总胆汁酸、血清胆固醇、白蛋白和血清胆碱酯酶活性等肝功能指标对比具有明显的统计学差异(P<0.05)，如表1所示。

表1 两组观察对象肝功能检验结果对比分析

3 讨论

肝炎肝硬化是一种肝脏功能损伤所导致的恶性疾病，也是导致患者死亡的主要原因。患者发生肝脏损伤后，其血清CHE水平会发生明显改变，而这也是临床上最为常用的肝脏损伤程度评定指标。与血清CHE相同，ALB也能够直接反映患者肝脏损伤程度。肝脏受损后，患者体内肝细胞含量会显著减少，进而对ALB的合成产生不良影响。PA也是肝脏合成的一种血浆快速转运蛋白，其浓度能够直接说明患者肝脏的受损程度和细微的代谢变化。因为ALB具有较长的半衰期，因而在人体肝脏孙孙并累及ALB合成时，人体内的ALB水平短时间内并不会明显改变，因此，部分情况下，无法直接用ALB来判断患者的肝脏受损程度。

[1]杨万涛.对肝炎肝硬化患者肝功能检验结果的临床分析[J].求医问药，2013,11(11)：167-168.

[2]马红娟.120例肝炎肝硬化患者肝功能检验结果临床分析与研究[J].吉林医学，2013,34(12)：2219-2220.

[3]刘少婷，李晓瑚.肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果临床分析[J].中国保健营养，2013,21(02)：983-984.

R446

B

1009-6019(2014)08-0241-01