2002—2011年基层学历员工调查问卷的分析及建议
2014-08-27曾胜
曾胜
摘 要:运用问卷调查法对近十年企业基层学历制员工的基本情况、价值观、对企业的认同度、管理制度等各方面因素进行全面分析调查,对学历制员工各方面价值倾向进行了管理、心理、文化等诸方面原因分析,并提出相应管理建议。
关键词:学历员工;价值观;管理制度;影响因素;管理建议
一、调查情况简介
2012年6月塔西南公司人事部为了更好加强学历制员工的培养和管理,对公司范围内的2002-2011年的学历员工进行了工作、学习、生活等诸方面的问卷调查,作为塔西南公司的一个基层车间战队,也是公司重要的人才培训基层车间,我们配合人事部门对在培养的18名学历制员工进行了无记名问卷调查,并将结果及时反馈给有关部门。
1.情况分析
从薪酬福利看满意率66.6%,一般33.3%,不满意为0%,说明我们石油企业的薪酬福利不论是在当地还是和内地比,都有一定的优势。和大学同学相比,对目前生活、工作状况满意的调查结果也证明了这一点,这是我们企业吸引人才的优势之一,需要长久保持;
工作环境满意率61.1%,一般33.3%。工作环境满意率包括硬环境、软环境两个方面,从影响态度角度分析,软环境影响要更大一些。33.3%的一般工作环境满意率提醒我们各级组织,尤其是基层组织要注意管理氛围的改善和正面营造。
所在岗位,您面临的最大困难和挑战是什么?
1.1 y<1年人员(3人);
1.1.1竞聘运行工程师岗位;1.1.2理论水平较低与工作存在的差距;1.1.3学习操作技能。
1.2 1年≤y<3年人员(7人);
1.2.1不习惯倒班;1.2.2学习任务较重,非本专业带来的困难;1.2.3所学的理论知识,不能很快运用于实际,自身实践能力有限(2人);1.2.4操作技能不易掌握;1.2.5工作间歇忙碌,压力较大;1.2.6没有困难。
1.3 3年≤y<5年人员(3人)
1.3.1心理素质较差,在紧急情况还是慌张;1.3.2喜欢挑战性工作,希望更大挑战和空间;1.3.3对倒班工作,自我感觉身体不适应。
1.4. 5年≤y<10年人员(5人)
1.4.1工作忙,压力大;1.4.2自己知识储备与实际工作有差距,工作顺利完成比较困难(2人);1.4.3工作比较费劲;1.4.4没有困难。
2.情况分析
2.1对职业生涯规划的调查反映出学历制员工对自己职业规划非常重视,这也是知识型员工的典型特点。对公司的职业生涯发展规划合理性调查,反映了大家对组织人力资源规划的认同。
2.2工作期间个人能力是否提升的调查,提升很大27.7%、有提升61.1%,合计达88.8%,这应该是一个正常合理的比例,其中27.7%学历制员工认为提升很大,更说明该部分人员适应较好,自我职业规划和组织规划达到了高度统一,处于双赢状态。
2.3所在岗位面临的最大困难和挑战,反映出的一些特点。
3.其他情况分析
您认为公司大学生辞职的主要原因是:
1. 个人及家庭原因;11人 61.1%
2. 寻求更大的发展空间;14人 77.7%
3. 对直接领导不满;3人 16.6%
4. 寻求更高的薪酬待遇;6人 33.3%
5. 对公司制度不满;1人 0.5%
6. 工作量大/经常加班;1人 0.5%
4.情况分析
4.1离职最高的因素:寻求更大的发展空间77.7%。这一点符合现代社会知识型员工的典型特点,也符合马斯洛需求理论的基本原理。这也是人事部门外招员工的除待遇外的最重要因素,一旦无法满足,将会导致知识型员工离职,成为必然。所以也成为离职调查排名第一的选项。
4.2个人及家庭因素成为本次离职调查排名第二的因素。个人及家庭原因:61.1%,个人问题得不到解决;44.4%,家庭是现代社会稳定运行的重要单元,普通人一生有三分之二的时间是在家庭中度过的,因此家庭因素排在离职第二的位置是理所当然的。关注学历制员工的个人及家庭问题,应该摆上塔西南各级组织重要的议事日程加以重点考虑解决。
4.3离职排名靠前的因素:寻求更高的薪酬待遇:33.3%;该项也是重要人生工作取向,这也是入职意向调查的重要选项之一。人事部门应该予以关注。
二、管理建议
1.针对当前新员工构成及趋势,塔西南公司新录用员工必然是学历制员工为主,并结合近些年突出的学历制员工培训、工作、离职等诸多特殊问题。因此有关人事部门应尽快修改原有的招录培养使用相关规定,以适应塔西南公司未来发展的人员管理的需要。
2.正确确立学历制员工的职业规划,从调查分析看,学历员工通过努力,职业规划和自身职业发展契合度高的员工,满意度也高,但在职员工比例较低。因此考虑塔西南公司的现有人员构成的特点和趋势,结合个人、企业不同诉求统筹兼顾,改变现有单一发展为多方向成长,调整现有学历制员工的职业发展规划非常有必要。
三、总结
综上调查分析,我们初步了解了近10年学历制员工关于公司文化、管理和薪酬等方面的一些想法和建议。针对这些调查结果,我们各级组织和部门应及时制定完善相关管理措施,对于员工认可的方面要积极维护保持,做得更好;对于员工认可度较低的地方,则应根据单位的实际情况酌情改善。
作者简介:曾 胜,长江大学研究生院石油工程专业。endprint