怀王之约与刘邦成就帝业关系探析

【摘 要】秦汉之际，刘邦遵守怀帝之约，持守信义之道，在道义上赢得了天下群豪的支持，这成为刘邦成就帝业的重要原因。

【关键词】怀王之约；刘邦；帝业

关于刘邦成就帝业的原因，学界先贤从不同角度予以阐释，有论者认为，刘邦胜在善于用人，亦有论者认为，汉胜楚的主要原因在于刘邦有一个牢不可破的封侯集团，还有学者认为刘邦的性格和政治理念在其中也发挥了重要的作用。笔者以为，从灭秦、楚汉争霸到西汉王朝的最终确立，刘邦从弱小到不断壮大，不仅有其独特的政治理念和用人之道，从而军事力量得到不断的提升，其遵守盟约，持守信义，也在道义上为刘邦赢得了很大的支持，不可否认这也成为刘邦成就帝业的一大助力。

秦汉之际，社会秩序失范，不同军事集团中的君臣关系，既不同于西周春秋时期的血缘关系，更有异于皇权专制政体下固定不变的政治关系，其中发生了巨大的断裂，在非血缘的人群中，用何种伦理价值观念来规范协调人际关系，是当时要解决的一个关键问题，孟子曾提出“父子有亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有序，朋友有信”的“五伦”道德规范，此时承先秦遗风，在非血缘的人群中，以友道相待，能够遵守盟约、持守信义，便能在天下群豪中赢得巨大的声望，从而获得人们的拥戴。

在反秦战争开始的阶段，并没有一个能够号令群雄的天下共主，各地均是武装割据式的王国，大部分是小规模的散兵游勇，可以说刘邦的不断强大，是不断吸纳投奔他的小股军事力量，才最终拥有了与项羽对抗的实力，这种吸纳，有的是武装征服与武力威慑，此外还靠刘邦集团信守盟约，利用义帝怀王的权威地位，在尽量不破坏各个地方势力平衡的前提下，赢得了各个地方势力的支持与拥戴。

陈胜起义篝火狐鸣之际，其口号便是“大楚兴，陈胜王”，攻下陈县后，陈涉自立为王，号为张楚，意欲张大楚国，刘邦在起事之初，也是奉行楚制，当刘邦拿下沛县后，自称为“沛公”，《汉书·高帝纪》引孟康语曰：“楚旧僭称王，其县宰为公。陈涉为楚王，沛公起应涉，故从楚制，称曰公。”可以说，在反秦战争伊始，以楚国为中坚力量的队伍先声夺人、营造了最为广泛的舆论攻势，所到之处望风披靡，楚国也成为后来各个王国默认为领军角色。

楚怀王之立，乃范增说服项梁而为之，理由是：“陈胜败固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚也。今陈胜首事，不立楚后而自立，其势不长。今君起江东，楚蜂午之将皆争附君者，以君世世楚将，为能复立楚之后也”项梁深以为是，在民间找到了楚怀王的孙子，立为楚怀王，从民所望也。可见怀王之立，是项梁树立的一杆大旗，既标榜了自己的忠诚不贰，又藉此吸引了大批的楚国故将，形式上的名正言顺，也有利于争取民心。

随着战争的展开，楚怀王名下的项梁、项羽与刘邦开始各自崭露头角，在反秦战争中，能与秦朝大军旗鼓相当、屡克强敌者，唯楚军，其余各路诸侯战将，鲜有能与项羽比肩而论者，与秦军短兵相接的对抗中，很少能占到便宜。秦二世三年，楚怀王封沛公号安武侯，为砀郡长。封项羽为长安侯，号为鲁公。也是在这个时候，怀王与诸将要约：“先破秦入咸阳者王之”，这个约定看似简单，实际上个中缘由，大有文章。

首先，必须看到，此时秦军的军事力量仍然较为强大，“当是时，秦兵强，常乘胜逐北，诸将莫利先入关”，也就是说，率军直捣黄龙，绝非一件轻而易举的事情，虽然秦政暴虐，但是横扫六国的秦军，其军事力量雄厚、不容小觑，项梁乃楚国起义军最早的领袖人物，屡破秦军，闻名而归附者甚多，结果“益轻秦，有骄色”，被章邯打败，殒命定陶。况且正如贾谊所言“秦地被山带河以为固，四塞之国也。自缪公以来，至于秦王，二十余君，常为诸侯雄。岂世世贤哉？其势居然也。”，关中易守难攻的地势，如果完全靠武力征服，在冷兵器时代恐怕要付出巨大的代价，是一块非常难啃的硬骨头。其次，《史记·货殖列传》中写道：“故关中之地，于天下三分之一；而人众不过什三；然量其富，什居其六”，司马迁笔下的关中富庶虽是西汉时的光景，但是自缪公兴秦至始皇并天下，秦国累世积淀的珍宝货财、肥饶的土地，也是众人觊觎的目标，所以，破秦入咸阳，是苦差也是美差。在这种情况下，破秦入关成为一项极为艰巨、极富挑战性而又富有诱惑的任务，也正因为如此，这个“言契”才有存在和成立的可能性，诸将才会认同那位先入关者成为王关中的秦王。最后，对于项氏，楚怀王恐怕很是忌惮，一方面，在战场上纵横捭阖、无往不胜的项羽，是楚国号召群雄的旗帜，楚怀王必须要倚重，另一方面，项羽的剽悍、独断专行，完全架空了楚怀王，尽管楚怀王乃项氏拥立，但是毕竟作为贵族后裔，具有天然的优越感和故国观念，完全做傀儡，恐非怀王所愿。在综合的考察之后，怀王选定了刘邦。笔者认为，“不许项羽，而遣沛公西略地”原因有二，其一，刘邦“素宽大长者”，“扶义而西，告谕秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今诚得长者往，毋侵暴，宜可下”。或可以义降秦，尽可能减少双方的作战成本，获得最大的收益，焦土羸民取之何用。其二，楚怀王之立虽然名正言顺，但是攻城略地、冲锋陷阵还是名下的战将所为，战功卓越者、威名远扬，其军事力量不断增强，同时，与之成正比的号召力量也会不断提升，此时刘邦的军事实力相对较弱，对名义上的君主怀王还是有一定的服从性，倘若刘邦入关王秦，对怀王必定心怀感激，而项羽也不再是一家独大，无形中也有了与之抗衡的对手，这对怀王来讲，利大于弊。

事实的确如此，刘邦在入关之前，除了自己的嫡系沛子弟二三千人，还有取砀地，得砀兵五六千人，投奔楚怀王以后，项梁给沛公卒五千人，五大夫将十人。楚怀王遣沛公西略地，趁势收陈王、项梁散卒以伐秦，且战斗中必有损伤，刘邦手中兵将不过万余人，向关中推进的过程并不顺利，经历了多场战役，折损了不少的兵力，公元前206年，刘邦最终率领大军攻入关中，使人还报怀王，怀王答覆照原约办，于是刘邦自然认为“吾与诸侯约，先入者王之，吾当王关中”，在刘邦的心理预期中，怀王之约是诸侯应该遵守的政治盟约。endprint

同时项羽虽然表面上尊怀王为“义帝”，“实则不用其命”，对义帝主约一事颇为不满，《史记·高祖本纪》载：（羽）怨曰“怀王者，吾家所立耳，非有功伐，何以得专主约”。项羽主持戏亭分封，刘邦被封为汉王，项羽则自立为“西楚霸王”，定都彭城。不久项羽借口“古之帝者，地方千里，必居上游”，迫义帝徙至长沙郡郴县。义帝被逼出都就道，于途中被项羽暗中命令英布等人击杀。笔者以为，怀王作为一个政治符号，虽然并未在实际的政治活动中发挥作用，但是，名义上天下正式属楚，义帝时乃天下之共主也，作为一个聚拢人心、号召群雄的旗帜，却是无法抹煞的，因此，项羽杀义帝，便失去了道义上的基础。

公元前203年，即汉高祖四年，刘邦与项羽集重兵于广阳，相持不下，羽欲与汉王独身挑战，刘邦列项羽十条罪状加以数说：“吾始与羽俱受命怀王，曰先定关中者王之。羽负约，王我于蜀、汉，罪一也。羽矫杀卿子冠军，自尊，罪二也。羽当以救赵还报，而擅劫诸侯兵入关，罪三也。怀王约，入秦无暴掠，羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，收私其财，罪四也。又强杀秦降王子婴，罪五也。诈坑秦子弟新安二十万，王其将，罪六也。皆王诸将善地，而徙逐故主，令臣下争畔逆，罪七也。出逐义帝彭城，自都之，夺韩王地，并王梁、楚，多自与，罪八也。使人阴杀义帝江南，罪九也。夫为人臣而杀其主，杀其已降，为政不平，主约不信，天下所不容，大逆无道，罪十也。”

这刘邦所列十大罪状中，涉及到义帝的便有六条，直指项羽对义帝的阳奉阴违，而项羽对刘邦的这番数说，无言以对，盛怒之下，伏弩射中汉王。在项羽眼里，这是一个靠拳头说话的时代，刘邦的拳头的确没有对方强大，但是诸侯的王业与君主的帝业毕竟不同，刘邦不仅善于用人，步步为营，不断扩大自己的军事力量，而且在道义上占据了制高点，成功地打击了项羽的士气。

另一方面，刘邦与当时颇具实力的诸侯王也有裂土分封之约，如垓下之战前，刘邦与彭越和韩信约：以东傅海，尽与韩信；睢阳以北至穀城，以与彭越。作为恩赏，分封土地与食邑满足了当时诸侯王割土为王的政治愿望，正因为如此，韩信、彭越都死心塌地地跟着刘邦南征北战。这种信约，基于双方的信任关系，基于利益的契约，这也是西汉建立的情势所使然。可以说，刘邦非常善于顺应和利用其时重信义然诺的价值观念，在豪杰中树立“有功者辄裂地而封为王侯”的原则，最大程度上赢得了群豪的支持。

综上所述，刘邦的持守信义、遵守盟约，打击了对手，争取了人心，帮助刘邦一步步的登上了帝位。

参考文献

[1] 十三经注疏.中华书局影印清阮元校刻本[M].北京：中华书局，1980.

[2] 司马迁.史记[M].北京：中华书局，1959.

[3] 贾谊.新书校注[M].北京：中华书局，2000.

[4] 宋振水.西汉时期刘邦和项羽的管理智慧比较[J].兰台世界，2013（30）.

[5] 夏增民.刘邦与功臣集团关系析论[J].南都学刊，1998 （1）.

[6] 石新影，李修松.刘邦的性格与其成功之关系[J].东南文化，2004（2）.

作者简介：宋娜（1977- ），女，遵义师范学院历史文化与旅游管理学院讲师，研究方向：中国古代伦理与社会。endprint