北洋铁血会首领丁开嶂之名辨析

王勇则

北洋铁血会（初名抗俄铁血会，曾称革命铁血会）是“北洋一大秘密革命党”，初创于1903年日俄战争开战之际，是京津冀地区辛亥革命时期开展反清武装斗争的一支重要力量，影响颇大。

丁开嶂（1870—1945）即北洋铁血会的创办者和领导人，在已刊史料中曾被写作丁作霖、丁小川。

据丁开嶂子嗣丁绪鸿、丁文隽（原名丁越鸿，字文隽）所撰《先府君行状》载[1]：

清光绪二十八年（1902）京师大学堂成立时，丁开嶂“以直隶总督袁世凯保送，入堂肄业。同门多一时俊彦，相与论天下事，志气益恢弘，以天下为己任”。“适日俄开战于东三省，以我封疆，供彼角逐”。丁开嶂“恨帝俄之凶顽，乃化名开山，潜赴关外，联络绿林中有志之士，创抗俄铁血会，到处扰乱俄军，大小百余战，或负或胜。俄军病之，卒以败绩”。

光绪三十一年，丁开嶂“复组织华北救命军于边外，传檄国内，要求清室召还维新逋臣，立时停止科举，革除弊政，速定宪法。北方之有革命武力，实自此始”。

光绪三十二年，丁开嶂加入同盟会，转自京师大学堂毕业后，“奏奖文科举人，分发吏部候补主事”。但他“视之如敝履，旋里，托名戒烟，创办北振武社，以为阴谋革命之机关。成立之日，演剧号召，远近居民集结逾万”。丁开嶂“登台演说革命，闻者动容”。丁开嶂遂改华北救命军为革命铁血会，即以北振武社为其秘密总部。

清宣统二年（1910），丁开嶂“复考入京师分科大学文科史学门，求深造。是年冬，即以著论鼓吹革命被革”。丁开嶂因之“从事革命工作愈力”。

宣统三年春，丁开嶂“约集铁血会同志，立总机关于天津法租界，与南中革命同志通声气”。武昌起义爆发后，鄂督黎元洪特派代表胡鄂公北上领导北方革命，促丁开嶂就任“铁血会军长职，积极准备响应”。

丁开嶂遂在天津参加北方革命协会的活动，并参与通州起义、滦州起义和天津起义谋议。1912年1月29日夜爆发的天津起义失败后，丁开嶂又秘密组织300将士来津，策划第二次攻打位于天津金钢桥头的直隶总督府，但因1912年2月12日颁布清帝退位诏书而罢手。

关于丁开嶂的名字，后人著述与史料所载，并不一致。也有资料认为，胡鄂公著《辛亥革命北方实录》所载“丁削嶂”，是丁开嶂之误。另有著述则明确记载其名为“丁开璋”“丁削璋”。鉴于其名所载之异同，已存混淆误识之虞。因此，应予查考辨析。

丁开嶂字小川、晓川

《丁开嶂先生与“铁血会”》称丁开嶂“原名作霖，字小川，河北省丰润县南青坨人”。

该文后附《先府君行状》中，称其“初讳作霖，字小川，后更名开嶂”。

该文后附《国民政府令》载，“丁小川早岁加入同盟会，致力革命。辛亥武昌起义之际，倡率冀辽察绥各省志士，遥为声援，促成光复，沈阳事变，著论收复东北大计，颇足振起颓流。旋参加国难会议，主张协力救国，尤具热忱。七七事变以后，遁迹乡居，忠贞不二，卒以忧伤疾逝，良深悼惜，应予明令褒扬，用表旧勋，而彰潜德。此令。中华民国三十五年二月十六日”。另外，丁绪鸿等曾撰《小川先生讣告暨行状》，有铅印本一卷行世。

《辛亥革命北方实录》中，提及丁开嶂时，也称其为“丁小川”[2]。

另据《丁晓川先生行状》载，丁开嶂“原名作霖，字晓川，河北丰润人”[3]。

而《辛亥革命时期的铁血会》一文开篇即称，“丁开嶂，字晓川，原名作霖，河北丰润人”[4]。

据此可见，丁开嶂原名丁作霖，字小川、晓川，后更名为丁开嶂。

关于“丁削嶂”等记载

不过，胡鄂公在《辛亥革命北方实录》中出现的“丁削嶂”之名，达30余处。而且，著者在该书第28页提及丁削嶂时，所作注释为“一名小川”。可见，著者是知道“丁削嶂”还有另外的名字的，并且能够很清晰地将丁小川与“丁削嶂”之名联系起来。

《辛亥革命（六）》一书载有对胡鄂公著《辛亥革命北方实录》的节录。文中对丁削嶂的注释为“编者按：当作开嶂，下同”[5]。这一注释无可厚非，毕竟人们更熟知“丁开嶂”之名。

《辛亥革命时期的铁血会》一文的《编者按》中却称，“胡鄂公撰《辛亥革命北方实录》，书中的丁削嶂，实为丁开嶂之误”[6]。

《拒俄运动（1901—1905）》一书中也节选了这篇文章，并将题目改为《丁开嶂革命事迹》，但未加《编者按》[7]。

细读这篇文章，可知丁开嶂还有另两个名字，即“名开山，字削川”。

“暨日俄酣战之际，开嶂适游京师大学，与同学江苏朱锡麟、译学馆学生奉天张榕，各出关组织革命军。朱创东亚义勇队、张创关东保卫军、开嶂立抗俄铁血会，皆假借名义而为革命立基础也。朱被逮于沈阳将军增祺。张退避天津。开嶂校名作霖，为防事泄，易名开山，字削川，用抗俄铁血会首领丁开山名义，传檄三省绿林界，登上海《大陆杂志》。风声虽露，人不知为作霖主，易于遁迹返校也”。

文中提及的上海《大陆杂志》，即《大陆报》[7]。

光绪三十年四月二十日（1904年6月3日）的《大陆报》刊有《抗俄铁血会之组织》 [9] 一文，其中载有丁开山之名，即“抗俄铁血会首领丁开山，为局外中立，恐难终守，大征同志，协力抗俄事”。

据此可见，丁开山即指丁开嶂。

丁开嶂，字削川。这在《中国同盟会革命史料（二）》所载《铁血会历史》一文中，也可得以佐证，即铁血会“为丰润丁君削川所创”[10]。

尽管除了《辛亥革命北方实录》一书之外，尚未发现载有“丁削嶂”一名的其它原始资料，但“丁削嶂实为丁开嶂之误”一说的证据也同样未发现。

“削川”这个名字，应由“小川”“晓川”派生而来，似可对“削嶂”之名的来历作出诠释。也就是说，丁开嶂在化名中确实用过“削”字，他一度更名为“丁削嶂”的可能性无法排除。

“削”字有“形容尖锐峭峻”之意，如：巉岩削壁[11]。“嶂”字则有“高险的山；如屏障的山峰”之意，如：层峦叠嶂[12]。

而“削嶂”一词，亦非殊不可解，在已见散文游记、诗词歌赋中对山川景秀等描摹中，不难发现这个词。如：雄峦削嶂、凿岩削嶂、危崖削嶂间、削嶂通烟雾、乱岩削嶂隐孤亭、秋雨初收削嶂晴等。

丁开嶂字“削川”，其词义可与其易名的“开山”相对应，且“开山”与“削嶂”之间有相通的词义特征。或许，其中都有意欲消除清政府残酷统治这一如河川阻隔、重峦叠嶂般的革命障碍的寓意。这一自我表达方式，反映的是丁开嶂的政治态度和取向，寄托着他的政治追求和目标，体现了反清志士的大无畏、不退缩的精神和勇往直前、所向披靡的气魄。

研究者当然可以怀疑“丁削嶂”是胡鄂公的笔误或是《辛亥革命北方实录》出版时的误植，但“丁削嶂实为丁开嶂之误”这个结论的依据在哪里？何来“实为”？由于并无可以证实此说的可靠性证据，仅据《辛亥革命时期的铁血会》一文的《编者按》所载，是否就能认定丁削嶂之名即为胡鄂公的误载呢？显然还不能。

关于“丁开峰”的记载

还有著述称丁开璋又名“丁开峰”。《中国高等教育史》载，“京师大学堂学生拒俄运动方兴未艾。在清政府的高压下，大学堂有部分学生主张一致退学，不愿作奴隶学生，投笔从戎，到东北去进行武装抗俄斗争。1904年，师范馆第一期毕业生丁作霖（又名丁开峰）就约集了进仕馆学生朱锡麟、译学馆学生张榕等奔赴关外。丁作霖创立了“抗俄铁血会”，与活跃在东三省和河北等地的“绿林领袖”相联络，小伙数百，大伙数千，最大伙数万”[13]。

“丁开峰”当为对丁开嶂之名的误植，应属校对之误。

关于“丁开璋”和“丁削璋”

王葆真在1960年撰写的文章中，不仅把丁开嶂之名记载为“丁开璋”，而且也认定《辛亥革命北方实录》是“错写其名”[14]。

“丁开璋，字小川，丰润人。胡著‘丁削璋，错写其名。中国史学会主编的《辛亥革命》转载胡著[15]，亦仍为‘丁削璋。百年而后，人将不知与丁开璋是一人或二人，应指出更正。丁毕业京师大学，蓄志革命，结交京东及朝阳一带绿林豪杰，并联络丰润附近民团，本拟响应滦州起义，谋泄，遭到王怀庆的监视。直督陈夔龙曾电致袁内阁，‘丰润微有蠢动消息。即指丁开璋、丁东第事。滦军败后，丁小川仍拟待机发动。和议成，师出无名，家徒破产。丁到津，与余谈，对和议大骂，对与袁妥协，极端愤慨。又在天津报纸（可能是《民意报》）发表一篇代表地方民众发动革命的文章”。

丁开嶂这个名字在史载中并无异议，不仅在相关著述中常见，且在辛亥革命时期的历史文献中亦为如此记载。如1911年11月21日《大公报》载《保安会职员一览》一文中，丁开嶂为直隶保安会40名职员之一；另如《北洋铁血会始末宣言书》（铅印本）的落款，即为“中华民国元年六月一号，本会军长丁开嶂谨启”。

“丁开璋”是否曾作为丁开嶂之名呢？并未发现辛亥革命时期的相关原始资料有过如此记载。不过，“辛亥元老”王葆真先生不仅当年与丁开嶂见过面，而且对丁开嶂在辛亥期间的行踪和革命态度颇有了解。这也意味着，当事人对丁开嶂名字的记载理应得到重视。

而王葆真先生所称的“胡著”，实为上海中华书局1948年8月初版的胡鄂公著《辛亥革命北方实录》。但在《辛亥革命北方实录》一书中，出现的均为“丁削嶂”，并未出现过一次“丁削璋”。

可见，王葆真先生所言，初衷是好的，但存在将丁开嶂之名误写为“丁开璋”的问题，并同时将“丁削嶂”误写为了“丁削璋”。

据此可认定，王葆真先生撰文时并未将“嶂”“璋”二字区分清楚[16]。若后人在著述中，仅据这一记载，就断定“丁开璋”曾为丁开嶂之名的话，尚缺乏研究基础。

也有辞书因袭了“丁削璋”之说。《中外军事人物辞典》中列有孙谏声辞条，“孙谏声（1884—1912），山东诸城人，字鼎臣。早年入山东武备学堂学习，毕业后任营口标学堂教员，与丁削璋等发起成立铁血会。后因暴露身份，遂潜入新第二十镇任队官”[17]。

其实，正如王葆真先生担心的那样，如果再闹不清丁开嶂的名字，一百年之后，人们肯定更加难以分得清了。如今，距辛亥革命爆发已逾百年，距王葆真先生撰《滦州起义及北方革命运动简述》一文的时间，也已超过了50年。要实现王葆真先生的这个小小遗愿，就要求我们一定得抱着切实为历史负责的态度对待历史人物，量枘制凿，缜密订正，不给历史留存遗憾。

胡鄂公作为辛亥革命时期北方革命的主要领导者，一度与丁开嶂并肩作战。据胡鄂公著《辛亥革命北方实录》所载可知，丁开嶂曾多次参加胡鄂公在京津冀一带召集的秘密会议，他也是谋议和执行一系列革命行动的主要组织者、参与者之一。二人熟稔是显而易见的。

尽管“丁削嶂”一名，只有胡鄂公在《辛亥革命北方实录》中频繁提及，似为孤证，但迄今尚无有力证据推翻这一记载，也就是说，认为胡鄂公误载或故意写错的理由还不充分。既然并未发现可对胡鄂公所载予以指摘的依据，那么，后人在研究丁开嶂生平时，仍需尊重胡鄂公对“丁削嶂”之名的记载。

如是，可作如下判断，丁开嶂曾更名或当时自我认可被人称为“丁削嶂”的可能性很大，而丁开嶂曾更名或当时自我认可被人称为“丁开璋”“丁削璋”的可能性都很小。

附：《北洋铁血会始末宣言书》等

按：《北洋铁血会始末宣言书》一文，为未刊的北洋铁血会史料，现据原件（铅印本）整理点校。已知台北中国国民党中央委员会党史委员会编《中国同盟会革命史料（二）》中，收录有《北洋铁血会始末宣言书》的残件（仅残存一小部分内容）。此外，迄今尚未发现其它公开出版的著述中有收录《北洋铁血会始末宣言书》全文者。因此，本次全文整理披露，当有档案文献研究价值，是对已刊北洋铁血会史料18的有益补充。另外，辽宁省档案馆编《奉系军阀档案史料汇编（1）》和《纪念辛亥革命七十周年：辛亥革命在辽宁档案史料》中，均载有《关于丁开嶂要求领取解散民军款项的文件》两种（分别为整理本和影印本），可对理解《北洋铁血会始末宣言书》中的相关内容提供帮助。现一并附录于后。

北洋铁血会始末宣言书

铁血会者，北洋一大秘密革命党也。经嶂创于前清光绪二十九年日俄开战之际，始曰“抗俄铁血会”。恐俄人野心，破坏中国之局外中立、预备抵抗之意。其实，欲藉此组织大党会，谋脱满洲政府，图汉人独立。本会事实，皆详于当年《大陆报》，无庸赘述也。

光绪三十二年，嶂入中国同盟会，担任联络北方马杰，作将来革命之预备。于是，复组织抗俄铁血会之旧部，改名为“北振武社”。因日俄战后，抗俄宗旨，业已取消。铁血会主意，更显招地方官之忌也。斯时，刘星楠君、胡汝麟君、刘盥训君、靳瀛旭君，皆极力赞成。

光绪三十三年，遂立北振武社本部于直隶宁河县城北之南青坨庄。嶂为总理，丁东第副之。本部以外，又立四大分部：画京东为第一分部，设机关处于唐山，举黄际隆君为部长；京北为第二分部，设机关处于张家口，举秦礼君为部长；边外为第三分部，设机关处于朝阳府，举杜海寰君为部长；关东为第四分部，设机关处于锦州府，举张雨浓君为部长。

至宣统三年武汉起义时，遂实行革命主义，复易名为“革命铁血会”，斯时，前清直隶总督陈夔龙，派淮军马队八十名，至嶂家搜拿。嶂闻风远避，家属亦逃。由是，移本部总机关处于天津法租界，派四分部长、部员各处联络，共组织民军十万余人。绿林居多数，军界次之，警界又次之。有器械者约三万人。

斯时，北方革命协会长胡鄂公君、关东急进会长张榕君、中国同盟会参谋部长白逾桓君、北方总会团总务部长王大鹤君，皆从旁赞助。故本会之势力愈张。

外三厅一带约三千余人，皆属京北部。该部举秦礼君为司令，于九月间举义。秦君屯兵于张家口，以御宣化府清兵之北下。复派部将马壮君别领一支，会和山西民军，光复阳高、天镇、大同府等处。秦君及京北部副长尹德圣君，欲南捣宣化，直入北京。计划已定，因子弹接济未到，不果。后被察哈尔都统计诱入署，同遇害。部将李鸿恩君只身相随，亦遇害。

永、遵、通、蓟等处，共四万余人。皆属京东部。彼时，第二十镇军官孙谏声君，初入本会，举为京东部总司令。十一月间，滦州起义，孙君由京东部内挑选一千二百人，集合于唐山，为预备队。复选精锐四百人，带至滦州，协助军队。

部将唐自起君、刘俊卿君、马炳文君，分领三百六十人，待命城外。炸弹队长邸毓桐君及次长周占信君，分领炸弹队四十名，暗伏城内，未防及第三营心变反噬。于酣战之时，炸弹队之健将李辅廷君、范宝林君、胡珍君、徐友君皆阵亡。孙谏声君亦遇害城内。唐、刘、马三君在城外无所适从，战后遂绕城南走。淮军追至柏各庄，大战三时之久。淮军败，死十余人。我军伤亡四人。知众寡不敌，亦退去。

当是时，四大分部各举代表，大集天津。中华民国元年新历正月一号，即旧十一月十三日，在本部开会。公进大都督印于嶂。嶂言，直隶都督已承认王金铭君，关东都督已承认蓝天蔚君。嶂会势力范围，不外燕、辽两地。因力辞。各代表复以大元帅印进，嶂仍不受。各代表复用“大元帅丁”之名义，作委任状百数十张。嶂尽扣留未发。

旧十二月，南北同志联络天津各军队，议决十二日早一点举义。嶂即于是时，命京东部长黄际隆君，会同炸弹队，谋刺前清通永镇总兵王怀庆。王死，淮军必溃，京东部即乘机举义，以分天津兵力。不料，天津各军队，因未决定某为主兵。临事之时，彼此观望，莫肯先进，大事遂去。刺王怀庆之谋，亦被王所侦知。王乘我军子药尚未运齐，遂派兵拿获黄际隆君、唐自起君、庞子清君到署，同遇害。由此，拿嶂之万元赏格亦下矣。

朝阳、热河一带共万余人，皆属边外部。新民、锦州两府所属近五万人，皆属关东部。

在津诸同志于旧十二月中旬，又议决举动第二次。乘旧历除夕起事。鉴第一次因无主兵，遗误事机，遂拟定由本会关东、边外两部，挑选三百健儿，自备短枪，暗入津门，定为主兵，专攻督署。

嶂慨然应允。所以，直隶三分部代表，因王金铭君已故，复举嶂为大都督。关东分部代表，因蓝天蔚君尚在，仍举嶂为大元帅。嶂仍力辞，部下见嶂坚拒不受，各有退志。嶂恐懈怠军心，始勉强承认。将前所扣留之委任状，亦一律颁发，所委职员如下：

前清禁卫军军官葛熙荣君，为军事参谋总长；第二十镇军官郭凤山君，为次长。

日本高等学校毕业生孙荫溪君，为交涉部总长；直隶法政学堂学生丁东第君，为次长。

第二十镇军官巴绍成君，为军务部总长；毅军军官王熙宇君，为次长。

北京译学馆毕业生王丕谟君，为参谋部总长；天津南段区官刘占元君，为次长。

第二十镇军官张杰三君，为暗杀部总长；诸生邸毓桐君，为次长。

沿江巡防队军官朱恪瑗君，为评议部总长；遵化中学堂学生黄阁勋君，为次长。

保定优级师范毕业生杨啸佛君，为文牍部总长；唐山警务学堂毕业生李文阁君，为次长。

锦州府维新公司执事张雨浓君，为财政部总长；学生杨国桢君，为次长。

日本留学生杜海寰君，为联络部总长；诸生萧荫青君为次长。

保定高等警务学堂毕业生刘枢衡君，为侦探部总长；第二十镇军人孙树声君，为次长。

毅军军官姜锡训君，为关东方面总司令。

第六镇军官陈玉甲君，为直隶方面总司令。

各分部之统制、协统、标统、管带及各下级兵官，半为军界志士、半为马杰头领，为数堪伙，无庸详述。

天津攻督署之主兵三百，嶂自为司令。议决除夕天津起义，四大分部亦同时并举。京东部，由永平府遵化州宣布独立；京北部，由宣化府张家口宣布独立；边外部，由朝阳府承德府宣布独立；关东部由锦州府新民府宣布独立。

正当调度之际，适于二十五日共和成立。嶂即与各部下令，停止进行。

彼时，满洲宗社诸首领，皆入奉天，不肯承认共和，欲以奉天为根据，以图恢复。此全国所共和也，南北同志，大为戒严，以暂不解散为是。加之川资无措，欲散不能。故共和前，锦城内外所集之千五百人，亦未得全数遣还。

该处反对共和者，遂散布谣言，捏本会员将有焚烧锦城及炸文武大员之举。旧正月二十六日，锦州文武官吏，忽下令城内外遍换民国旗，并饬商家账簿年月，改用民国历，以为擒拿党人占足地步。

本会各员见换民国旗、改民国历，以为伊等与民国大表同情。不特未加防备，且欢迎之不暇。

不料，于二十七日遂调陆军拿获葛熙荣等三十余人之多，并搜出大元帅印一方及委任状、炸弹、炸药等物。皆共和以前之所备革命党所应有者也。

幸袁大总统深明大体，电饬赵都督，言葛熙荣等如无不法行为，即行开放云云。

赵都督复电，乃据锦州所传之谣言及搜出炸弹、炸药、委任状、大元帅印并授嶂伪职为辞，坚执不放。显见不乐于民党也。各地团集者，既遣散无资。在锦拘押者复释放无日。兼之，数万人中，因革命而失业、丧产者，均无家可归，各抱愤愤。

嶂为接济本会，产业典卖已尽，亲友借贷已穷。从此以后，嶂不能再为供给。恐愤则生变，饥则生乱，将来倘有自行暴动之一日，嶂概不负责任。

特此声明，望乞诸同胞原谅。

中华民国元年六月一号

本会军长丁开嶂谨启

关于丁开嶂要求领取解散民军款项的文件

1.民政部给赵尔巽的咨文（1912年3月31日）

民政部为咨行事：奉大总统交出，据京师大学堂毕业铁血会军长丁开嶂禀称，为详明理由恳示办法事。嶂于旧年武昌民军起义，即在锦州、朝阳、永平、遵化及张家口一带联络民党共万余人，因屡展停战议和时代，不能举动，嗣宣布共和后，因奉天时局危险，亦未解散。迄今饷糈均系自备，刻已维持难支，解散无力。现虽与关东激进会联络一致，而激进会亦无力接济，恐善后无方，与大局关系非浅。近因有人在大总统座前撞骗解散民党款项，嶂愧同志中出此蟊贼，实属鱼目混珠，则碍难向大总统请示。兹因时机紧迫，不得已，仰乞大总统核夺办法，速赏批示等因，交出到部。

查原禀所称各节，关系地方治安，若不查明情形，迅速妥筹办法，实于大局不无关系。除批示外，相应录批咨行贵都督查照办理，仍希将办理情形见复可也。须至咨者。右咨奉天都督。（奉天省公署档）

见载辽宁省档案馆编：《纪念辛亥革命七十周年：辛亥革命在辽宁档案史料》第265页，沈阳：辽宁省档案馆，1981年；辽宁省档案馆编：《奉系军阀档案史料汇编（1）》第654页，南京：江苏古籍出版社，1990年。

2.赵尔巽给民政部的咨文稿（1912年4月6日）

为咨复事：中华民国元年四月初三日准贵部咨开，奉大总统交出云云，仍希持办理情形见复可也，等因。准此。查丁开嶂在锦州等处联络民党，前据探报，势甚微弱，不过空言邀结。即此次潜谋暴动，除勾结土匪，亦无多人。所称各情，近于夸大，恐难凭信。

在东党人，现经大总统委任朱锡麟、张英华、张石等携款来奉，奉商本都督遣散。业已派员商定，由奉津贴银贰万元，交由朱锡麟、张英华担任。自新历四月初一日起，二十日内将东三省及所属各蒙旗地方凡有党人，无论何处派出者，一概资遣净尽。此后再有聚处不散，要求资遣或造谣扰害，拿获按律惩办，国民绝无异言。当将所拟办法呈送大总统备案。并由朱锡麟、张英华领款前往各处办理。锦州如有党人，自在此次资遣之内，应由丁开嶂自行告知朱、张两员，查酌办理。相应咨复。为此，合咨贵部，请查照施行。须至咨者。右咨民政部。（奉天省公署档）

见载辽宁省档案馆编：《纪念辛亥革命七十周年：辛亥革命在辽宁档案史料》第266页，沈阳：辽宁省档案馆，1981年；辽宁省档案馆编：《奉系军阀档案史料汇编（1）》第659页，南京：江苏古籍出版社，1990年。

注释：

[1]丁文隽口述（董宝莹、窦广成代笔）：《丁开嶂先生与“铁血会”》（附件五），河北省政协文史资料研究委员会编：《河北文史资料（第6辑）》第62—67页，石家庄：河北人民出版社，1982年。

[2]胡鄂公著：《辛亥革命北方实录》第2页“注十一”，上海：中华书局，1948年。

[3]原载《革命人物志》第1集第23页，台北：中国国民党党史史料编撰委员会，1969年。转引自王魁喜等著《近代东北史》第340页，哈尔滨：黑龙江人民出版社，1984年。

[4]丁开嶂：《辛亥革命时期的铁血会》，中国科学院历史研究所第三所编：《近代史资料（总第5号）》第21页，北京：科学出版社，1955年第2期。

[5]中国史学会主编：《中国近代史资料丛刊·辛亥革命（六）》第290页，上海：上海人民出版社，1957年。

[6]丁开嶂：《辛亥革命时期的铁血会》，中国科学院历史研究所第三所编：《近代史资料（总第5号）》第21页，北京：科学出版社，1955年第2期。庄建平主编《近代史资料文库》第7卷中，照录这篇文章（包括《辛亥革命时期的铁血会》一文的《编者按》，参见第556页），上海：上海书店出版社，2009年。

[7]杨天石、王学庄编：《中华民国史资料丛稿·拒俄运动（1901—1905）》第240—241页，北京：中国社会科学出版社，1979年。

[8]《大陆》为清光绪二十八年（1902）底创刊于上海的中文月刊。其封面及书脊均题《大陆》，但版权页及目录页却题《大陆报》。初由“大陆报总发行所”编辑发行，第三年起改为半月刊，1906年初终刊，共出刊47期。

[9]《抗俄铁血会之组织》，上海：《大陆》1904年第4号第80—82页，光绪三十年四月二十日（1904年6月3日）出版。

[10]中国国民党中央委员会党史委员会编：《中国同盟会革命史料（二）》，《革命文献》（第六十六辑），台北：中央文物供应社，1974年。

[11]辞海编辑委员会编纂：《辞海》（第六版缩印本）第2161页，上海：上海辞书出版社，2010年。

[12]辞海编辑委员会编纂：《辞海》（第六版缩印本）第2404页，上海：上海辞书出版社，2010年。

[13]郑登云编著：《中国高等教育史》（上册）第66页，上海：华东师范大学出版社，1994年。

[14]王葆真撰：《滦州起义及北方革命运动简述》，民革中央宣传部编：《王葆真文集》第36页，团结出版社，1989年。这篇文章还载于全国政协文史资料委员会编《辛亥革命回忆录》（第五集）之中，北京：中华书局，1963年。

[15]即对上海人民出版社1957年版《辛亥革命》（第六辑）中节录的胡鄂公著《辛亥革命北方实录》部分内容的简称。

[16]“璋”为“古玉石器名”，“毛传：‘半圭曰璋”。参见辞海编辑委员会编纂：《辞海》（第六版缩印本）第2402页，上海：上海辞书出版社，2010年。

[17]顾德如编：《中外军事人物辞典》第134页，长征出版社，1990年。

[18]经检索，已刊的北洋铁血会史料，主要包括以下几种：

①丁开嶂：《辛亥革命时期的铁血会》，中国科学院历史研究所第三所编：《近代史资料（总第5号）》第21—31页，北京：科学出版社，1955年第2期。据荣孟源《校勘——史料工作札记》载，该文“系据《丁开嶂革命事迹》铅印本付印，用更原始的《铁血会始末记》稿本来对校，订正了铅印本的舛误”，《纪念陈垣诞辰百周年史学论文集》第456页，北京：北京师范大学出版社，1981年。

②《丁开嶂先生与“铁血会”》（丁文隽口述，董宝莹、窦广成代笔）一文后附相关原始资料5种：《铁血会檄文》《北部民军讨清檄文（即《铁血会讨清檄》）》（此与《辛亥革命时期的铁血会》所载内容相同）、《国难词三首》（摘自丁开嶂著《天籁余音》）《国民政府令》《先府君行状》。河北省政协文史资料研究委员会编：《河北文史资料（第6辑）》第45—67页，石家庄：河北人民出版社，1982年。

③王道瑞整理：《铁血会资料选编》，包括《甲辰铁血会抗俄总动员令》《北振武社启》《呈中委会请建烈士祠文》《铁血会十八烈士事略》等原始资料4种。中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑组编：《近代史资料（总83号）第69—78页，北京：中国社会科学出版社，1993年。

④《抗俄铁血会檄文》，杨天石、王学庄编：《中华民国史资料丛稿·拒俄运动（1901—1905）》第239—240页，北京：中国社会科学出版社，1979年。该文即对1904年6月3日出版的上海《大陆报》第2年第4号第80—82页所载《抗俄铁血会之组织》一文的节录。两相比较，《抗俄铁血会檄文》中脱漏的文字在开头，即：“抗俄铁血会者，闻由学生社会中有入彼地运动马杰者，相与组织而成，日前，传檄文于满蒙一带，其文曰”等字。

（作者：天津市河北区政协文史委副主任）