浅析农业科技论文中法定计量单位的使用状况

梁立娟+周少霞

摘 要：从一个编辑人员角度，通过随机查阅与农业相关的25种期刊2014年刊登的文献，结合日常审稿经历，总结出农业科技论文“量和单位”使用过程中常见的问题，对农业领域仍大量使用非法定计量单位“亩”的原因进行了分析，指出在农业行业目前标准化程度仍偏低，有必要对法定计量单位等国家标准进行宣传和贯彻。

关键词：计量单位 标准化 农业 论文

法定计量单位是我国法律要求强制执行和必须遵守的制度，是科学技术语法的基础，各项标准、各级教科书、论文等都必须采用。对于其他一些国家或国际组织制定的标准或流行的用法，可作为参考但不能作为使用量和单位的依据。论文是进行科学活动的记录和总结。从某个领域的论文中，可以了解该领域的研究状况和标准化程度。我国从20世纪80年代起，就开始推行量和单位的标准化，但笔者从一个编辑的角度，在审阅作者来稿和阅读农业科技期刊上的论文发现，法定计量单位在农业领域的应用，仍存在不规范和不严格的现象，比如在单位面积产量上仍大量使用“亩”或折算的“667 m2”作为面积的计量单位，不利于研究结果的比较和推广。因此，在农业行业积极宣传并坚决贯彻执行法定计量单位，仍是必要的，且任重而道远。

1 量使用中常见的错误

量是指可以定性区别和定量确定表征现象、物体或物质属性的物理量，不包括日常生活中能通过计数得出多少的计数量[1 ]。每个量都有名称和符号，名称用中文表示，符号用字母表示。国家标准（GB 3100～ GB 3102. 13）列出了我国常用的标准量及单位，并且规范了使用规则，但论文中还是经常出现错误或非规范性的用法。

1.1 没有掌握量的名称、符号及表示规则

根据量和符号的使用原则，量的符号用拉丁字母或希腊字母表示，不论大、小写，一律用斜体，如质量m，体积V，浓度c等，pH是唯一的例外，用正体。常见错误是不能正确的使用量的符号，符号大小写不正确，书写不用斜体，而用正体等。如质量用m，而m是长度单位的符号；浓度用C，体积用v等。此外，还有作者经常使用已经废弃的旧名称，如使用“重量”表示质量，用“比重”表示密度等。

1.2 在图表中未采用“量/单位”形式

根据量、数值和单位的关系，数值=量/单位。在随机阅读的25种农业期刊中，还有5种期刊表格使用如“测试时间（h）、样品质量（kg）、HCl浓度（mol/L）”等传统的括号表示法，正确的表示应为“测试时间t / h、，样品质量m/kg 、c（HCl）/（mol·L-1）”。

1.3 不能正确使用量方程式

科学技术中一般使用2种方程式，量方程式和数值方程式。因量方程式与选用的单位无关而被优先采用（GB 3101-93）。在量方程式中，各量的符号代表量值（数值×单位），而不仅是代表数值。按国家标准规定，在量方程式中，不允许包含或暗含特定单位，同时，量方程式不应以量的描述性术语或名称的形式出现，但在论文中经常出现用量的名称表达量方程式，而且在量上注明单位。如：

水分（%）=■×100

在公式中的质量应用“m”表示，不能用量的名称“质量”表示。水分应用质量分数w表示，不能用“水分”表示，量上也不应注明单位g。正确的表达是：

w= m1/ m2

式中：

w — 样品中水分的含量；

m1 —— 烘干后样品质量；

m2 —— 样品质量。

2 单位应用中常见问题

2.1 不了解量和单位的表示法

量用数值乘以单位来表示，数值在前，单位符号应当置于量的整个数值之后，且在其间留一空隙（GB 3100-93，GB 3101-93），唯一例外的是平面角的单位度、分和秒，数值和单位间不留空隙，如“甘蔗总产量100 t”，不应写成“甘蔗总产量100t”。同时，如果所表示的量为量的和或差，则应当加圆括号将数值组合，置共同的单位符号于全部数值之后或写成各个量的和或差，如试验温度范围不应写成了“36.0±1.0 ℃”，正确的应为“36.0 ℃±1.0 ℃或（36.0±1.0） ℃”。

2.2 不能正确地使用单位符号

来稿中，有作者将物质的量的单位符号“mol”写成M；将体积单位符号“L”写成“1”，“mL”写成“ml”，在我国选定的非国际单位制的单位中规定，升的符号中，小写字母“1”为备用符号，因此，建议使用“L”。此外，还有部分作者仍然使用废除的面积单位“亩”，用ppm、 ppb来表示稀溶液的浓度或含量。ppm，ppb既不是计量单位，也不是数学符号，仅是一些英文词组的缩写，在不同的国家有不同的含义，因此ISO 31-1：1991中明确规定不再使用这些缩写。应根据实际含义将ppm、 ppb分别改成mg/kg和μg/kg或mg/L和μg/L[2 ]。这类问题仅在作者来稿中发现，大多来自基层，而在期刊文献中没有出现，说明期刊编辑部进行了很好的编辑把关。

2.3 不能正确地使用SI词头

根据规则，组合单位的倍数单位一般只用1个SI词头，并尽量用于组合单位的第1个单位，分子、分母一般不同时使用词头。通过乘或除构成的组合单位，词头一般用在分子的第1个单位之前，分母不用，质量单位kg除外。因此，质量浓度单位宜用mg/L，不宜用mg/mL。而在文献中经常出现μg/mL的用法，应规范。

2.4 对单位进行修饰

如某刊有篇关于PCR检测方法的文献写道“PCR 反应体系（20 μL）：DNA 模板1 μL，10 μmol/L的引物各1 μL，20 % PVP（W/V）1 μL，2 % BSA（W/V）1 μL，2 ×PCR Mix 10 μL，无菌水5 μL。”。这种表示法错误在于把“ %”作为单位使用，并且在单位上又加上了信息“（W/V）”，对单位进行了修饰。根据文中含义，“（W/V）”想要表达该浓度为质量浓度，因此正确的表示方法应为“PCR反应体系（20 μL）：DNA 模板1 μL，10 μmol/L的引物各1 μL，200 g/L的PVP溶液1 μL，20 g/L的BSA溶液1 μL，2×PCR Mix 10 μL，无菌水5 μL。”

3 关于弃用市制单位“亩”的处理

市制单位“亩”目前依然在农业领域有较为广泛的应用，是有历史缘由的。我国现行的家庭承包责任制始于20世纪80年代初，那时田地分配计量使用“亩”作为单位，田地分配之后以家庭为承包单位基本从未变动，致使农民对于土地面积的概念依然停留在当年分配时使用的“亩”。同时，作为农业行业主要构成群体的农民，接受教育的程度偏低，加上农业行业标准化程度偏低，法定计量单位的应用没能得到很好的贯彻执行，广大农户并不了解相关的规定，因此“亩产量”、“亩用量”依然盛行不足为奇。而广大科研工作者作为农业行业的技术引导者，了解相关的法律法规，本应是法定计量单位的积极推行者，但出于习惯或迫于技术推广的需要，必须以广大农民能接受的形式进行宣传，因此，现实中也经常性地使用“亩”作为计量单位。农业科技论文作为农业科研经营活动的记录，难免也就会经常出现以“亩”作为单位的测量结果。对于这样的结果，出于规范化的要求，作者或编辑部会进行相应的换算，一般折算成平方米（m2）或公顷（hm2），于是在农业科技论文中经常出现“单产6 t/667 m2”、“施肥量20 kg/667 m2”这样的表述。

对于“亩”的处理，笔者认为，应根据实际情况进行修正或换算。首先，对于没有实际计量意义，仅作为描述性的“亩”字，或通过换算无法保持数据完整性的，建议保留原样，可在文中给出与法定计量单位的换算关系。如“万亩吨粮田”“百亩示范基地”等，如果进行简单直接的换算，反而让人费解，如“随着云南6.67×105 hm2生物柴油小桐子原料基地的建设，如何科学合理的解决生产过程中产生的大量废弃物，这是生物柴油小桐子产业发展中急需解决的难题”，此处“6.67×105 hm2” 并非具体的测量值，而是一个大概的数值。有的期刊做法值得借鉴，如“发生面积分别为9.8亿亩次（亩为非法定计量单位，为保留数字的完整性和方便读者阅读，本文暂时保留使用该单位，1亩=667 m2）”（植物保护，2014年40卷第2期第1页），这样的处理，既保留了数据的完整性，便于特定读者的阅读，又能让读者明了与法定计量单位的关系，毕竟标准的推行，是一个渐进的过程。其次，在实际生产试验中，大多以“m2”计量面积的，只是有很多作者最后又将试验结果换算成“亩”（667 m2）的产量或用量，对于这类原本可直接使用平方米（m2）或公顷（hm2）表述的结果或可完整换算的结果，应直接以平方米（m2）或公顷（hm2）进行计量表述，而不是使用“kg/667 m2”这样不规范的组合单位。

4 结语

国家标准的学习和贯彻是件长期工作，从农业科技论文中“量和单位”的标准化可以看出农业行业的标准化程度还很低，“量和单位”的标准化有待多方共同努力进行宣传与贯彻执行。决策层在进行政策指导及规划时，自身首先要执行国家标准，不制定诸如“建立万亩吨粮田”这样的考核指标，尽快完善农业行业的标准体系；科研工作者在进行项目设计和课题研究时，务必要按标准要求进行，撰写论文时，也要执行国家标准，尤其是在进行技术指导和推广时，要使用合法的量和单位，尽快引导农民完成习惯性使用非法单位向法定计量单位的过渡；而作为农业科技期刊的编辑人员，更要认真学习有关“量和单位”的国家标准，把好科技论文规范化的最后一关，才能更好地为广大读者服务，有力推进“量和单位”的标准化。

参考文献

[1] 朱兴红. 科技论文中量和单位的正确使用[J]. 西北民族大学学报（自然科学版），2008，29（3）：91-94.

[2] 翁贞林，柳志慎. 农业期刊计量单位编辑中的若干问题[J]. 编辑学报，1998，10（4）：223-226.