卷首语

辞旧迎新之际，以我们所为主，结合其他兄弟艺术研究单位，历时一年，组织了一批涉及全省音乐、舞蹈、曲艺和戏曲等方面的艺术研究论文，我们选择在《太原大学学报》刊出。可喜可贺！

艺术研究是一种社会担当，是一种社会责任。我们从事的基础性研究工作，大都是逆向性或逆时代性的，是搜集、整理、研究与传承。默默无闻，甚至无人问津，不为这个热闹而注重功利的常态社会所熟知和理解。在这个富裕的、多元的、数字化的时代里，我们更多话语状态是在表述创新，实际上没有对传统与经典的深刻挖掘与探究，创新云云只是泡沫而已。

我们从事了所谓的艺术研究，究竟要研什么？要究什么？要究天人之际，穷古之今变吗？我们发现了什么？认识了什么？分析了什么？总结了什么？我们的话题能讲圆通吗？我们的命题关注了什么？说明了什么？印证了什么？解决了什么？诠释了什么？预见了什么？研究者脑子里总是要有疑问，不断的疑问，反复的疑问。有疑问才有求证，才有求索，才有所谓的论文。论文就是解决疑问，就是解决烦恼。读好的论文，就是对一个个专业烦恼的解脱，甚至是对人生烦恼的解脱。解脱就生智慧，智慧就可解脱。

论文不仅仅是引用，不仅仅是知识，是融会贯通，是传达智慧，让人解脱。“身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃”——是一个体悟的层次,“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃”——是另一种印证的境界,论文亦如是。我的同仁都从事着某一种艺术专业；所谓吹拉弹唱，业精于勤。实际上专业乃小道，对小道的深究与延伸，最终都要通向大道，所谓八万四千法门都要殊途而同归。

专业论文不是格式格式，不是重复重复，不是技巧技巧，不是形式形式。专业的技巧有藩篱，道理却相通。讲道理，就是写论文。越专业越让人看不懂，论文就越有学术性，错矣，大错矣！把数学讲成哲学，把物理讲成艺术，把高深讲成通俗，把专业诠释成文学，方显融会贯通。好论文犹如是。

王国维先生曾用美妙的词句来比喻做学问的三层境界，我们都认同。搞艺术科研的同仁们没有什么“香车宝马”和“一夜鱼龙舞”的光鲜夺目，大家都是“灯火阑珊处”的那一位伏案者。思想者是孤独者，研究者是孤独者，享受独处与寂寞的趣味吧！让你的思维更活跃、思想更纯净、话语更智慧、表述更从容、态度更谦和！

感谢同仁们的努力支持！感谢组稿同志的辛勤付出！感谢《太原大学学报》的鼎力相助！

是为前言，与诸位共勉！