第17、18、19届世界杯决赛阶段进球特征的量化分析
2014-08-14李少卿
李少卿,李 鑫
(1.大连市房地产学校,辽宁 大连 116015;2.鲁迅美术学院 体育组,辽宁 大连 116650)
0 前 言
在足球比赛中,胜负的关键在于进球得分,而进球得分又是多种因素综合作用的结果。随着足球理念的不断提高,人们对足球比赛中进球影响因素的研究也越来越多,期望通过研究寻找到比赛的内在规律,进而以此为据,安排足球训练的内容,从而使足球训练的方法更加科学、合理。在现代足球比赛中,防守更加严密,拼抢更加积极,攻防转换的速度也更加迅速,从而造成进攻中创造射门得分的机会相对减少,进球的难度也随之加大。如何把握仅有的射门机会,提高射门效率就成为一个非常重要的问题。为此,研究高水平足球比赛中进球的形式特征,找出其中的内在规律,不仅可以使足球训练更加具有针对性,而且对于改善国内高水平足球队射门质量也具有一定的指导意义,进而对我国足球水平的提高也会有明显的帮助。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
2010年世界杯64场比赛145个进球,2006年世界杯64场比赛147个进球,2002年世界杯64场比赛161个进球。
1.2 研究方法
文献资料法,录像观察法,数理统计法及对比分析法。
1.3 研究内容
进球的进球方式、进球时间、进球区域、进球队员的位置等情况,同时,对小组赛和淘汰赛的进球情况做出对比分析。
2 结果与分析
2.1 进球数分析
表1 三届世界杯全部比赛、小组赛与淘汰赛进球总数及场均进球数统计表
从表1数据可以看出,2010年世界杯进球总数比2006年略低,明显低于2002年,说明各支球队对于防守的重视,也说明注重防守这一理念的延续与发展;对比小组赛的进球总数,差距更为明显,说明各球队之间实力差距缩小,争夺激烈,为了出线,打法相对保守、谨慎;淘汰赛阶段,2002年、2006年数据相仿,明显少于2010年,说明进入2010年世界杯淘汰赛阶段的球队打法更丰富,更能够抓住对手的弱点进行持续攻击,进攻质量高,把握机会的能力更强。
表2 2002年世界杯进球方式统计表
表3 2006年世界杯进球方式统计表
表4 2010年世界杯进球方式统计表
2.2 进球方式分析
通过表2-表4的数据可以看出,近三届世界杯运动战进球比例分别为61.5%、62.6%和69.0%,说明运动战仍旧是比赛进球的主要方式;且比例逐届提高,说明各支球队的战术打法更加丰富多变,创造机会的能力更强。运动战进球的三种形式中,阵地战所占比率最高,接近运动战总进球的60%,且三届届数据基本持平,说明在足球比赛中,在半场之间的阵地进攻仍是主要的得分形式;前场断球之后的进球比例逐届提高,表明现代足球比赛中,更加注重在前场的逼抢,防守的主动性更强。在技战术越来越趋向于统一的情况下,充沛的体能,凶狠的逼抢已经成为左右足球比赛的重要因素;反击中的进球比例有减少趋势,说明各支球队更加注意三条线的距离,注意对球的控制,以及丢掉球权后的迅速回防。定位球进球比例逐届减少,说明现代足球比赛中,对于定位球防守的重视和防守水平的提高。但仍有45个进球,占进球总数的31.0%,说明定位球仍旧是比赛得分的重要手段。因为,罚定位球的时,在规定的9.15m之内没有对手阻碍,且可以投入更多的队员在预定的位置上进攻,同时,在训练时,可以多次演练固定的进攻模式,在比赛中实施。所以,定位球的得分率相对比较高,是一种重要的进球方式。
表5 三届世界杯小组赛、淘汰赛进球方式及所占比率统计表
2.3 小组赛与淘汰赛进球方式分析
通过表5这组数据分析,不难看出,在这三届世界杯比赛中,小组赛与淘汰赛进球方式之间有许多的相似之处:淘汰赛中,反击进球、前场断球进球、任意球配合进球和角球配合进球所占比率都有明显的提高,而阵地进攻进球比率则有明显的下降。这说明进入淘汰赛之后,每支球队都十分注重球队的防守,对于进入进攻三区的对手进行严密的盯防,阵地进攻机会明显减少;而由守转攻的过程中,利用超强的个人能力或者前场2、3人之间快速简练的配合,迅速推进,在对方防守阵型形成之前,完成射门动作;定位球因其在进攻中独特的优势,在淘汰赛中更加受到各支球队的重视,在阵地进攻缺乏办法的情况下,成为各支球队所倚重的破门得分的重要手段。与前两届相比,在2010年世界杯淘汰赛阶段比赛中,掷界外球配合得分没有出现,点球出现的几率则是明显减少。说明各支球队都更加成熟稳定、谨慎,防守更加严密,防守的质量更高。
表6 2002年世界杯进球区域统计表
2.4 进球区域分析
如表6所示,进球的区域特点十分明显,主要集中在1区、2区和7区。从以上数据不难看出,罚球区内中路(1区、2区)进球数明显高于罚球区前进球数,罚球区前进球数明显高于罚球区内两个肋部进球数,两个边路进球数最少。罚球区内中路进球101个,占总进球数的69.7%,说明罚球区内是得分的理想区域,且因为门将的存在,使得球门区(1区)进球数33球要少于罚球点周围区域(2区)的进球数68球,表明罚球点周围区域(2区)是最理想的进球区域,这也与查尔斯·修斯先生[英国]的研究相一致的。与前两届相比,2区的进球所占比率呈现下降趋势,1区、7区比2006年略低,明显高于2002年,3区、4区略有上升,说明比赛节奏更快,球门前的争夺更加的激烈,趋于白热化;各支球队加强了对罚球区内正面的防守,使得进攻球员在罚球区内获得射门的机会减少,同时,也造成了对罚球区前的保护有所不足,使进攻队员获得远射的空间。
表7 2010年世界杯进球时间统计表
2.5 进球时间分析
通过表7数据我们可以看出,在2010年世界杯比赛中,上半场进球59个,低于下半场进球数85个,其中,前15min进球少,说明球队谨慎,16~60min进球数相对比较均衡,最后30min,尤其是最后15min的进球数,明显高于其他阶段,这说明在经过前60min的比赛之后,各支球队为了取得比赛胜利都会做出相应的有针对性的调整,在最后阶段放手一博,所以,这个时段进球最多,也就顺理成章了。与上两届相比,2002年,各时段进球相对比较均衡,差别不大;2006年,61~75min进球数明显减少,最后15min进球数明显高于其他任何一个时段。表明2010年世界杯参赛的各支球队思想更加稳定,心态更加成熟,打法更加稳定和多变,体能和意志品质都有所提高,对比赛的阅读和控制能力也显著提高。
表8 进球队员位置统计表
2.6 进球队员的场上位置分析
在第19届世界杯比赛中,前锋队员进球数为79个,占总进球数的54.5%,与2006年相比,略有上升,明显低于2002年,但仍占总进球数的一半以上,说明前锋队员依旧是各支球队的主要得分手;前卫队员射进48球,呈现上升趋势;后卫队员射进18球,占总进球数的12.4%,比上届低了1.2个百分点,但是,仍略高于2002年,说明在第19届的比赛中,各支球队对于对方前锋队员的盯防更加严密,使之不能够轻松拿球。在此情况下,前锋队员多回撤策应,吸引防守队员出来,从而给前卫队员和后卫队员创造了射门得分的空间,使得前卫队员和后卫队员的后插上进攻的机会和效率都的到了提高;后卫队员参与进攻的比例略有下降,也说明球队对于防守的重视。
3 结 论
3.1 运动战仍旧是比赛进球的主要方式,比重接近七成,定位球战术因为其战术特点,进球所占比率逐届下降,但超过三成。
3.2 进球区域特征显著,主要集中于1区、2区和7区,其中,2区进球最多为最佳进球区,1区和7区分列其后。与上两届世界杯比赛相比,2区进球数略有下降,而1区、7区进球数上升,说明门前的争夺更加激烈,队员的远距离射门能力有所提高。
3.3 与上两届世界杯比赛进球时间相对均衡不同,19届世界杯比赛在最后15min进球数明显多于其他时段,表明球队更加成熟稳定,队员的体能和意志品质都有很大提高。
3.4 前锋队员仍旧是球队中最主要的得分手,但是,前卫队员和后卫队员的后插上进攻也取得了令人意想不到的效果。
4 建 议
4.1 在训练中,要有针对性地提高球队阵地进攻的能力,以及反击中把握机会的能力;定位球战术要更加富于变化,尤其是在淘汰赛中,更要具备多种形式的配合,让对手猝不及防,从而达到破门得分的效果。
4.2 在训练中,要提高队员在球门区和罚球点附近区域抢点射门的能力,以及在罚球区前沿射门的能力。
4.3 在训练中,要提高对队员体能的要求,同时,加强对队员心理素质方面的训练。
4.4 在训练中,要更加严格地强化前锋队员射门得分能力,同时,加强对前卫队员和后卫队员射门技术和射门欲望等方面的训练。
[1] 查尔斯·休斯[英].足球获胜公式[M].杨一民,等译.北京:人民体育出版社,1999.
[2] 邹秋华,胡洪泉.对第17届世界杯足球赛射门进球的统计分析[J].广州体育学院学报,2003(1):51-53.
[3] 马晓军.2000年欧洲足球锦标赛进球情况的统计分析[J].湖北体育科技,2002(3):55-57.
[4] 尚成.第17届世界杯足球赛进球特征分析[J].湖北体育科技,2002(12):474-476.
[5] 施志社,曹伟民.论射门位置与进球的关系——2000年欧洲足球锦标赛射门数据统计分析[J].湖北体育科技,2002(6):228-230.
[6] 杨继林,田文秀.十七届世界杯足球赛复赛射门进球分析[J].山东体育学院学报,2002(3):51-53.
[7] 吕中凡,李少卿.第17、18届世界杯足球赛决赛阶段进球特征的量化分析[J].哈尔滨体育学院学报,2010(2):13-16.