左旋安氯地平片联合阿托伐他汀片治疗高血压的疗效

曾伟平

【摘要】目的：探讨联合使用左旋安氯地平片与阿托伐他汀片在治疗高血压病中的效果。方法：随机抽取我院100名高血压病患者。将其分为实验组和对照组。对照组服用左旋安氯地平片，实验组联合服用左旋安氯地平片及阿托伐他汀片。观察产生的不同效果。结果：实验组降压总有效率、血压水平明显高于对照组。差异性显著（P<0.05），实验组较对照组，（P<0.01）效果更为显著。结论：左旋安氯地平片联合阿托伐他汀片治疗高血压的效果明显优于单一使用左旋安氯地平片。

【关键词】左旋氨氯地平；阿托伐他汀钙；高血压

世界卫生组织的定义，成人收缩压大于或等于160mmHg（21.3kPa），舒张压大于或等于95mmHg（12.6kPa）为高血压[1]。高血压是一种慢性的病症。研究表明，通过降低患者的血压，可以有效控制及治疗高血压病症，也可以减少脑卒等心脏性疾病。高血压的治疗可明显地改善患者生活质量，可高效地降低疾病给患者及家庭带来的负担[2]。

资料与方法

一般资料：随机抽取我院2011年～2012年间住院治疗的100名患有高血压病的患者。将其分为对照组和实验组。对照组男31名，女19名，年龄49～78岁，平均年龄（61.3±6.1）岁，高血压病程为7～20年，给予服用左旋安氯地平片的方法治疗；实验组男23名，女27名，年龄在50～80岁，平均年龄（61.3±6.1）岁，高血压病程为6～21年，采用联合服用左旋安氯地平片及阿托伐他汀片治疗。两组患者的性别、年龄、病情、血压情况差异性不显著，在统计学上无意义（P>0.05），具有统计学意义。

诊断标准：本次研究所抽查的高血压患者情况均符合中国高血压协会颁布的《中国高血压防治指南（2005年版）》中规定高血压的诊断标准：即门诊收缩压≥140mmHg或24h动态监测收缩压≥130mmHg，门诊舒张压≥90mmHg或24h动态监测舒张压≥80mmHg；入院治疗前停止使用抗高血压药物2周以上。血清总胆固醇（TC）≥6.00mmol/L和（或）三酰甘油（TG）≥2.10mmol/L，入院治疗前停止使用降脂药物4周。排除继发性高血压患者；伴有双侧肾动脉狭窄的患者；伴有心衰、心梗的患者；伴有呼吸暂停综合症的患者；伴有糖尿病并血糖控制不佳者[3]。

治疗方法：本研究不同治疗的方法，治疗周期为8周。在治疗前对两组患者均采用药物干预、饮食等临床干预。让患者停止服用影响治疗的药物，患者应遵医嘱。①实验组：服用左旋安氯地平片联合阿托伐他汀片，每日服用1片，饭后服用，禁止服用其它一切影响疗效的药物，4周1个疗程。②对照组：对照组患者服用左旋安氯地平片，同样每日饭后服用，4周1个疗程[4]。

疗效判定：本研究的疗效判定指标：①显效：高血压患者在服用药物治疗之后病情状况良好、病历特征基本上消失，血压下降到了中华医学会第九次会议中提出的血压正常值，即下降到80%～100%；②有效：高血压发病次数减少到50%～79%；③无效：高血药患者的病情状况没有好转，基本上没有改善，血压下降没有达到以上值，病情反而加重，或者是死亡。

观察指标：患者治疗出院后半年内，比较高血压患者实验组与对照组两组患者的收缩压（SBP）及舒张压（DBP）。

统计学分析方法[5]：本次研究所有高血压患者的临床数据资料均采用SPSS 18.0进行统计学分析与处理，采用X2检验进行计数资料的分析，采用t检验进行计量资料的分析。有显著性差异（P<0.05），统计学意义明显。

结果

患者降压效果对比：治疗以后，对高血压实验组患者及参照组患者的治疗效果进行对比分析，结果显示联合服用左旋安氯地平片及阿托伐他汀片患者治疗效果明显的优于服用左旋安氯地平片组患者的治疗效果。P<0.05，差异性显著，具有统计学意义。见表1。

表1 参照组高血压患者及实验组高血压患者的对比与分析

注：总有效率=（显效+有效）/总人数×100%。

讨论

随着人们生活水平的提高，人体吸收的营养物质特别是脂肪的摄入量越来越大。加之现代人身体运动量不够，对健康的关注少，近年来，高血压疾病患病率越来越多，严重影响人们的健康及生活。高血压导致死亡的概率也越来越大，不仅会引起残疾、死亡，并给家庭和国家造成沉重负担。高血压是当今社会中临床最常见的一种综合病，严重影响人们的生命及生活[7]。有研究显示，服用左旋氨氯地平片的基础上，联用阿托伐他汀片治疗，可起到降低血压，调整血脂的作用[8]。

左旋氨氯定平片有利于血管平滑肌的扩松，可有效地使外周血管的阻力减少；有利用血压稳定，可有效防止心绞痛疾病的发生发展。阿托伐他汀钙片适用于高胆固醇血症原发性高胆固醇血症患者，使用阿托伐他汀钙片可以有效防治总胆固醇的升高、低密度脂蛋白胆固醇升高。可以降低总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇。阿托伐他汀片也可以防止冠心病等危症的发生发展[9-10]。

本研究显示，联合服用左旋安氯地平片和阿托伐他汀片，治疗效果更为明显，值得临床采用。

参考文献

[1]中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南2010[J].中华高血压杂志，2011，8（19）：17.

[2]刘钰华.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的疗效[J].中华临床医学杂志，2010，26（29）：3614-3615.

[3]中国高血压防治指南修订委员会.2004年中国高血压防治指南（实用版）.中华心血管病杂志.2004（32）：1060-1064.

[4]王峰.氨氯地平阿托伐他汀片治疗高血压合并冠心病的疗效观察[J].中国现代药物应用.2013，7（12）：137

[5]朱海霞.氨氯地平联合应用阿托伐他汀钙对高血压患者血压血脂的影响.吉林医学，2011，30（14）：457-458.

[6]李建新.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效分析[J].中国中医咨讯，2012，4（5）：187-188.

[7]石建霞.氨氯地平阿托伐他汀钙片应用于高血压并高血脂治疗的临床效果分析[J].河北医学，2013，19（4）：521.

[8]白雪垠，刘振兵.氨氯地平阿托伐他汀复方片治疗高血压的疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志，2010，18（2），161-162.

[9]李南方，林丽，王磊等，1999-2008年高血压专科住院患者病因构成的分析[J].中华心血管病杂志，2010，38（10）：939-942.

[10]李沅洲，陈爱文，郑如义.氨氯地平阿托伐他汀片联合舒心降脂片治疗高血压伴血脂异常[J].中国实验方剂学杂志，2012，18（22）：309-311.

【摘要】目的：探讨联合使用左旋安氯地平片与阿托伐他汀片在治疗高血压病中的效果。方法：随机抽取我院100名高血压病患者。将其分为实验组和对照组。对照组服用左旋安氯地平片，实验组联合服用左旋安氯地平片及阿托伐他汀片。观察产生的不同效果。结果：实验组降压总有效率、血压水平明显高于对照组。差异性显著（P<0.05），实验组较对照组，（P<0.01）效果更为显著。结论：左旋安氯地平片联合阿托伐他汀片治疗高血压的效果明显优于单一使用左旋安氯地平片。

【关键词】左旋氨氯地平；阿托伐他汀钙；高血压

世界卫生组织的定义，成人收缩压大于或等于160mmHg（21.3kPa），舒张压大于或等于95mmHg（12.6kPa）为高血压[1]。高血压是一种慢性的病症。研究表明，通过降低患者的血压，可以有效控制及治疗高血压病症，也可以减少脑卒等心脏性疾病。高血压的治疗可明显地改善患者生活质量，可高效地降低疾病给患者及家庭带来的负担[2]。

资料与方法

一般资料：随机抽取我院2011年～2012年间住院治疗的100名患有高血压病的患者。将其分为对照组和实验组。对照组男31名，女19名，年龄49～78岁，平均年龄（61.3±6.1）岁，高血压病程为7～20年，给予服用左旋安氯地平片的方法治疗；实验组男23名，女27名，年龄在50～80岁，平均年龄（61.3±6.1）岁，高血压病程为6～21年，采用联合服用左旋安氯地平片及阿托伐他汀片治疗。两组患者的性别、年龄、病情、血压情况差异性不显著，在统计学上无意义（P>0.05），具有统计学意义。

诊断标准：本次研究所抽查的高血压患者情况均符合中国高血压协会颁布的《中国高血压防治指南（2005年版）》中规定高血压的诊断标准：即门诊收缩压≥140mmHg或24h动态监测收缩压≥130mmHg，门诊舒张压≥90mmHg或24h动态监测舒张压≥80mmHg；入院治疗前停止使用抗高血压药物2周以上。血清总胆固醇（TC）≥6.00mmol/L和（或）三酰甘油（TG）≥2.10mmol/L，入院治疗前停止使用降脂药物4周。排除继发性高血压患者；伴有双侧肾动脉狭窄的患者；伴有心衰、心梗的患者；伴有呼吸暂停综合症的患者；伴有糖尿病并血糖控制不佳者[3]。

治疗方法：本研究不同治疗的方法，治疗周期为8周。在治疗前对两组患者均采用药物干预、饮食等临床干预。让患者停止服用影响治疗的药物，患者应遵医嘱。①实验组：服用左旋安氯地平片联合阿托伐他汀片，每日服用1片，饭后服用，禁止服用其它一切影响疗效的药物，4周1个疗程。②对照组：对照组患者服用左旋安氯地平片，同样每日饭后服用，4周1个疗程[4]。

疗效判定：本研究的疗效判定指标：①显效：高血压患者在服用药物治疗之后病情状况良好、病历特征基本上消失，血压下降到了中华医学会第九次会议中提出的血压正常值，即下降到80%～100%；②有效：高血压发病次数减少到50%～79%；③无效：高血药患者的病情状况没有好转，基本上没有改善，血压下降没有达到以上值，病情反而加重，或者是死亡。

观察指标：患者治疗出院后半年内，比较高血压患者实验组与对照组两组患者的收缩压（SBP）及舒张压（DBP）。

统计学分析方法[5]：本次研究所有高血压患者的临床数据资料均采用SPSS 18.0进行统计学分析与处理，采用X2检验进行计数资料的分析，采用t检验进行计量资料的分析。有显著性差异（P<0.05），统计学意义明显。

结果

患者降压效果对比：治疗以后，对高血压实验组患者及参照组患者的治疗效果进行对比分析，结果显示联合服用左旋安氯地平片及阿托伐他汀片患者治疗效果明显的优于服用左旋安氯地平片组患者的治疗效果。P<0.05，差异性显著，具有统计学意义。见表1。

表1 参照组高血压患者及实验组高血压患者的对比与分析

注：总有效率=（显效+有效）/总人数×100%。

讨论

随着人们生活水平的提高，人体吸收的营养物质特别是脂肪的摄入量越来越大。加之现代人身体运动量不够，对健康的关注少，近年来，高血压疾病患病率越来越多，严重影响人们的健康及生活。高血压导致死亡的概率也越来越大，不仅会引起残疾、死亡，并给家庭和国家造成沉重负担。高血压是当今社会中临床最常见的一种综合病，严重影响人们的生命及生活[7]。有研究显示，服用左旋氨氯地平片的基础上，联用阿托伐他汀片治疗，可起到降低血压，调整血脂的作用[8]。

左旋氨氯定平片有利于血管平滑肌的扩松，可有效地使外周血管的阻力减少；有利用血压稳定，可有效防止心绞痛疾病的发生发展。阿托伐他汀钙片适用于高胆固醇血症原发性高胆固醇血症患者，使用阿托伐他汀钙片可以有效防治总胆固醇的升高、低密度脂蛋白胆固醇升高。可以降低总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇。阿托伐他汀片也可以防止冠心病等危症的发生发展[9-10]。

本研究显示，联合服用左旋安氯地平片和阿托伐他汀片，治疗效果更为明显，值得临床采用。

参考文献

[1]中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南2010[J].中华高血压杂志，2011，8（19）：17.

[2]刘钰华.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的疗效[J].中华临床医学杂志，2010，26（29）：3614-3615.

[3]中国高血压防治指南修订委员会.2004年中国高血压防治指南（实用版）.中华心血管病杂志.2004（32）：1060-1064.

[4]王峰.氨氯地平阿托伐他汀片治疗高血压合并冠心病的疗效观察[J].中国现代药物应用.2013，7（12）：137

[5]朱海霞.氨氯地平联合应用阿托伐他汀钙对高血压患者血压血脂的影响.吉林医学，2011，30（14）：457-458.

[6]李建新.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效分析[J].中国中医咨讯，2012，4（5）：187-188.

[7]石建霞.氨氯地平阿托伐他汀钙片应用于高血压并高血脂治疗的临床效果分析[J].河北医学，2013，19（4）：521.

[8]白雪垠，刘振兵.氨氯地平阿托伐他汀复方片治疗高血压的疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志，2010，18（2），161-162.

[9]李南方，林丽，王磊等，1999-2008年高血压专科住院患者病因构成的分析[J].中华心血管病杂志，2010，38（10）：939-942.

[10]李沅洲，陈爱文，郑如义.氨氯地平阿托伐他汀片联合舒心降脂片治疗高血压伴血脂异常[J].中国实验方剂学杂志，2012，18（22）：309-311.

【摘要】目的：探讨联合使用左旋安氯地平片与阿托伐他汀片在治疗高血压病中的效果。方法：随机抽取我院100名高血压病患者。将其分为实验组和对照组。对照组服用左旋安氯地平片，实验组联合服用左旋安氯地平片及阿托伐他汀片。观察产生的不同效果。结果：实验组降压总有效率、血压水平明显高于对照组。差异性显著（P<0.05），实验组较对照组，（P<0.01）效果更为显著。结论：左旋安氯地平片联合阿托伐他汀片治疗高血压的效果明显优于单一使用左旋安氯地平片。

【关键词】左旋氨氯地平；阿托伐他汀钙；高血压

世界卫生组织的定义，成人收缩压大于或等于160mmHg（21.3kPa），舒张压大于或等于95mmHg（12.6kPa）为高血压[1]。高血压是一种慢性的病症。研究表明，通过降低患者的血压，可以有效控制及治疗高血压病症，也可以减少脑卒等心脏性疾病。高血压的治疗可明显地改善患者生活质量，可高效地降低疾病给患者及家庭带来的负担[2]。

资料与方法

一般资料：随机抽取我院2011年～2012年间住院治疗的100名患有高血压病的患者。将其分为对照组和实验组。对照组男31名，女19名，年龄49～78岁，平均年龄（61.3±6.1）岁，高血压病程为7～20年，给予服用左旋安氯地平片的方法治疗；实验组男23名，女27名，年龄在50～80岁，平均年龄（61.3±6.1）岁，高血压病程为6～21年，采用联合服用左旋安氯地平片及阿托伐他汀片治疗。两组患者的性别、年龄、病情、血压情况差异性不显著，在统计学上无意义（P>0.05），具有统计学意义。

诊断标准：本次研究所抽查的高血压患者情况均符合中国高血压协会颁布的《中国高血压防治指南（2005年版）》中规定高血压的诊断标准：即门诊收缩压≥140mmHg或24h动态监测收缩压≥130mmHg，门诊舒张压≥90mmHg或24h动态监测舒张压≥80mmHg；入院治疗前停止使用抗高血压药物2周以上。血清总胆固醇（TC）≥6.00mmol/L和（或）三酰甘油（TG）≥2.10mmol/L，入院治疗前停止使用降脂药物4周。排除继发性高血压患者；伴有双侧肾动脉狭窄的患者；伴有心衰、心梗的患者；伴有呼吸暂停综合症的患者；伴有糖尿病并血糖控制不佳者[3]。

治疗方法：本研究不同治疗的方法，治疗周期为8周。在治疗前对两组患者均采用药物干预、饮食等临床干预。让患者停止服用影响治疗的药物，患者应遵医嘱。①实验组：服用左旋安氯地平片联合阿托伐他汀片，每日服用1片，饭后服用，禁止服用其它一切影响疗效的药物，4周1个疗程。②对照组：对照组患者服用左旋安氯地平片，同样每日饭后服用，4周1个疗程[4]。

疗效判定：本研究的疗效判定指标：①显效：高血压患者在服用药物治疗之后病情状况良好、病历特征基本上消失，血压下降到了中华医学会第九次会议中提出的血压正常值，即下降到80%～100%；②有效：高血压发病次数减少到50%～79%；③无效：高血药患者的病情状况没有好转，基本上没有改善，血压下降没有达到以上值，病情反而加重，或者是死亡。

观察指标：患者治疗出院后半年内，比较高血压患者实验组与对照组两组患者的收缩压（SBP）及舒张压（DBP）。

统计学分析方法[5]：本次研究所有高血压患者的临床数据资料均采用SPSS 18.0进行统计学分析与处理，采用X2检验进行计数资料的分析，采用t检验进行计量资料的分析。有显著性差异（P<0.05），统计学意义明显。

结果

患者降压效果对比：治疗以后，对高血压实验组患者及参照组患者的治疗效果进行对比分析，结果显示联合服用左旋安氯地平片及阿托伐他汀片患者治疗效果明显的优于服用左旋安氯地平片组患者的治疗效果。P<0.05，差异性显著，具有统计学意义。见表1。

表1 参照组高血压患者及实验组高血压患者的对比与分析

注：总有效率=（显效+有效）/总人数×100%。

讨论

随着人们生活水平的提高，人体吸收的营养物质特别是脂肪的摄入量越来越大。加之现代人身体运动量不够，对健康的关注少，近年来，高血压疾病患病率越来越多，严重影响人们的健康及生活。高血压导致死亡的概率也越来越大，不仅会引起残疾、死亡，并给家庭和国家造成沉重负担。高血压是当今社会中临床最常见的一种综合病，严重影响人们的生命及生活[7]。有研究显示，服用左旋氨氯地平片的基础上，联用阿托伐他汀片治疗，可起到降低血压，调整血脂的作用[8]。

左旋氨氯定平片有利于血管平滑肌的扩松，可有效地使外周血管的阻力减少；有利用血压稳定，可有效防止心绞痛疾病的发生发展。阿托伐他汀钙片适用于高胆固醇血症原发性高胆固醇血症患者，使用阿托伐他汀钙片可以有效防治总胆固醇的升高、低密度脂蛋白胆固醇升高。可以降低总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇。阿托伐他汀片也可以防止冠心病等危症的发生发展[9-10]。

本研究显示，联合服用左旋安氯地平片和阿托伐他汀片，治疗效果更为明显，值得临床采用。

参考文献

[1]中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南2010[J].中华高血压杂志，2011，8（19）：17.

[2]刘钰华.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的疗效[J].中华临床医学杂志，2010，26（29）：3614-3615.

[3]中国高血压防治指南修订委员会.2004年中国高血压防治指南（实用版）.中华心血管病杂志.2004（32）：1060-1064.

[4]王峰.氨氯地平阿托伐他汀片治疗高血压合并冠心病的疗效观察[J].中国现代药物应用.2013，7（12）：137

[5]朱海霞.氨氯地平联合应用阿托伐他汀钙对高血压患者血压血脂的影响.吉林医学，2011，30（14）：457-458.

[6]李建新.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效分析[J].中国中医咨讯，2012，4（5）：187-188.

[7]石建霞.氨氯地平阿托伐他汀钙片应用于高血压并高血脂治疗的临床效果分析[J].河北医学，2013，19（4）：521.

[8]白雪垠，刘振兵.氨氯地平阿托伐他汀复方片治疗高血压的疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志，2010，18（2），161-162.

[9]李南方，林丽，王磊等，1999-2008年高血压专科住院患者病因构成的分析[J].中华心血管病杂志，2010，38（10）：939-942.

[10]李沅洲，陈爱文，郑如义.氨氯地平阿托伐他汀片联合舒心降脂片治疗高血压伴血脂异常[J].中国实验方剂学杂志，2012，18（22）：309-311.