APP下载

盆腔肿瘤放疗的锥形束CT应用分次间、内摆位误差研究

2014-08-10方呈祥孙海燕

现代中西医结合杂志 2014年15期
关键词:系统误差锥形靶区

方呈祥,孙海燕

(湖北民族学院附属民大医院,湖北 恩施 445000)

盆腔肿瘤放疗的锥形束CT应用分次间、内摆位误差研究

方呈祥,孙海燕

(湖北民族学院附属民大医院,湖北 恩施 445000)

目的 通过机载千伏级锥形束CT研究盆腔肿瘤放疗的分次间、内摆位误差,计算CTV、PTV的外边界,为临床研究提供参考数据。方法 首先选用ELEKTA Synergy IGRT 直线加速器治疗24例盆腔肿瘤患者,之后共获取10次首次摆位后的数据,计算患者左右(X)、头脚(Y)、前后(Z)3 个方向的线性误差。分别以以上3个方向为选择轴,可得到3个选择误差,分别记为U、V、W 旋转误差,之后对其摆位误差进行纠正。24例患者中有13例在首次摆位、摆位误差纠正、治疗后都进行了CBCT的扫描,分析其分次间、内摆位的误差,并且计算患者摆位误差纠正前后的MPTV。结果 所有患者在进行了10次摆位后CBCT扫描后,在X、Y、Z 3个方向上系统误差(均数)±随机误差(标准差)分别为(0.72±1.66)mm、(0.12±4.68)mm、(-1.76±2.61)mm。U、V、W 旋转误差分别为(0.82±1.13)°、(-0.01±1.17)°、(-0.38±0.87)°。患者首次摆位误差高于纠正后摆位误差(P<0.05)。患者纠正后的摆位误差,除了V、W旋转轴外,其他方向上与治疗后的摆位误差相比较低(P<0.05)。结论 盆腔肿瘤患者放疗中,头、脚方向摆位误差较大,旋转误差一般低于3°。通过CBCT可以纠正分次间误差,提高精确度。

图像引导放射治疗;锥形束CT;盆腔肿瘤;靶区外放边界

治疗肿瘤的方式很多,临床上放射治疗时其中常见的一种,每年大有70%以上的肿瘤患者需要接受方式治疗[1]。因而,如何将准确剂量的射线射至计划区域,如何确定使实际区域与计划区域重合,如何让准确照射剂量的射线射至靶区,并且避免放疗射线损害到正常器官是放疗的关键[2]。2010年1月—2012年12月本院采用ELEKTA Synergy IGRT 直线加速器治疗24例盆腔肿瘤患者,现对其盆腔肿瘤放疗的锥形束CT应用分次间、内摆位误差研究情况报道如下。

1 临床资料

1.1 一般资料 本研究中男13例,女11例;宫颈癌12例,直肠癌5例,前列腺癌5例,卵巢癌2例。

1.2 CT扫描 所有患者均采用仰卧位接受三维适形放疗,采用ELEKTA Synergy IGRT 直线加速器,ORFIT 生产的体部固定架及热塑成型固定膜、真空垫技术。所有患者在模拟机下进行定位,之后用铅标点,对患者两侧及前面的中心体进行标记。患者在CT模拟机下进行扫描,扫描范围包括整个盆腔,从腰2椎体开始,包括层距层厚5 mm的区域。扫描后将影像传输至Pinnacle[3]。

1.3 摆位误差及纠正 获取患者CBCT图像后,应设定靶区三维体积,使其与所选框架配套,手动配比CT传输影像与三维体积。匹配应考虑骨性与灰度匹配[4]。患者骨盆位置较为固定,图像显示清晰,因而一般自动匹配。图像配准后,可将CBCT图像与CT图像进行对比,调整位置,观察器官解剖结构,使其重叠,若配准效果不佳,需手动配准微调,对于部分重新摆位后问题仍不能纠正的患者,需重新进行放疗计划及CT扫描,再重复以上步骤[5]。

2 结 果

研究发现,所有患者在进行10次摆位后CBCT扫描后,在X、Y、Z 3个方向上系统误差(均数)±随机误差(标准差)分别为(0.72±1.66)mm、(0.12±4.68)mm、(-1.76±2.61)mm。U、V、W 旋转误差分别为(0.82±1.13)°、(-0.01±1.17)°、(-0.38±0.87)°。患者首次摆位误差高于纠正后摆位误差(P<0.05)。患者纠正后的摆位误差,除了V、W旋转轴外,其他方向上与治疗后的摆位误差相比较低 (P<0.05)。见表1。

表1 24例患者全部10次首次摆位后CBCT扫描摆位误差分析

3 讨 论

本研究主要采用锥形束 CT对患者摆位误差进行测量,通过分析对其误差进行纠正,分析其分次间、分次内的摆位误差,这对于了解摆位误差纠正情况、计算误差由重要意义。患者骨盆位置较为固定,图像显示清晰,因而一般自动匹配。而直肠、小肠、膀胱等器官充盈会影响摆位重复性,增大摆位误差。患者放疗后摆位误差主要由系统误差及随机误差构成。系统误差发生在治疗计划期间,是患者实际治疗与CT定位间的误差,该误差表明了定位的难度。随机误差则是在计划执行的过程中,由于其具有偶然性,因而反映了分次治疗的差异。患者的摆位误差在空间中位移的改变称为线性误差;由于身体选择造成的称为旋转误差。而分次间的摆位误差主要指照射视野与患者解剖位置间的差异,该误差主要由肿瘤退缩、胃肠道及膀胱的充盈程度、体位变化引起[7]。分次内误差则是指在患者治疗过程中,由于患者胃肠蠕动、心血管搏动、呼吸运动等引起器官变形或运动导致的位移误差。研究发现,在放疗过程中,分次间摆位位置的不同会造成分次间误差的变化。由于患者在每次的治疗过程中,会由于器官的变形或者器官的运动导致分次间及分次内误差,进而引起靶区的不确定,造成患者危及器官剂量过高甚至靶区脱靶,进而造成严重的后遗症[8]。本研究24例患者中部分患者在第一次摆位后,需对其摆位误差进行纠正,要想使治疗体位与定位CT体位一致,就要纠正机器的精度,从而减少患者摆位误差,提高治疗准确性。放疗中导致无法确定靶区的原因主要包括:①分次间误差。由于人体并非刚性结构,不同部位受到相对运动力会导致靶区位置不准确,及时相对的固定其体位,也很难做到使每次摆位与计划一致,因而放疗中会存在几毫米的摆位误差。②分次内误差与器官变形。由于肿瘤或者其周围器官会出现不同程度变形,因而肿瘤会随着膀胱充盈程度等的形状、位置变化移位,进而出现分次间误差。而肠道蠕动、心血管搏动、肌肉收缩也会导致靶区变形,造成分次内误差[9]。③机器的精度不同、不稳定、激光灯定位等都会产生误差。④患者皮肤松弛,随着放疗的进行患者体质量的变化,体表标志线的不明晰都会产生随机误差。⑤其他影音资料不完整,计划传输失误,摆位误差数据在不同医院测量无统一标准,都会导致误差[10]。

本研究发现,患者首次摆位误差高于纠正后摆位误差(P<0.05)。提示ELEKTA Synergy IGRT直线加速器治疗盆腔肿瘤时,需要对其盆腔肿瘤放疗的锥形束CT应用分次间、内摆位误差进行调整。总之,患者盆腔肿瘤放疗中,头、脚方向摆位误差较大,旋转误差一般低于3°。通过CBCT可以纠正分次间误差,提高精确度。

[1] X-ray volumetric imaging in image-guided radiotherapy;the new standard in on-treatment imaging[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys,2006,64(2):625-634

[2] 刘跃平,刘新帆,李晔雄,等. 盆腔肿瘤三维适形放疗摆位重复性研究[J]. 中华放射肿瘤学杂志,2006,15(4):313-315

[3] Marika Enmark,Stine Korreman,Håkan Nyström. IGRT of prostate cancer;is themargin reduction gained from daily IG timedependent[J]. Acta Oncologica,2006,45:907-914

[4] Guckenberger M,Meyer J,Willbert J,et al. Precision of image-guided radiotherapy(IGRT) in six degrees of freedom and limitations in clinical practice[J]. Strahlenther Onkol,2007,183(6):307-313

[5] Lei X,Brian T,Eduard S. Overview of image-guide radiation therapy[J]. Med Dosimetry,2006,31:91-112

[6] 戴建荣,胡逸民. 图像引导放疗的实现方式[J]. 中华放射肿瘤学杂志,2006,15(2):132-135

[7] 许峰,柏森,王瑾,等. 用锥形束CT图像测量放疗摆位误差[J]. 中华放射肿瘤学杂志,2007,16(6):461-464

[8] Valeria L,Biance S,Simona M,et al. A study of the effect of setup errors and organ motion on prostate cancer with IMRT[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys,2006,65:587

[9] Burridge N,Airier A,Marchant T,et al. Online adaptive radiotherapy of the bladder: small bowel irradiated-volume reduction[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys,2006,66(3):892-897

[10] Palombarini M,Mengoli S,Fantazzini P,et al. Analysis of interfraction setup errors and organ motion by daily kilovoltage cone beam computed tomography in intensity modulated radiotherapy of prostate cancer[J]. Radiat Oncol,2012,7:56

孙海燕,E-mail:esshy@sina.com

10.3969/j.issn.1008-8849.2014.15.039

R737

B

1008-8849(2014)15-1686-02

2013-08-01

猜你喜欢

系统误差锥形靶区
放疗中CT管电流值对放疗胸部患者勾画靶区的影响
放疗中小机头角度对MLC及多靶区患者正常组织剂量的影响
下颌管在下颌骨内解剖结构的锥形束CT测量
MRI影像与CT影像勾画宫颈癌三维腔内后装放疗靶区体积的比较
基于ADS-B的航空器测高系统误差评估方法
基于Bagging模型的惯导系统误差抑制方法
存在系统误差下交叉定位系统最优交会角研究
锥形束CT结合显微超声技术诊治老年钙化根管的应用
鼻咽癌三维适型调强放疗靶区勾画的研究进展
宫颈锥形切除术后再次妊娠分娩方式的探讨