家族钱庄的李家往事

徐兵

在上海九大钱庄资本家家族中，来自宁波镇海的有四家，其家族在发展过程中都曾经营沙船号，可谓“发展的路径都是相似的”。然而究其停业的原因却各不相同，其中镇海李家两次关闭所有家族钱庄的举动更是迷雾重重。

沙船起家

在钱庄史上有个规律，就是钱庄大家族的创业者往往是个传奇人物，似乎非如此则不能成就其不同凡响，镇海李家钱庄的创业者李也亭也是这样的人物。

清道光二年（1822年），李也亭15岁，从宁波小港来到上海，开始了他闯荡大上海的神奇之旅。李也亭的出生地宁波小港即现在的北仑港，百年之后已经号称“东方大港”。小港历来出优秀船员，这是千百年来的地理条件和生活习性使然。具有优秀船工潜质的李也亭来到上海南市码头，因为年纪小并未上船工作，而是在曹德大漕坊当学徒，给停泊码头的沙船送卖热酒。时间长了，船老大建议李也亭放手一搏，上船工作。当时沙船业是仅次于土行的暴利行业，南北货的调剂均依赖沙船运输，利润巨大。但沙船运输既要面对海上恶劣的自然环境，还要抵挡可能遭遇的海盗，坐享暴利的同时承受着极大的风险，也算是公平交易。19岁的李也亭决定上船，是深思熟虑之后的选择。他有个同乡好友赵朴斋，在钱庄做跑街，即现在的营销人员，主要工作是存放款。钱庄跑街以赢利为第一目的，经营灵活，李也亭通过赵朴斋，充分享受了信用贷款，在跑沙船的过程中，利用船老板提供的伙计货舱，大量从事两地南北货物的差价运输，几年便完成了第一桶金的积累。李也亭1827年上船，1830年贷款购置第一条沙船，开始创建他的久大沙船号，1850年已完成了原始积累，有了十数条沙船以及属于自己的久大码头。每条沙船价值白银数万两，当时开个汇划钱庄也不需此数，可见其资本之雄厚。

钱庄发家

在经营沙船大获成功后，李也亭继续寻找新的发展。他选中了钱庄业。当时开钱庄必须要过两关：一是钱庄经营者讲究出身门第，李也亭虽然已经富甲一方，但并未洗去身上暴发户的痕迹；二是他经营的沙船业，当时并不被世人认同。李也亭聪明过人，他想出一个“曲线救国”的办法，即自己不出面，请赵朴斋出面，一切问题便迎刃而解。

同治十一年（1862年），李也亭开设慎余钱庄，资本为白银2.4万两，随后又先后开设了崇余和立余两家钱庄，实力雄厚，资本均在伯仲之间。“三余”在钱业影响巨大，数十年间，盛誉甚隆，镇海李家通过“三余”提供的融资，大量购置地产，从而顺利实现了财富积累的再次腾飞。1867年李也亭过60岁生日时传来沙船失事的消息，李也亭就此病倒。1868年他去世后，那些失事的沙船竟然回来并大发了一笔，经营沙船的大悲大喜此时达到高潮。

按照李也亭留下的“能者为继”的接班人选拔规则，李家“三余”钱庄及久大沙船号均由其侄子李听涛掌管。李听涛亦不负众望，谨守着李也亭创下的久大沙船号和“三余”钱庄，继续打造李家的金字招牌，扎扎实实地为李家的商业大厦添砖加瓦。

从军护家

李家钱庄的第三代接班人，李听涛选择的是侄子李咏堂。因为富过三代，在身份上已经确立了其世家的地位，因此李听涛身上已没有“发财太公”李也亭的羞涩。李家和钱业中坚人士合伙开了三家钱庄，分别是“同余”（1903年）、“会余”（1905年）、“仑余”（1906年），连同李也亭的“三余”钱庄，接连经历了1883年的倒账风波、1897年的票贴风波和1909年的橡皮股票风波等，可谓波澜壮阔。当时钱庄业倒闭者众多，而李家“六余”钱庄均神奇般地未受影响。据笔者分析，其中原因有二：一是李家投资钱庄，赢利点在以钱庄为融资平台，进而大量购置地产，俟大涨后抛出盈利。因此，那些时新的票贴、股票等并未进入钱庄经理的法眼。李家和当时那些高明的钱庄东家一样，请的是最出色的经理人，职业素养过人，稳健经营是他们自觉的选择。二是李家从沙船经营起家，对冒险的代价有自己的理解和判断，因此在众多钱庄一窝蜂投资某个发财项目时，往往能适时做出相反而正确的判断。

然而，“六余”在辛亥革命胜利后次第关闭歇业。究竟是何原因使得镇海李家关闭了所有钱庄？李家从未对外说明原因。外界猜测集中在两点上：一是李家投资房地产和实业亏欠，以致钱庄经营无以为继；二是李家第三代传人李征五追随孙中山投身革命，钱庄经理人为了安全起见，不愿继续营业。笔者以为，原因只能是后者，但不是经理人不愿继续经营，而是李家家族的选择。

第一个原因不值一提。据《镇海县志》记载，李家16房在1911年的分红是每房13万元银洋，家族总分红200多万元，据此可以看出，李家钱庄的歇业是在赢利丰厚的情况下进行的，因此不存在钱庄亏空的问题。因此，笔者认为，李家关闭所有钱庄与李征五有直接关系。李征五是李家第三代中的佼佼者，是晚清相国王文韶的女婿，同时还是上海滩最早的大亨（青帮大字辈）。他对清廷腐败深恶痛绝，追随孙中山先生加入同盟会，在辛亥革命攻打上海一役中，曾出巨资募兵并亲任统领，是光复上海的大功臣，且功成身退。辛亥革命时期是上海钱庄的集中倒闭期，如《上海钱庄史料》记载：1911年全上海新设钱庄2家，歇业42家。究其原因，主要是对政局的恐慌所致，并无事实的亏损。李家在此关头，同样面临开关钱庄的选择，除了一般的两难判断之外，身为冒险家的谨慎影响了其最终的决定。再者，当时国民革命筹资艰难，同盟会员中家境富裕者无不自觉为革命输资，从李征五弃家投身革命的行为上，李咏堂看到了革命和家族利益的矛盾，因此选择了收敛之策，关闭钱庄，而且一家不留。

辛亥革命成功后的1919年，李咏堂又先后与人合伙开设了三家钱庄：渭源庄（1919～1922年）、敦余庄（1923～1939年）、恒巽庄（1931～1938年）。渭源庄停业原因不详，敦余庄和恒巽庄这两个钱庄的大股东是李家，由李咏堂出马投资，这两个钱庄的停业和李家有直接关系。笔者以为，这和同为李家第三代人物中的佼佼者李善祥投身中国共产党有关。1937年李善祥在锦州开垦农场，办果园，抗战爆发后，李善祥毅然回宁波小港组织抗日救护队，投身抗日洪流，其所有子女均先后参加了新四军。消息传到上海，李咏堂怎能不为自己家族的命运担忧呢？于是李咏堂在上海和宁波成为沦陷区前，再次做出关闭钱庄的决定，显然和前次的思维一致。李家的钱庄投资就此画上句号。上海沦陷后，李家第四代李祖韩、李祖元（即民国著名女画家李秋君）恢复慎余钱庄之举只是昙花一现。

镇海李家作为家族行为投资的钱庄共有九家，这和镇海方家的二十多家形成鲜明对比，李家钱庄的“少而精”可谓名副其实。然而方家在钱庄发展过程中遇到的波折李家均成功避免，只是避免的手段是极为罕见的关门大吉。笔者在研读钱庄史的时候，发现有关镇海李家的史料奇缺，其低调不张扬由此可见一斑。endprint