APP下载

一株嗜酸性氧化亚铁硫杆菌的分离及其氧化活性的研究

2014-07-28邓呈逊等

安徽农学通报 2014年11期
关键词:分离

邓呈逊等

摘 要:本研究从铜陵新桥矿区的高硫矿堆废水中分离一株嗜酸菌S t1,经生理生化特征及16S rDNA分子鉴定,确定其为嗜酸性氧化亚铁硫杆菌。该菌株分别在含有FeSO4·7H2O、S0、黄铁矿石颗粒(FeS2)的9K无机盐液体培养基中获得生长所需要的能量。结果嗜酸菌S t1对Fe2+氧化速率最快,培养到36h时溶液中44.1g·L-1 FeSO4·7H2O有95%被氧化;S0为能量底物的培养体系中,培养到26d时培养液中SO42-浓度达到2.241 2 mg·mL-1,pH值降至1.18;黄铁矿石颗粒(FeS2)为能量底物的培养体系中,SO42-平均生成速率为1.360 2 mmol·L-1·d-1,黄铁矿石颗粒氧化速率达到0.068mmol·d-1·g-1。

关键词:嗜酸氧化亚铁硫杆菌;分离;氧化活性

中图分类号 X172 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2014)11-27-04

Abstract:A strain of Acidithiobacillus ferrooxidans was isolated from the acid mine drainage of Xinqiao Coal Mine, Tongling county. Strain S t1 was identified as Acidithiobacillus ferrooxidans by morphological and phylogenetic analysis of its 16S rDNA gene sequence. Its oxidation activity with ferrous ion(Fe2+)、elemental sulfur(S0) and pyrite (FeS2)as substrates in 9K medium was studied. When the A.f strain was cultured in 9K mediun with 44.1g·L-1 FeSO4·7H2O as the substrates, 95%of the FeSO4·7H2O was oxidized in 36h. When the A.f strain was cultured in 9K mediun with S0 as the substrates, 2.241 2 mg·mL-1 SO42- concentration, pH value 1.18 was observed in 26d. When the A.f strain was cultured in 9K mediun with FeS2 as the substrates, the average rate of SO42- product was 1.360 2mmol·L-1·d-1,The rate of oxidation of FeS2 was 0.068 mmol·d-1·g-1.

Key words:Acidithiobacillus ferrooxidans;Isolation;Oxidation activity

嗜酸性氧化亚铁硫杆菌(Acidithiobacillus ferrooxidans,A.f)等矿山酸性废水微生物通过对硫化物矿物的生物氧化作用,加速了酸性矿排水(Acid Mine Drainage,AMD)的形成及重金属元素等有害物质的释放,对矿山周边土壤和水体等生态环境造成严重的酸性水与重金属污染[1-3]。因此,研究矿山环境微生物对其所处环境介质的氧化作用,对矿山AMD环境防治等有着重要的意义[4]。自Colmer等[5]1947年首次从矿山酸性废水中分离得到1株A.f以来,对这一类群微生物的筛选及应用成为环境领域的研究热点。由于该类微生物存在生物多样性,对生物脱硫、生物浸矿、重金属脱除等不同的应用领域需使用相应生物学特征的菌株,因此分离、收集特定地域环境中的高效微生物,对加强相关应用领域的研究显得非常重要。在A.f菌的应用过程中,硫、亚铁离子的生物氧化被认为是非常关键的环节[6]。鉴于此,本研究从铜陵新桥矿区的高硫矿堆废水中分离、纯化得到一株嗜酸性氧化亚铁硫杆菌,命名为嗜酸菌S tl,研究了该菌株的形态特征及16S rDNA序列分析,确定其系统分类地位,并考察该菌株在不同底物能源物质中的氧化活性,以期为利用该菌株进行煤炭生物脱硫应用研究提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 实验材料 用于嗜酸微生物培养、分离与纯化的的酸性水样品采自铜陵新桥矿区的高硫矿堆废水,pH为2.5。黄铁矿(FeS2):采自铜陵硫铁矿固废堆,电感耦合等离子体–质谱法(ICP-MS)检测其主要成分为黄铁矿。将采集的黄铁矿样品粉碎过筛,取80~120目黄铁矿颗粒置于干燥器中备用。

1.2 嗜酸菌的的分离纯化 取适量酸性废水10mL接种到100mL 9K液体培养基中,在温度28℃,转速180r/min的摇床中进行摇瓶培养,按照同样的方法将培养的菌液再转接富集2次得富集菌液。取富集培养的菌液1mL加入90mL灭菌9K液体培养基中进行摇瓶培养,当培养基颜色由澄清变为红棕色,瓶底出现较多黄色沉淀时,取1mL富集菌液进行梯度稀释,每个梯度的稀释液均匀涂布在固体培养基上,28℃恒温培养箱倒置培养10d左右。挑取单菌落进行多次划线分离、液体富集培养,分离出纯A.f菌株。挑取单菌斑进行革兰氏染色法和镜检观察。

1.3 嗜酸菌株的16S rDNA鉴定

1.3.1 菌体总DNA的提取 取200mL菌液,1 000r低速离心10min去杂质→10 000r高速离心20min收集菌体→1∶1稀硫酸(pH =2)洗涤3次,离心收集菌体→上海生工Ezup柱式细菌基因组DNA抽提试剂盒提取。

1.3.2 16S rDNA扩增及序列分析 50μLPCR反应体系:模版DNA(50ng/μL)2uL、10μM引物1(27F:5-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3)4μL、10μM引物2(1492R:5-TACGGYYTACC TTGTTACGACTT-3)4μL、10×PCR 缓冲液5μL、2.5mM Mg2+ 3μL、10mM dNTP 2μL、5u/μLTaq DNA聚合酶2uL、无菌H2O 28μL。PCR扩增条件:95℃预变性5min→95℃解链30s→55℃退火30s→72℃延伸1min,循环35次,延伸10min。1.5%琼脂糖凝胶检测扩增产物,凝胶成像系统观察电泳结果。PCR产物由上海生工生物工程技术服务有限公司进行测序,测序结果提交GenBank进行blast比对,鉴定菌株种属。

1.4 A.f菌对Fe2+、单质硫、黄铁矿颗粒(FeS2)的氧化活性 取无机盐培养液80mL于250mL三角瓶中,接入菌液20mL,分别以44.1g·L-1FeSO4·7H2O、10g·L-1单质硫粉、1g80~120目的黄铁矿(FeS2)颗粒为底物,调节起始pH值到2.5,28℃、转速180r/min振荡培养,定期取培养上清液测pH值:玻璃电极法(GB 6920-1986)[7];Fe2+浓度:邻菲罗啉分光光度法[8];SO42-浓度:硫酸钡比浊法[9]。

2 结果与分析

2.1 分离菌株的形态特征及16SrDNA鉴定 分离得到的菌株在固体培养基上培养10d左右,平板上出现边缘整齐、表面干燥的圆形单菌落。在培养初期菌落呈白色,后期呈黄褐色。菌落直径在1.5mm左右,中部突起、质地较硬。显微镜下呈杆状或链杆状,为革兰氏阴性菌。图1显示:筛选到的菌株与与嗜酸氧化亚铁硫杆菌(Acidithiobacillus ferrooxidans,A.f)亲缘关系较近,16S rDNA序列相似性达到98%以上。综上,经形态学及16S rDNA分子鉴定,可判断其为嗜酸性氧化亚铁硫杆菌,命名为S tl。

2.2 嗜酸菌S tl对Fe2+的氧化活性 在9K液体培养基中,嗜酸菌S tl以FeSO4·7H2O为能源底物,氧化Fe2+成Fe3+。嗜酸菌S tl在9K液体培养基中的一个氧化反应周期内,培养液颜色最初为浅乳黄色,2d左右颜色变深,呈橘色,3~4d左右出现黄色沉淀物,颜色继续变深,7d左右大量黄色沉淀物附着在瓶底和瓶壁,培养液颜色变为铁锈色。

由图2可知,嗜酸菌S tl以FeSO4·7H2O为能源的培养体系中,前12hFe2+氧化率小于10%,12h后Fe2+氧化速率迅速增加,36h后Fe2+氧化速率达95%。岳兴玲等人研究一株源于煤矸石的氧化亚铁硫杆菌对Fe2+的氧化速率可达93%,其氧化活性略低于本研究中的嗜酸菌S tl。图3中,培养液pH值不断持续下降,0~12h内培养液pH值从2.5降到1.9,之后随着培养时间的延长逐渐缓慢下降,48h后pH值降至1.7左右。嗜酸菌S tl通过自身代谢将Fe2+转化为Fe3+,Fe3+浓度逐渐增高,Fe3+水解、与溶液中离子结合产生络合物过程中会产生大量H+,故培养体系中pH值不断下降,这一结果与刘玉娇等人的研究结果相一致。

2.3 嗜酸菌S tl对单质硫的氧化活性 在有氧条件下,嗜酸性氧化亚铁硫杆菌以元素硫为能源,S0被氧化为SO42-,使培养液中SO42-浓度增加,pH降低,以此获得生命活动的所需能量。其离子方程式为:S+H2O+1.5O2→2H++SO42-。故可用氧化体系中SO42-浓度、pH值的变化趋势来反映嗜酸性氧化亚铁硫杆菌对S0的氧化活性。

由图4可知,在培养的前3dSO42-生成速率很低,6d后SO42-浓度开始不断大幅增高,19d时达2.162 2mg·mL-1,反应至26d结束实验,培养液中SO42-浓度达到2.241 2mg·mL-1。由表5可知,培养液pH值一直呈下降趋势,前3dpH值下降较缓慢,从第3天开始才有较大幅度下降,19d后pH值下降开始变缓,26d反应结束时pH值降至1.18。培养液颜色出现从澄清透明、淡黄色、颜色加深至培养液浑浊的变化。3d以前培养液基本澄清透明,S0颗粒粘连在器壁上或漂浮在培养基液体表面。培养至第6天始,漂浮在培养基液体表面的S0粉颗粒逐渐减少、溶解,培养液呈均一的淡黄色,随着培养时间的延后,培养液颜色逐渐加深。

综上,嗜酸菌S tl对S0的氧化效率远远低于对Fe2+的氧化效率。以上现象表明嗜酸菌S tl在接种初期有一段延滞期,菌体数及氧化活性不高,需要调节自身生理机制来适应生长环境,可见嗜酸菌S tl对固体S0粉颗粒的利用比对Fe2+的利用情况更复杂。单质硫本身的理化特征也影响了嗜酸菌S tl对S0的氧化效率。单质硫粉疏水强,不易溶于水。有研究表明当嗜酸性氧化亚铁硫杆菌以单质硫为底物生长时,涉及到菌对S0粉固体颗粒表面吸附,菌体表达的表面活性物质透过细菌壁扩散,促进细菌与硫的接触等一系列复杂的传质过程[12]。由于嗜酸性氧化亚铁硫杆菌的疏水性,在单质硫颗粒表面吸附慢,使得菌体对S0粉的吸附传质步骤成为嗜酸性氧化亚铁硫杆菌对单质S氧化过程中的限速步骤[13]。随着细菌对新环境的适应、氧化硫相关酶系统的启动,延滞期过去,嗜酸性氧化亚铁硫杆菌开始以S0为能量底物进行生长繁殖。

3 结论

(1)从铜陵新桥矿区的高硫矿堆废水中分离、纯化得到一株嗜酸性氧化亚铁硫杆菌,菌落呈圆形,直径1.5mm左右,黄褐色、质地较硬、中部突起。显微镜下呈杆状或链杆状,革兰氏阴性菌。

(2)分离纯化得到的嗜酸菌S tl可以利用Fe2+、S0、FeS2获得能量生长,对Fe2+的氧化速率最快。

(3)28℃,180/min,初始pH值为2.5的培养条件下,嗜酸菌S tl以Fe2+为能量底物时,培养到36h时95%FeSO4·7H2O被氧化;S0为能量底物时,培养到26d时培养液中SO42-浓度达到2.241 2mg·mL-1,pH值降至1.18;黄铁矿石(FeS2)为能量底物时,SO42-平均生成速率为1.360 2mmol·L-1·d-1,黄铁矿氧化速率达到0.068mmol·d-1·g-1。

参考文献

[1]BRIERLEY C L. Microbiological mining[J]. Scientific American., 1982, 247(2):42–50.

[2]阎葆瑞,张锡根.微生物成矿学[M].北京:科学出版社,2000.

[3]Baker B J, Banfield J F. Microbial communities in acid mine drainage[J].FEMS Microbiol Ecol, 2003,44:139-152.

[4]邓呈逊,岳梅,王玲玲,等.氧化亚铁硫杆菌对黄铁矿的表生风化试验研究[J].安全与环境学报,2013(3):83-89.

[5]Colmer A R, Hinker M E. The role of microorganisms in acid mine diainage:A preliminary report[J]. Science, 1947, 106(2 751):253-256.

[6]Wang J W, Bai J F, Xu J Q, et al. Bioleaching of matala from printed wire boards by Acidithiobacillus ferrooxidans and Acidithiobacillus thiooxidans and their mixture[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 172(2-3):1 100-1 105.

[7]国家环境保护局.中华人民共和国国家标准GB6920-86水质PH值的测定玻璃电极法[S].北京:中国标准出版社,1987.

[8]国家环保总局《水和废水监测分析方法》编委会. 水和废水检测分析方法[M]. 北京:中国环境科学出版社, 2002:279-281.

[9]储亮侪,周金生, 董高翔,等. 地下水标准检验方法[J].地质实验室,1988, 4(增刊):98-99.

[10]岳兴玲,王海霞.一株源于煤矸石的T.f菌分离及生理特性[J].济南大学学报(自然科学版),2013,27(3):254-257.

[11]刘玉娇,杨新萍,王世梅,等. 1株分离自煤矿废水的铁硫氧化细菌LY01的极其氧化特性的研究[J].环境科学,2013,34(5):1 930-1 936.

[12]Kovaleva T V,Karavaiko G I, Piskunov V P. Identification and distribution of sulfur in Thiobacillus ferrooxidans cells[J]. Mikrobiologiya,1983,52(3):455-460.

[13]宫磊. 生物催化氧化法处理H2S废气的工艺及理论研究[D]. 昆明:昆明理工大学,2005:87-101.

(责编:张宏民)

参考文献

[1]BRIERLEY C L. Microbiological mining[J]. Scientific American., 1982, 247(2):42–50.

[2]阎葆瑞,张锡根.微生物成矿学[M].北京:科学出版社,2000.

[3]Baker B J, Banfield J F. Microbial communities in acid mine drainage[J].FEMS Microbiol Ecol, 2003,44:139-152.

[4]邓呈逊,岳梅,王玲玲,等.氧化亚铁硫杆菌对黄铁矿的表生风化试验研究[J].安全与环境学报,2013(3):83-89.

[5]Colmer A R, Hinker M E. The role of microorganisms in acid mine diainage:A preliminary report[J]. Science, 1947, 106(2 751):253-256.

[6]Wang J W, Bai J F, Xu J Q, et al. Bioleaching of matala from printed wire boards by Acidithiobacillus ferrooxidans and Acidithiobacillus thiooxidans and their mixture[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 172(2-3):1 100-1 105.

[7]国家环境保护局.中华人民共和国国家标准GB6920-86水质PH值的测定玻璃电极法[S].北京:中国标准出版社,1987.

[8]国家环保总局《水和废水监测分析方法》编委会. 水和废水检测分析方法[M]. 北京:中国环境科学出版社, 2002:279-281.

[9]储亮侪,周金生, 董高翔,等. 地下水标准检验方法[J].地质实验室,1988, 4(增刊):98-99.

[10]岳兴玲,王海霞.一株源于煤矸石的T.f菌分离及生理特性[J].济南大学学报(自然科学版),2013,27(3):254-257.

[11]刘玉娇,杨新萍,王世梅,等. 1株分离自煤矿废水的铁硫氧化细菌LY01的极其氧化特性的研究[J].环境科学,2013,34(5):1 930-1 936.

[12]Kovaleva T V,Karavaiko G I, Piskunov V P. Identification and distribution of sulfur in Thiobacillus ferrooxidans cells[J]. Mikrobiologiya,1983,52(3):455-460.

[13]宫磊. 生物催化氧化法处理H2S废气的工艺及理论研究[D]. 昆明:昆明理工大学,2005:87-101.

(责编:张宏民)

参考文献

[1]BRIERLEY C L. Microbiological mining[J]. Scientific American., 1982, 247(2):42–50.

[2]阎葆瑞,张锡根.微生物成矿学[M].北京:科学出版社,2000.

[3]Baker B J, Banfield J F. Microbial communities in acid mine drainage[J].FEMS Microbiol Ecol, 2003,44:139-152.

[4]邓呈逊,岳梅,王玲玲,等.氧化亚铁硫杆菌对黄铁矿的表生风化试验研究[J].安全与环境学报,2013(3):83-89.

[5]Colmer A R, Hinker M E. The role of microorganisms in acid mine diainage:A preliminary report[J]. Science, 1947, 106(2 751):253-256.

[6]Wang J W, Bai J F, Xu J Q, et al. Bioleaching of matala from printed wire boards by Acidithiobacillus ferrooxidans and Acidithiobacillus thiooxidans and their mixture[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 172(2-3):1 100-1 105.

[7]国家环境保护局.中华人民共和国国家标准GB6920-86水质PH值的测定玻璃电极法[S].北京:中国标准出版社,1987.

[8]国家环保总局《水和废水监测分析方法》编委会. 水和废水检测分析方法[M]. 北京:中国环境科学出版社, 2002:279-281.

[9]储亮侪,周金生, 董高翔,等. 地下水标准检验方法[J].地质实验室,1988, 4(增刊):98-99.

[10]岳兴玲,王海霞.一株源于煤矸石的T.f菌分离及生理特性[J].济南大学学报(自然科学版),2013,27(3):254-257.

[11]刘玉娇,杨新萍,王世梅,等. 1株分离自煤矿废水的铁硫氧化细菌LY01的极其氧化特性的研究[J].环境科学,2013,34(5):1 930-1 936.

[12]Kovaleva T V,Karavaiko G I, Piskunov V P. Identification and distribution of sulfur in Thiobacillus ferrooxidans cells[J]. Mikrobiologiya,1983,52(3):455-460.

[13]宫磊. 生物催化氧化法处理H2S废气的工艺及理论研究[D]. 昆明:昆明理工大学,2005:87-101.

(责编:张宏民)

猜你喜欢

分离
论国际法下民族自决权与分离权的关系
好氧反硝化细菌LKX—1的分离、鉴定及初步应用研究
刑事庭审中心主义视域下的“分离观”
转型背景下的民办高校管理理念创新
融合与分离:作为一种再现的巫术、文字与影像世界的构成