世界主要地区煤电市场情况

美国

煤电比例：42%

电力市场结构：三个主要电网以及一批区域电网构成了电力批发市场。各州的电力系统政策有所不同。

电价构成：在受监管州，价格由全部成本和原料成本决定，在电力重组的州，价格取市场上的最低价。

煤炭供应：所需煤炭全部自给。

电价对煤炭的影响：煤炭价格数十年保持稳定，与电价之间的关联性很弱。在部分电力市场重组的州，由于燃气发电装机容量的增加，电价降低，拉低了煤炭价格。

欧洲

煤电比例：15%

电力市场结构：开放、充满竞争性的市场；集合了欧盟27国不同的能源政策。

电价构成：区域性批发性市场上的最优市场价格。

煤炭供应：欧盟60%的煤炭需要进口。

电价对煤炭的影响：影响较大。由于可再生能源的急剧扩张以及相比于燃气发电成本的增加，煤电厂将原料价格定在了目前的80%。

中国

煤电比例：70%

电力市场结构：五个独立的大型发电集团和一些区域性的发电集团组成。两个电网公司。

电价构成：上网电价由国家根据发电成本核算来决定。

煤炭供应：绝大多数煤炭可以自给，进口少量特殊煤种。

电价对煤炭的影响：影响很低。政府一直希望能降低电价，而煤炭价格却长期处于高位。

南非

煤电比例：92%

电力市场结构：南非国家电力公司是国有垄断电力企业。

电价构成：基于南非国家电力公司的运营成本和燃料成本进行核算。

煤炭供应：完全自给煤炭资源，国内煤价是出口价格的三分之一。

电价对煤炭的影响：影响程度中等。煤炭成本是发电成本的一部分，此外还有资本成本和运营成本影响电价。

澳大利亚

煤电比例：47%

电力市场结构：澳大利亚国家电力市场主导了整个电力系统。

电价构成：选取市场上的最优价格，同时对价格天花板做出了限制。

煤炭供应：自给自足。由于大量出口煤炭，价格受到出口量的影响。

电价对煤炭的影响：影响较大。主要燃煤电厂价格受到市场需求的影响，价格变动迟缓。可再生能源比重的增加，也影响了煤炭作为发电燃料的价格。

日本

煤电比例：25%

电力市场结构：划分为四个不同的市场区域。每个区域内由政府垄断控制。从发电到运输到最后的配给，实行垂直垄断和监管。

电价构成：实行在成本和原料价格基础上的监管。由市场上的优势价格决定。

煤炭供应：完全依靠进口，大量签订长期供货协议。

电价对煤炭的影响：影响程度中等。多数情况下是进口煤炭的价格影响到电价。主要由燃气发电的价格决定价格趋势。