APP下载

误读与曲解:对传统文化的非典性伤害

2014-07-24陈富祥

甘肃教育 2014年10期
关键词:中华传统文化

陈富祥

近年来,伴随着所谓“国学热”的兴起,人们越来越多地把目光投向了传统文化,中小学也不例外,以国学为名的经典诵读已成为各地中小学最盛行的活动。在此热潮中,一些不伦不类打着传统文化旗号的活动不时出现在媒体上。比如,让学生峨冠博带、汉服唐装集体诵读经典,或穿唐装、旗袍举行成人礼,甚至组织学生穿古装向师长行三叩九拜行入学礼。表面看来,这种滑稽可笑的活动只是组织者的形式偏颇,但其表象之下,其实隐藏的可能是对传统文化的误读和曲解。

文化是一种意识形态的东西,由误读和曲解所产生的思想是贻害无穷的,这是值得思考和警惕的。

由于过去百年来传统文化教育的断层和现代化的冲击,当前国人的传统文化知识整体上显得非常薄弱。在央视《百家讲坛》走红的钱文忠在大学师生中作过一个小调查,对过去七八岁小孩子的启蒙读物《三字经》,所调查的大部分人只能背诵“人之初、性本善”等几句,没有一个能够背到二十句的。这从侧面反映出国人的传统文化知识水平。

多年来,有知之士纷纷提议,让传统文化进校园,让学生从小受到传统文化的熏陶。前不久,教育部也颁发了《完善中华优秀传统文化教育指导纲要》,提出要分学段有序推进中华优秀传统文化教育,把中华优秀传统文化教育系统融入到课程和教材体系中。

这当然令人欣慰,但欣慰的同时,应当保持清醒的头脑和理性的认识。由于传统文化纷繁磅杂,在学习热潮中,一些伪传统、伪国学会趁机兴起,影响人们的思想,甚至产生令人意想不到的恶果。因为当学习某种文化成为一种潮流或掀起热潮时,人们就容易盲目,从而跟风追捧。之前社会上出现的打着传统中医文化幌子的张悟本、气功大师王林等人就是很好的例证。这些事件中所表现出的人们对传统文化的误读和盲目崇拜,以及一个骗子的“传统养生学”让拥有十几亿人口的中国绿豆市场出现巨大波动,这在古今中外的历史上恐怕绝无仅有。

而当初一些媒体均以“传统文化大师”的形象大肆包装、宣传这些人。成人在面对传统文化时都出现如此尴尬和荒唐之事,何况辨别和判断能力较低的中小学生。

理性地说,对传统文化的这种盲目崇拜也反衬出当代文化的困境,人们无法从当代文化中汲取精神养料,于是把目光投向过去,从传统文化中寻求精神的慰藉和文化的自信。但是,由于对传统文化了解不够,反而被一些伪传统文化所蒙蔽。

误读和崇拜源于无知,这需要我们反思对传统文化的认识、态度以及学习的方式和目的,这是至关重要的。作为教育工作者,用什么样的视角引导学生看待传统文化、学习传统文化,这不仅关系到对传统文化的继承和发展,也关系到孩子思想的进步和观念的创新。

传统文化有其复杂多样的流传、承载方式,经典作为承载传统文化的主要载体之一,让学生诵读经典无疑是学习传统文化的有效方式之一。但是,让学生穿着戏服或舞台装式的所谓古装去诵读《三字经》或生搬硬套地让学生践行《弟子规》中的行为方式就以为传承了“仁义礼智信”以及“孝行文化”等做法,如果不是作秀和炒作就是对传统文化的误读和曲解。

因此,在学习传统文化时,有必要清楚地知道:为什么学习、学习什么和怎么学习。否则就陷入“只见树木,不见森林”的盲目学习中。

传统文化进校园,让中小学生从小得到传统文化的滋养,从博大精深的传统文化中汲取精神养料,同时把传统文化发扬光大,这是人们希望看到的,也是传承中华传统文化的重要途径。但是也要清楚地认识到,传统文化不能填补当代文化发展的贫瘠和人们精神的空虚,也不是包治道德、诚信、信仰缺失等社会病的良药,误读、曲解和盲目崇拜传统文化可能会误导人们的思想。

正确认识传统文化,取其精华,弃其糟粕,使其与时俱进,与当代文化完美对接,从而为当代文化注入正能量,为社会主义核心价值观注入活力,这才是继承与发展的正确态度。

猜你喜欢

中华传统文化
年味里的“虎文化”
饭后“老传统”该改了
同样的新年,不同的传统
老传统当传承
口耳相传的直苴赛装传统
Satiric Art in Gulliver’s Travels
An Analysis of "The Open Boat" from the Perspective of Naturalism
On the Images of Araby and Their Symbolic Meaning
A Study of the Feminism in Mary Shelly`s Frankenstein
文化之间的摇摆