13%2甲4氯水剂及与48%灭草松水剂混用防除耳叶水苋菜试验

戎 伟， 沈丽丽， 李 耀， 陈芳芳

(上海市上海农场种植业中心，江苏大丰 224151)

13%2甲4氯水剂及与48%灭草松水剂混用防除耳叶水苋菜试验

戎 伟， 沈丽丽， 李 耀， 陈芳芳

(上海市上海农场种植业中心，江苏大丰 224151)

通过不同剂量13%2甲4氯水剂及与48%灭草松水剂混用等处理来防除水稻田的耳叶水苋菜，进行药效对比试验。结果表明：在水稻分蘖盛期，3000、3750 mL/hm213%2甲4氯水剂对耳叶水苋菜有较好的防效，药后15d的防效分别达88.55%、91.04%，且安全性较好。

耳叶水苋菜；2甲4氯；灭草松；五氟磺草胺；防效

耳叶水苋菜(Ammanniaarenaria)为千屈菜科水苋菜属杂草，原为稻田中的一般性杂草[1]，近年来在浙江、江苏和上海等地稻田中迅速蔓延，田间密度高达463株/m2，导致水稻有效穗大幅度减少，产量损失十分严重，而且由于其蔓延势头难以遏制，对水稻生产构成了严重威胁[2]。近年来，稻田内常用的苄嘧磺隆等药剂对该杂草的防治效果已明显下降[2]，但是国内外尚未见关于耳叶水苋菜对苄嘧磺隆的抗性种群的分布报道[3]。目前，耳叶水苋菜在上海农场的时庆丰、下明地区不断蔓延与扩展，已经严重影响水稻的生长及产量。为了有效控制耳叶水苋菜，笔者设计了本试验，现将试验结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

13%2甲4氯水剂(江苏健谷化工)；48%灭草松水剂(巴斯夫)；2.5%五氟磺草胺油悬浮剂(陶氏益农)。

1.2 试验地点

试验地点设在上海农场上农一队东三排5号田西格，供试水稻品种为淮稻5号，播种时间为 2013年6月11日，种植方式为机条水直播，试验期间正值水稻分蘖盛期。

1.3 试验设计

本试验共设7个处理，分别为：处理1、2 250 mL/hm213%2甲4氯水剂；处理2、3 000 mL/hm213%2甲4氯水剂；处理3、3 750 mL/hm213%2甲4氯水剂；处理4、6 000 mL/hm213%2甲4氯水剂；处理5、1 500 mL/hm248%灭草松水剂+2 250 mL/hm213%2甲4氯水剂；处理6、1 200 mL/hm22.5%五氟磺草胺油悬浮剂；处理7、清水对照。每小区30 m2，重复3次，各处理小区按随机区组排列。

1.4 施药时间与方法

本试验于2013年7月12日上午进行施药，采用手压式喷雾器进行施药，兑水375 kg/hm2。施药时水稻正值8～9叶期，耳叶水苋菜2～7对叶片，株高在15 cm以内。药前排水施药，隔天复水，保水 3 d。施药当天天气晴朗，微风，药后无降水。

1.5 调查内容与方法

本试验共调查4次，分别为药前基数，药后7、15 d的防效情况，药后26 d的鲜质量防效。每小区定3个点，每点0.125 m2，调查样点内的残草株数并计算校正防效，在药后26 d加测鲜质量防效。同时，在药后3、5、7、15 d目测观察水稻的叶色、株高情况，以明确除草剂对水稻的安全性。

2 结果与分析

2.1 对水稻的安全性

药后3、5、7、15 d调查发现，各处理水稻叶色、株高均正常，未发现药害症状。

2.2 除草效果

由表1可以看出，药后7 d，1 500 mL/hm248%灭草松水剂+2 250 mL/hm213%2甲4氯水剂、3 750 mL/hm213%2甲4氯水剂、6 000 mL/hm213%2甲4氯水剂处理对耳叶水苋菜的防效均较好，且三者间无显著差异，防效分别为78.81%、72.76%、77.69%；1 200 mL/hm22.5%五氟磺草胺油悬浮剂处理对耳叶水苋菜的防除效果最差，为-8.64%，与2 250 mL/hm213%2甲4氯水剂处理间差异不显著，与其他处理有极显著差异(P<0.01)。

由表1还可看出，药后15 d，3 000、3 750、6 000 mL/hm213% 2甲4氯水剂对耳叶水苋菜的防效均较好，且三者间无显著差异，防效分别为88.55%、91.04%、90.55%；1 500 mL/hm248%灭草松水剂+2 250 mL/hm213%2甲4氯水剂处理的防效也较好，为76.90%；防效最差的是1 200 mL/hm22.5%五氟磺草胺油悬浮剂处理，仅22.32%，与 2 250 mL/hm213%2甲4氯水剂处理间差异不显著，与其他处理间存在极显著差异(P<0.01)。

由表1中药后26 d的鲜质量防效看出：1 200 mL/hm22.5%五氟磺草胺油悬浮剂处理的鲜质量防效最低，仅为33.46%；其他5个处理的鲜质量防效均在90%以上，且与1 200 mL/hm22.5%五氟磺草胺油悬浮剂处理间存在极显著差异(P<0.01)；3 000、3 750、6 000 mL/hm213%2甲4氯水剂处理的防效均较好，分别为98.10%、97.63%、98.17%，且这3个处理间无显著差异；2 250 mL/hm213% 2甲4氯、1 500 mL/hm248%灭草松水剂+2 250 mL/hm213%2甲4氯水剂处理的防效次之，分别为92.49%、90.52%，且二者间无显著性差异。

表1 13%2甲4氯水剂及与48%灭草松水剂混用对耳叶水苋菜的防除效果

注：表中的防效调查结果是以杂草彻底死亡为依据的。同列数据后标有不同大、小写字母者分别表示差异极显著(P<0.01)、显著(P<0.05)。

此外，调查中发现1 200 mL/hm22.5%五氟磺草胺油悬浮剂的防效较差，喷施五氟磺草胺后仅1对子叶的耳叶水苋菜会彻底死亡，其余都有明显的中毒症状，即叶色褪绿、株高停止伸长；但药后26 d中毒的耳叶水苋菜已恢复生长。

3 结论与讨论

3.1 结论

试验结果表明：(1)3 000、3 750 mL/hm213%2甲4氯水剂在水稻8～9叶期防治2～7对叶片的耳叶水苋菜效果较好；(2)2.5%五氟磺草胺油悬浮剂对耳叶水苋菜的防效较差，仅有短暂的抑制生长作用，不宜用来防除耳叶水苋菜。

3.2 讨论

2甲4氯对禾本科植物的幼苗期很敏感，3～4叶期后抗性逐渐增强，分蘖末期最强，到幼穗分化期的敏感性又上升，因而适宜在水稻分蘖末期施药[4]。由于本试验是在水稻8～9叶期进行的，此时水稻尚处于分蘖盛期，使用2甲4氯对水稻分蘖是否有影响还有待进一步验证。因此，建议在水稻分蘖未期拔节前使用3 000 mL/hm213%2甲4氯水剂防除耳叶水苋菜，不仅有较好的防效，而且安全性好、单位成本低，适合在大田生产上使用。

[1]李扬汉. 中国杂草志[M]. 北京：中国农业出版社，1998：684-686.

[2]李 涛，沈国辉，平立锋，等. 耳叶水苋田间发生消长规律及化学防除技术研究[J]. 杂草科学，2010(4)：23-25.

[3]王兴国，许琴芳，朱金文，等. 浙江不同稻区耳叶水苋对苄嘧磺隆的抗性比较[J]. 农药学学报，2013，15(1)：52-58.

[4]王振荣，李布青. 农药商品大全[M]. 北京：中国商业出版社，1996：587-588.

Efficacy of the Mixture of Agritox 13% AS and Bentazone 48% AS AgainstAmmanniaarenaria

RONG Wei， SHEN Li-li， LI Yao， CHEN Fang-fang

(Shanghai Farm Planting Center of Shanghai City，Dafeng 224151，China)

The efficacy of mixtures of agritox 13% AS (MCPA) and bentazone 48% AS (bentazone) at different doses to controlAmmanniaarenariawas studied in rice fields. At the full tillering stage of rice，3 000，3 750 mL/hm2application of Agritox 13% AS effectively controlledA.arenariaat levels of 89% and 91% at 15 days after application with selectivity to rice.

Ammanniaarenaria；agritox；bentazone；penoxsulam；control effect

2014-01-17

戎 伟(1985—)，男，江苏镇江人，助理农艺师，主要从事植物保护研究工作。E-mail：rongwei1996@126.com。

S451.21

A

1003-935X(2014)02-0062-02

戎 伟，沈丽丽，李 耀，等. 13%2甲4氯水剂及与48%灭草松水剂混用防除耳叶水苋菜试验[J]. 杂草科学，2014，32(2)：62-63，66.