冀西北马铃薯田杂草群落分布及防控对策

张玉慧， 康爱国， 赵志英， 冯 青

(1.河北省康保县植保植检站，河北康保 076650； 2.河北省康保县农业局，河北康保 076650)

冀西北马铃薯田杂草群落分布及防控对策

张玉慧1， 康爱国1， 赵志英1， 冯 青2

(1.河北省康保县植保植检站，河北康保 076650； 2.河北省康保县农业局，河北康保 076650)

调查表明，冀西北马铃薯田杂草种类约32种，隶属于18科；以藜、萹蓄、卷茎蓼、苦荞、苣荬菜、草地风毛菊、狗尾草、野黍等为优势种群，个别地块牻牛儿苗比例偏高。2012年出现频率最高的是狗尾草，为41.77%；其次为野黍(18.99%)、牻牛儿苗(18.70%)、苦荞(5.32%)、卷茎蓼(3.40%)和萹蓄(3.30%)。同一生态区域不同年份马铃薯田之间，不同农田生态区域坡梁地与下湿滩地杂草群落结构存在差异。一些马铃薯田狗尾草、野黍、苣荬菜、草地风毛菊杂草比重上升，传播蔓延加快。采取农业措施及化学防除相结合的综合防治技术，可有效控制马铃薯田草害发生与危害。

冀西北；马铃薯田；杂草；优势种群；防除

马铃薯是冀西北的主要栽培作物，仅张家口市坝上4县常年播种面积约8.5万hm2。马铃薯田杂草具有种类多、分布广、危害重等特点。特别是近年来，受全球气候变暖、耕作制度变化等因素影响，该区域马铃薯田杂草发生种类、分布区域、发生程度和危害情况均发生了重大变化，对农业生产持续稳定发展构成威胁。为了摸清马铃薯田杂草群落分布现状，笔者于2011—2012年对河北省张家口市康保县马铃薯田杂草发生危害情况进行了调查。

1 杂草分布情况调查

1.1 调查方法

在康保县选择3个乡，每个乡选择3个村，每村选择3块地，每块地0.33 hm2以上，调查杂草发生种类及发生程度(杂草株数/m2)等。

1.2 取样方法

每个调查点(村)选取不同类型马铃薯田3块，采取五点取样法，每个样点的取样面积为0.25 m2，将取样方框内所有杂草连根拔出，装入塑料袋，加装标签，带回样品计算各种杂草的株数。

1.3 调查时间

在杂草发生基本定型、马铃薯出齐苗之后，杂草种类齐全，易于鉴别时进行杂草调查。

2 调查结果

2.1 种类结构

据2011年和2012年在康保县康保镇、丹清河乡、张纪镇的马铃薯种植村的田间调查结果(表1)，马铃薯田杂草种类有18科32种。对马铃薯田造成危害的杂草种类主要有禾本科、藜科、蓼科、菊科、牻牛儿苗科等。其中，禾本科杂草种类有4种，占马铃薯田杂草种类的37.38%(2011年)、61.1%(2012年)；藜科杂草种类有6种，占马铃薯田杂草种类的37.37%(2011年)、3.27%(2012年)；蓼科杂草种类有5种，占马铃薯田杂草种类的17.36%(2011年)、12.31%(2012年)；菊科杂草种类有6种，占马铃薯田杂草种类的5.32%(2011年)、3.34%(2012年)；牦牛苗儿科有1种，占马铃薯田杂草种类的0.009 7%(2011年)、18.70%(2012年)；其他杂草种类有10种，占马铃薯田杂草的2.56%(2011年)、1.28%(2012年)。2011年杂草密度平均为 302.7株/m2，2012年杂草密度平均为 226.5株/m2。田间禾本科杂草狗尾草、野黍呈上升趋势，以往该区域禾本科优势种野燕麦近年田间密度降低，经田间多样点调查未能查到。

2.2 出现频率

2011年，出现频率最高的是藜，为33.41%，其次是狗尾草，为30.32%。其他杂草主要有萹蓄9.34%、野黍5.92%、苦荞5.87%、苣荬菜3.82%、沙蓬2.40%、卷茎蓼2.08%、猪毛菜1.10%、野芦苇1.09%、香薷1.02%、草地风毛菊0.67%、凹头苋0.48%、点地梅0.44%、苦荬菜0.38%、刺藜0.25%、刺儿菜0.25%、田旋花0.21%、苍耳0.19%、野胡萝卜0.18%等。

2012年，出现频率最高的是狗尾草，为41.77%，其次是野黍，为18.99%。其他杂草主要有牻牛儿苗18.70%、苦荞5.32%、卷茎蓼3.40%、萹蓄3.30%、苣荬菜2.75%、藜1.77%、沙蓬1.36%、田旋花0.54%、草地风毛菊0.46%、两栖蓼0.29%等。年季间一些杂草出现频率差异较大。

2.3 杂草群落构成差异

不同生态区域马铃薯田杂草群落结构区别较大。下湿滩地马铃薯田杂草群落结构主要为藜+卷茎蓼+萹蓄+苣荬菜+狗尾草、藜+苦荞+萹蓄+猪毛菜+野黍+狗尾草、藜+苦荞+锦葵+凹头苋+草地风毛菊+狗尾草；以藜科、蓼科杂草比例较高，个别地块牻牛儿苗比列偏高。坡梁地马铃薯田杂草群落结构主要为狗尾草+野黍+藜+苦荞+卷茎蓼+苣荬菜、狗尾草+藜+萹蓄+卷茎蓼、狗尾草+藜+苣荬菜+苦荞+草地风毛菊；以禾本科、藜科、菊科杂草比例较高。

同一区域马铃薯田，由于土壤墒情、早春降雨以及春秋耕翻地等因素影响，不同年份马铃薯田杂草群落存在差异。据气象记载，2010年秋降雨偏多(2010年9月上旬降雨11.9 mm，中旬降雨 65.2 mm，下旬降雨7.4 mm)，秋季耕翻地比例大；2011年早春土壤墒情好，4月下旬至5月份降雨偏多(4月下旬降雨11.8 mm，5月上旬降雨21.4 mm，5月中旬降雨4.2 mm、5月下旬降雨15.7 mm)，田间杂草出苗好、种类多、密度高。据调查，杂草种类以藜、沙蓬、萹蓄、卷茎蓼、苦荞、苣荬菜、野黍、狗尾草等为优势种。相比之下，2011年晚秋降雨偏少(2011年9月上旬降雨0.7 mm，9月中旬降雨 1.9 mm、9月下旬降雨3.4 mm)，秋耕翻地困难，导致2012年春翻地比例高，加之春翻地前的有效降雨(2012年4月下旬降雨11.2 mm，5月上旬降雨 2.9 mm，5月中旬降雨27.8 mm，5月下旬降雨 30.3 mm)，春翻前大部分杂草种子发芽，使得2012年马铃薯田杂草种类偏少、密度偏低。据调查，马铃薯田藜、萹蓄、沙蓬、猪毛菜等杂草种类明显减少，且杂草密度降低；以狗尾草、野黍、牻牛儿苗、苦荞、萹蓄、苣荬菜等为优势种。

由于种植结构单一、作物长期单一使用一种或几种化学除草剂以及耕作制度的改变，该区域马铃薯田杂草种类发生演变， 一些非优势种类上升为优势种类。狗尾草、野黍、藜、苣荬菜、草地凤毛菊等呈重发态势；个别地块牻牛儿苗发生偏重。由于马铃薯田前茬大多种植春小麦、燕麦、胡麻等，一般使用2，4-D丁酯、氟乐灵、二甲四氯等除草剂防除阔叶杂草，2，4-D丁酯对藜科、蓼科等阔叶杂草有很好的防治效果，但对菊科杂草防效较差，对禾本科杂草基本无效；二甲四氯对藜、香薷、野胡萝卜以及狗尾草(小幼苗)有良好的防除效果；氟乐灵主要可以防除藜、萹蓄、凹头苋、狗尾草等，但对苣荬菜、苍耳、野胡萝卜等无效。由于秋(春)深耕技术以及2，4-D丁酯、氟乐灵、二甲四氯的推广使用，马铃薯田恶性杂草野燕麦已经大量减少，而狗尾草、野黍、藜、卷茎蓼、苣荬菜、草地风毛菊等已上升为优势种。2003年以前，该区域马铃薯田主要杂草有野燕麦、狗尾草、野黍、藜、苦荞、萹蓄、猪毛菜、田旋花、香薷、地肤等。经调查，近几年马铃薯田主要杂草演变为狗尾草、野黍、藜、卷茎蓼、苦荞、萹蓄、苣荬菜、草地风毛菊等，且已上升为优势种，发生危害呈加重之势。

表1 马铃薯田杂草调查结果汇总(2011—2012)

3 主要防控技术

3.1 农业防治

合理轮作倒茬，采取春小麦—马铃薯—玉米、燕麦—马铃薯—豆类、胡麻—马铃薯—小麦等模式进行轮作倒茬；深耕25 cm以上，可将大部分一年生草籽翻入深土层，减少其出土发芽概率；施用腐熟的有机肥，防止杂草种子通过肥料带入马铃薯田；马铃薯生长期间，结合中耕松土、培土、施肥，除草1～2次。

3.2 化学除草

马铃薯田化学除草，茎叶处理一般掌握在马铃薯出苗后株高5～10 cm、杂草2～4叶期为宜；采用播后苗前，采用土壤处理除草剂，一般在马铃薯田播种后1周进行。

在马铃薯田施用50%嗪酮·乙草胺乳油可防除以狗尾草、萹蓄、香薷、藜等为优势种的杂草。50%嗪酮·乙草胺乳油的使用剂量为2 250 g/hm2，施药时期为播后苗前，采用土壤处理。

施用50%丙炔氟草胺可湿性粉剂可有效防除藜、香薷、凹头苋、狗尾草等为优势种的一年生杂草。50%丙炔氟草胺可湿性粉剂的使用剂量为 180 g/hm2，施药时期为播后苗前，采用土壤处理。

施用480 g/L灭草松可溶性液剂可有效防除藜、香薷、锦葵、苍耳、苦荞等为优势种的一年生阔叶杂草(对小植株1～2叶期藜防效高，对3叶后大植株藜防效较差)。480 g/L灭草松可溶性液剂的使用剂量为3 000 mL/hm2，施药时期为杂草出齐苗后，采用茎叶喷雾，喷施药液量为525 kg/hm2。

施用20%砜嘧磺隆可分散油悬浮剂可有效防除马铃薯田以锦葵、凹头苋、狗尾草等为优势种的一年生杂草。20%砜嘧磺隆可分散油悬浮剂的使用剂量为105 g/hm2，施药时期为马铃薯田杂草2～4叶期，马铃薯株高5～10 cm，苗后茎叶喷雾。

施用10%精喹禾灵乳油可有效防除马铃薯田以狗尾草、野黍等为优势种的一年生禾本科杂草。10%精喹禾灵乳油的使用剂量为600 mL/hm2，杂草出齐苗后茎叶喷雾。

此外，可选用灭草松、精喹禾灵等混配使用，起到一次施药兼治禾本科及阔叶杂草的目的。

注意事项：选择无风或微风的晴天(气温在 10 ℃ 以上)，在雨后(水浇地在浇灌后)田间湿度高的情况下施药，除草效果最佳；防止除草剂飘移致使下风头阔叶田受害。

[1]张玉聚，李洪莲，张振臣，等. 中国农田杂草防治原色图解[M]. 北京：中国农业科学技术出版社，2010.

[2]强 胜. 杂草学[M]. 北京：中国农业出版社，2008.

Distribution of Weed Communities and Control Strategies in Potato Fields in the Northwest of Hebei Province

ZHANG Yu-hui1， KANG Ai-guo1， ZHAO Zhi-ying1， FENG Qing2

(1.Kangbao County Plant Protection Station，Kangbao 076650，China；2.Kangbao County Agricultural Bureau，Kangbao 076650，China)

Thirty-two weed species belonging to 18 families were found in potato fields in the northwest of Hebei Province. The dominant species mainly includeChenopodiumalbumL.，PolygonumaviculareL.，P.convolvulusL.，Fagopytumtataricum(L.) Gaertn，SonchusbrachyotusDC.，Saussureaamara，Setariaviridis(L) Beauv，andEriochloavillosa(Thunb.) Kunth.ErodiumstephanianumWilld. predominated in several individual regions. The most frequent weed in 2012 wasS.viridis(42%)，followed byE.villosa(9%)，E.Stephanianum(19%)，F.tataricum(5%)，P.convolvulus(3%) andP.aviculare(3%). The structure of weed communities in potato fields varied among years within an ecoregion or in diverse ecoregions such as sloping land and hummock under wet beach. The proportion of some weeds，includingS.viridis，E.villosa，S.arvensisandS.amarais increasing in some potato fields；they are also spreading rapidly. Adopting an integrated management technology，that is agricultural measures combined with chemical control methods，can effectively control weeds and prevent their damage in potato fields.

Hebei Province；potato fields；weed；dominant species；control

2014-04-11

公益性行业(农业)科研专项(编号：200903004)。

张玉慧(1965—)男，河北康保人，高级农艺师，主要从事植物保护工作。E-mail：kbxzbz@163.com。

S451

A

1003-935X(2014)02-0010-04

张玉慧，康爱国，赵志英，等. 冀西北马铃薯田杂草群落分布及防控对策[J]. 杂草科学，2014，32(2)：10-13.